diamo a Cesare quel che è di ...Da Silva....su auto di novembre

[stella]

Integro i dati. Peccato per quelli di ripresa della TT che ha l'automatico, e quindi non sono paragonabili. Il che mi fa pensare però che con il manuale avrebbe spuntato tempi di accelerazione, velocità e consumo ancora migliori??

Allora, Golf TFSI vs R32 vs TT 3.2:
velocità max= 225,6 vs 241,9 vs 244,8 km/h
0-100 km/h= 7"01 vs 6"19 vs 5"83 sec.
0-1000 m.= 27"48 vs 26"12 vs 25"88 sec.
In V da 40 km/h 0-1000 m.= 31"15 vs 33"54 vs 24"99 (in D) sec.
In V da 80-120 km/h= 8"96 vs 9"00 vs 7"26 (in D) sec.
consumo a 130 km/h=10,13 vs 8,6 vs 9,01km/l
      "      in città= 9,51 vs 7,35 vs 7,60 km/l
Frenata a 100 km/h= 38,6 vs 37,2 vs 35,1 m.

[TonyH]

Il che mi fa pensare però che con il manuale avrebbe spuntato tempi di accelerazione, velocità e consumo ancora migliori??

No. il DSG ha sempre fatto uguale, se non meglio, del manuale.

[stella]

No. il DSG ha sempre fatto uguale, se non meglio, del manuale.

Dici che il peso maggiore (pesarà di più o no?) non incide su nulla in negativo? Mi par strano.

[THE KAISER]

Dici che il peso maggiore (pesarà di più o no?) non incide su nulla in negativo? Mi par strano.

già...se le togliessi quella 30ina di kg farebbe concorrenza alla 430