4R prova la Jaguar Xk 4.2

Aperto da Claudio53, Aprile 27, 2006, 09:40:59

ChB

Citazione di: Claudio53 il Aprile 27, 2006, 09:40:59
0-100 6,9 s, il km in 26,9 s, pesa 1815 kg, se giudichiamo col metro con cui è stata giudicata la Brera 3.2, risulta una schifezza  ::)
A me piace, ma lascio la palla ai Pistoniani ipercriti e brontoloni, su via con i "pesa troppo" " non va avanti"  8)

Ma le riviste italiche non è meglio che rivedano le tecniche di pesatura?

AMuS n°9 del 12 aprile: 0-100 6,8" - 0-1'000 m manca - peso: 1'717 kg ...

AJ n° 697 del 27 aprile: 0-100 (manca)  0-1'000 27" - peso 1'725 kg ...

Ah, entrambe non rilevano problemi agli impianti frenanti ...
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

kaos

Le riviste italiane è meglio che inizino a fare le riviste seriamente......sarebbe già una gran cosa
Ecco là vedo mio padre.
Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli.
Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine.
Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.

Miki Biasion

Comunque il discorso circa le prove di 4R è curioso visto che, in teoria, dovrebbe essere il più affidabile grazie alla certificazione non ricordo quale :-\
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

diabolik82

Citazione di: Miki Biasion il Aprile 29, 2006, 11:26:07
Comunque il discorso circa le prove di 4R è curioso visto che, in teoria, dovrebbe essere il più affidabile grazie alla certificazione non ricordo quale :-\

ISO9001...

La ISO9001 garantisce che te rispetti i tuoi standard. Ma se gli standard fanno cagare....... ;)

Ad esempio. Se te fai i panettoni con al posto dell'uvetta la cacca di pecora. e dichiari che ci metti sempre un tot di cacca di pecora a panettone ti danno lo stesso la tua bella ISO9001...
Però se pensi al risultato... ::)

Miki Biasion

Citazione di: diabolik82 il Aprile 29, 2006, 11:33:08
ISO9001...

La ISO9001 garantisce che te rispetti i tuoi standard. Ma se gli standard fanno cagare....... ;)

Ad esempio. Se te fai i panettoni con al posto dell'uvetta la cacca di pecora. e dichiari che ci metti sempre un tot di cacca di pecora a panettone ti danno lo stesso la tua bella ISO9001...
Però se pensi al risultato... ::)

Si ma... si può sapere quali sono gli standard che usano? :'(
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

Danny

Citazione di: ChB il Aprile 28, 2006, 21:57:35
Ma le riviste italiche non è meglio che rivedano le tecniche di pesatura?

AMuS n°9 del 12 aprile: 0-100 6,8" - 0-1'000 m manca - peso: 1'717 kg ...

AJ n° 697 del 27 aprile: 0-100 (manca)  0-1'000 27" - peso 1'725 kg ...

Ah, entrambe non rilevano problemi agli impianti frenanti ...
qualcuno dice che quattroruote misura il peso con il pieno e guidatore standard a bordo...se così fosse, le masse coincidono.
We're flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.

Madbob

Ho preso il gironale è letto la prova; l'ultima pagina della stessa è letteralmente deprimente.  :-X

Citazione di: Danny il Aprile 29, 2006, 21:14:00
qualcuno dice che quattroruote misura il peso con il pieno e guidatore standard a bordo...se così fosse, le masse coincidono.

Metà serbatoio + conducente (70kg) + strumentazione per i rilevamenti
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


alura

Ma il conducente lo tengono a dieta ?  ;D
Kia Sorento = Oso nei Kart

am1

Citazione di: Madbob il Maggio 01, 2006, 11:27:19
l'ultima pagina della stessa è letteralmente deprimente. :-X


quella delle pagelle?

Madbob

Citazione di: jagitalia il Maggio 01, 2006, 11:29:31
quella delle pagelle?

No, l'ultima pagina dell'articolo scritto, pagina 154, parlano di motore e dinamica. Questa è veramente una pagina "pesante" dal mio punto di vista.

Già la frase con cui incominciano: "... un motorone a benzina che fa finta di essere un diesel ..."; il resto è ben peggio. :-X
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

ah si, capito: hai ragione. Credo che quelle cose si dicano ad ogni Jaguar che esce, con un pratico copia incolla... e sono anche vagamente offensive: "attitudini di guida di chi sceglie di viaggiare in Jaguar" ASSORETA.

Madbob

Citazione di: jagitalia il Maggio 01, 2006, 11:40:46
ah si, capito: hai ragione. Credo che quelle cose si dicano ad ogni Jaguar che esce, con un pratico copia incolla... e sono anche vagamente offensive: "attitudini di guida di chi sceglie di viaggiare in Jaguar" ASSORETA.

Esatto, non l'ho scritto prima perchè volevo vedere cosa ne pensavi; questa pagina incriminata, mi apsettavo di leggerla in merito alla prova di una XJ, NON di questa XK. Le alternative sono 2:

A) il commento è veritiero e cucito addosso, quindi l'auto tradisce molte delle aspettative che TUTTI si attendevano;

B) 4ruote ha, come dici tu, banalizzato il commento con classiche frasi che si cuciono addosso a determinate marche; questo confermerebbe come la rivista sia scaduta a puro "depliant" pubblicitario (pubblicità mica tanto "pro" in questo caso).
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

Citazione di: Madbob il Maggio 01, 2006, 11:45:01


B) 4ruote ha, come dici tu, banalizzato il commento con classiche frasi che si cuciono addosso a determinate marche; questo confermerebbe come la rivista sia scaduta a puro "depliant" pubblicitario (pubblicità mica tanto "pro" in questo caso).

aggiungerei anche un B) comma a) non sono capaci di guidarla :P 

magari lo rileggo... scommetto che da qualche parte c'è scritta la solita roba del legno e del profumo di pelle, che non è più come una volta.. ::)

am1