ilPistone.com

Citazione di: ChB il Aprile 22, 2006, 18:21:13
Va meglio

Ti aggiorno ... devo ricordarmi di guardare, non solo promettere

ah ma qui mi cade il mito...la proverbiale precisione sguizzera sta solo sul bacchettare chi non scrive correttamente cHb?

Citazione di: ChB il Aprile 22, 2006, 18:21:13
Comunque, vedo che la discussione latita ... sfiniti tutti?

mah...proporzionalmente all'auto che è la wagon non va malaccio.
Mi incuriosisce questo fatto delle rilevazioni delle velocità x ogni marcia, che fanno sembrare + corti i rapporti della wagon. SPERO che sia un problema di rilevazioni diverse tra le due riviste

Citazione di: Winchester il Aprile 24, 2006, 08:48:07
Chri', veramente, senza offesa, ma è evidente che di 313 pagine + 2 o non hai letto o non c'hai capito una mazza...

La prima che hai detto ... mi sentivo piccolo e nero: 313 messaggi per lo stesso motore sotto pelle leggermente diversa e una 15.ina per il mio post

Citazione di: Winchester il Aprile 24, 2006, 08:50:08
vabbè, pure tu.... e smettetela... vuoi che prenda la 4a auto uguale... e date a quest'uomo la possibilità di scegliere anche uqlacos'altro...

Quinta ... potrebbe essere la quinta uguale, secondo i parametri in voga tra gli "esperti"

Citazione di: Madbob il Aprile 24, 2006, 09:01:57
Infine, e quì è un appunto al "polemico ChB", vorrei venirgli incontro e fargli notare come la TI BMW non ha uno schema complesso come quella Audi o Alfa; per cui presumo anche che l'assorbimento della trazione integrale BMW sia inveriore al Torsen Audi e Alfa. Non mi giocherei la mano sul fuoco, ma ho questa idea.

Perché "polemico ChB"? Penso proprio che l'assorbimento sia inferiore, ma anche l'efficacia, di poco, ma inferiore ... infatti in un confronto dicevano BMW con l'X-Drive ha quasi raggiunto Audi

Citazione di: THE KAISER il Aprile 24, 2006, 14:50:28
ah ma qui mi cade il mito...la proverbiale precisione sguizzera sta solo sul bacchettare chi non scrive correttamente cHb?

Citazione
mah...proporzionalmente all'auto che è la wagon non va malaccio.
Mi incuriosisce questo fatto delle rilevazioni delle velocità x ogni marcia, che fanno sembrare + corti i rapporti della wagon. SPERO che sia un problema di rilevazioni diverse tra le due riviste

Ehm ... sarebbe la stessa rivista che ha provato entrambe, AMuS

Citazione di: ChB il Aprile 24, 2006, 22:11:44
Perché "polemico ChB"? Penso proprio che l'assorbimento sia inferiore, ma anche l'efficacia, di poco, ma inferiore ... infatti in un confronto dicevano BMW con l'X-Drive ha quasi raggiunto Audi

Ma infatti le BMW vanno comprate con la TP

Citazione di: ChB il Aprile 24, 2006, 22:17:30


Ehm ... sarebbe la stessa rivista che ha provato entrambe, AMuS

ma i rilevamenti di Amus della brera riguardo i rapporti coincidono con quelli di auto? xchè io il confronto l'ho fatto con quelli...

Citazione di: ChB il Aprile 24, 2006, 22:09:10


Quinta ... potrebbe essere la quinta uguale, secondo i parametri in voga tra gli "esperti"

Quando ci siamo sentiti l'altro giorno quante ne abbiamo contate? In realtà avevo salvato le prime due che, come sai, tutt'ora mi fanno sbavazzare

Citazione di: THE KAISER il Aprile 25, 2006, 00:34:02
ma i rilevamenti di Amus della brera riguardo i rapporti coincidono con quelli di auto? xchè io il confronto l'ho fatto con quelli...

Ah ecco ... AMuS per Brera:

1.a: 58
2.a: 107
3.a: 159
4.a: 209

tutte a 7'000 giri

5.a: 240 a 6'500 (sempre a occhio)
6.a: 240 a 5'900 (sempre a occhio)

Ricito i valori per 159 SW, sempre da AMuS

Citazione di: ChB il Aprile 21, 2006, 18:24:32
Da quel che si evince dal grafico, sono

1.a: 58
2.a: 107
3.a: 159
4.a: 209
5.a-6.a: 237

le prime 4 a 7'000 giri, 5.a, a occhio, 6'500 e 6.a, sempre a occhio, 5'900 ...

Praticamente gli stessi ... ora mi dici che Auto ha altri valori?

Citazione di: Winchester il Aprile 25, 2006, 10:21:55
Quando ci siamo sentiti l'altro giorno quante ne abbiamo contate? In realtà avevo salvato le prime due che, come sai, tutt'ora mi fanno sbavazzare

Siamo arrivati alla conclusione che "volendo, sono 2 uguali" ... ma noi non siamo "esperti"

Citazione di: ChB il Aprile 25, 2006, 21:50:45
Ah ecco ... AMuS per Brera:

1.a: 58
2.a: 107
3.a: 159
4.a: 209

tutte a 7'000 giri

5.a: 240 a 6'500 (sempre a occhio)
6.a: 240 a 5'900 (sempre a occhio)

Ricito i valori per 159 SW, sempre da AMuS

Praticamente gli stessi ... ora mi dici che Auto ha altri valori?

auto ha rilevato velocità di una decina di km scarsi + alte x ogni marcia...domani posto quelli precisi