Ho visto la classe "R"...

Aperto da stella, Marzo 20, 2006, 12:12:57

Raven

#60
Citazione di: stella il Marzo 21, 2006, 17:21:14
La R 320 CDI Sport (ah ha ah..) Lunga (516 cm!! :o :-X)

quella è la passo lungo, quella corta è poco meno di 5 metri, ovvero quanto una "normale" A6 avant che ti fa tanto sesso e meno di una Q7...che non mi risulta pesi farfalle, e non potrebbe nemmeno essere data la tipologia di auto (ma chi ha scritto dove che la R è leggera poi?!)

Se ti fa schifo non ci sono problemi, ma almeno sii obiettivo nel tracciare i pro ed i contro
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

alberto

Citazione di: Raven il Marzo 21, 2006, 17:27:31
io penso che le tarantelle le fai tu (sarà un caso?).
Mi fa ridere come un cesso che tira sia "affascinante" ed un cross-cesso (neologismo di cross-over ritenuto brutto) sia solo un cesso. Solo in questo vedo una contraddizione.
Ed il discorso di mariner non fa una piega proprio per questo motivo: se la Subaru fa cagare ma ha fascino perchè è un missile non vedo perchè la R non possa far cagare ed avere fascino per altri motivi.

Non ho mai detto che la R sia bella, ma che a me, per certi versi, piace.
E non vedo come possa star male in un mercato dove il massimo della figata sono Cayenne e Q7.
Probabilmente qualcuno aspetta la R63 AMG per dire che ha fascino....


Ridi quanto ti pare... ma mi pare curioso che tu non riesca ad ammettere come per un cesso che trovo affascinante ce ne sta uno che trovo.... cesso... indipendentemente dal fatto che tiri o meno...

Non è che dato che che tu la pensi diversamente la realtà dei fatti debba essere capovolta... Ci sono stati, per esempio, in passato delle discrete bestiole che sono finite nel dimenticatoio, a prescindere dalla capacità di tirare o dell'essere belle per tutti... Ci sono donne che non sono belle ma che esprimono fascino (chiaramente non tutti ne sono soggetti) etc. etc. E' un dato di fatto non un'opinione, nè mia nè tua...

La subaru tira e fa cacare qualcuno, per qualche altro sarà una meraviglia, per qualche altro ancora sarà affascinante etc. Non è che puoi stare li a sindacare... il discorso che "tira" continua ad averci a che fare solo di striscio... visto che sono tante le macchine che non tirano e uno trova affascinanti, magari per altri motivi...

Raven

Citazione di: Com.Winchester il Marzo 21, 2006, 17:35:53
Ridi quanto ti pare...magari per altri motivi...

iappu-dappu-duppu-dai
iappu-dappu-du-du-du-dai

Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

alberto

Citazione di: Raven il Marzo 21, 2006, 17:42:44
iappu-dappu-duppu-dai
iappu-dappu-du-du-du-dai



Ma devi sempre andare a finire sfotto'?

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

stella

Citazione di: Raven il Marzo 21, 2006, 17:33:27
quella è la passo lungo, quella corta è poco meno di 5 metri, ovvero quanto una "normale" A6 avant che ti fa tanto sesso e meno di una Q7...che non mi risulta pesi farfalle, e non potrebbe nemmeno essere data la tipologia di auto (ma chi ha scritto dove che la R è leggera poi?!)

Se ti fa schifo non ci sono problemi, ma almeno sii obiettivo nel tracciare i pro ed i contro

Non vorrai mica confrontarmi la meravigliosa A6 Avant (tra l'altro, la 3.0 TDI quattro pesa 1.800 kg, quindi 290 kg di meno! :P) con quel rincoglionito carrofunebre!?!? :o ???

alberto

Citazione di: Losna il Marzo 21, 2006, 17:47:25
eh, se uno lo prende troppo sul serio, in genere sì...

Ah... u'illàn... è arrivato crock.... stev'm scars... ::)
Uno tenta di esprimere le sue idee -> si prende troppo sul serio -> va preso per il culo... ma ogni tanto cambiare disco?

Raven

Citazione di: Com.Winchester il Marzo 21, 2006, 17:43:42
Ma devi sempre andare a finire sfotto'?


ripeto: se volete dire che a voi la classe R fa schifo siete liberissimi, ma che sia un'auto unica e che può piacere per le sue molte qualità e non necessariamente dispiacere esteticamente non lo potete negare.
Per me rischia di essere il migliore tra i transatlantici (che qualcuno vorrebbe pesassero 1000 kgs ma solo se non sono Audi) ad eccezione, ovvia, dell'XC90, che non è un polmone
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

superpyno

Citazione di: diabolik82 il Marzo 21, 2006, 17:21:22
Mah....a me sembra invece che anche chi compra Audi-Bmw-VW-Mini e anche Alfa lo faccia più per il marchio che per i reali contenuti tecnici...

Se si dovessero guardare solo i contenuti tecnici gireremmo tutti in Mx-5.....

non sto parlando di contenuti tecnici, ma di passione e di emozioni.
credo comunque che discuterne qui sia un po' un problema...

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

alberto

Citazione di: Raven il Marzo 21, 2006, 17:54:47

ripeto: se volete dire che a voi la classe R fa schifo siete liberissimi, ma che sia un'auto unica e che può piacere per le sue molte qualità e non necessariamente dispiacere esteticamente non lo potete negare.
Per me rischia di essere il migliore tra i transatlantici (che qualcuno vorrebbe pesassero 1000 kgs ma solo se non sono Audi) ad eccezione, ovvia, dell'XC90, che non è un polmone


questo è assodato... ma l'unica cosa che si faceva era un commento PURAMENTE estetico... che non c'entra con tutte le motivazioni funzionali et similia portate a sostegno... interessanti ma decisamente fuori tema... atteggiamento che peraltro tu stesso contesti veementemente quando dici che ci sono motli che trovano belle delle auto (brutte) solo perchè tirano...

Raven

Citazione di: stella il Marzo 21, 2006, 17:47:52
Non vorrai mica confrontarmi la meravigliosa A6 Avant (tra l'altro, la 3.0 TDI quattro pesa 1.800 kg, quindi 290 kg di meno! :P) con quel rincoglionito carrofunebre!?!? :o ???

prendi la Allroad o la Q7 e poi fammi il confronto dimensioni/pesi/prestazioni/eccetera
poi vediamo se una è un carro funebre e le altre libellule.

te l'ho detto, se ti fa schifo mi sta benissimo (però in molti si faranno un esame di coscienza) ma lascia stare certe cose
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

Raven

Citazione di: Com.Winchester il Marzo 21, 2006, 18:03:15
questo è assodato... ma l'unica cosa che si faceva era un commento PURAMENTE estetico... che non c'entra con tutte le motivazioni funzionali et similia portate a sostegno... interessanti ma decisamente fuori tema... atteggiamento che peraltro tu stesso contesti veementemente quando dici che ci sono motli che trovano belle delle auto (brutte) solo perchè tirano...


ed ho già detto che a me esteticamente piace, per quello che è ovviamente dato che va confrontata coi pachidermi.
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

monnezza

Citazione di: Losna il Marzo 21, 2006, 18:02:29
sta casso di mercedesona ha un grosso limite estetico: è un'auto baroccheggiante.  Come tale può colpire, può piacere OGGI, ma NON verrà ricordata come esempio di fulgido desing.

, una ferrari



tranne la 250 Gto e daytona e forse la F40 per la cattiveria non ricordo altre ferrari dal design cosi sconvolgente ....

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >