ilPistone.com

Citazione di: stella il Marzo 20, 2006, 16:29:17
Tu non hai idea quanta voglia aveva il Mau di scriverlo!!?!? Come avrà fatto trattenersi, non me lo spiego!!

ormai è un molle moderato...

Citazione di: nicola spinazzola il Marzo 20, 2006, 16:28:03
Intanto bisognerebbe sapere di quanto è aumentato il parco circolante in questi anni, per quanto riguarda il rapporto inverso tra n° di incidenti e morti, è che forse le macchine più sono moderne e più ci annoiano, infatti la maggior parte degli incidenti mortali avviene per distrazione.

sono cifre sballate, non è vero che il numero di morti e feriti è aumentato, visto che l'ha pubblicato repubblica un'idea sul perché ce l'avrei...

i numeri veri sono qui:

http://www.istat.it/dati/catalogo/20051013_00/Incidenti_stradali_0304_ed_provvisoria.pdf

Citazione di: baranzo il Marzo 20, 2006, 14:50:18
visto che a me i numeri sparati a caso non piacciono sono andato sul sito dell'istat per vedere cosa dicono le statistiche in realtà. potete andare a vedere anche voi
http://www.istat.it/dati/catalogo/20051013_00/Incidenti_stradali_0304_ed_provvisoria.pdf
ed emerge come sia vero che nel 2004 il numero di morti e feriti sia 322'255 ma che questo numero nel 2000 era stato 328'418, quindi il calo, seppur limitato c'è stato (il numero di morti nello stesso periodo è invece calato da 6649 a 5625, calo avvenuto solo dopo l'introduzione della patente a punti nel 2002).

le ennesime puttanate pubblicate per riempire un buco in una pagina...

Ma e' il Censis che dice boiate, o l'istat, o i giornali (la stessa notizia l'ho sentita ovunque) ?   

Siamo attorniati da una selva di baggianate, aiutoooooo, Berlusconi, salvaci tu con i tuoi inconfutabili numeri !!!

del resto si sapeva che l'istat è l'ufficio stampa di Forza Italia...

Eccalà... Non s'è trattenuto più!

Citazione di: mauring il Marzo 20, 2006, 16:34:43
Ma e' il Censis che dice boiate, o l'istat, o i giornali (la stessa notizia l'ho sentita ovunque) ?

Siamo attorniati da una selva di baggianate, aiutoooooo, Berlusconi, salvaci tu con i tuoi inconfutabili numeri !!!

secondo me il censis ha cannato di brutto e tutti gli organi di informazione hanno ripreso la notizia senza minimamente controllarla; la domanda che mi pongo semmai è che merde saranno mai dei giornalisti che pubblicano una statistica secondo la quale il numero di vittime di incidenti sarebbe salito del 50% senza nemmeno chiedersi le ragioni di un simile incremento pazzesco.

Citazione di: baranzo il Marzo 20, 2006, 16:45:10
secondo me il censis ha cannato di brutto e tutti gli organi di informazione hanno ripreso la notizia senza minimamente controllarla; la domanda che mi pongo semmai è che merde saranno mai dei giornalisti che pubblicano una statistica secondo la quale il numero di vittime di incidenti sarebbe salito del 50% senza nemmeno chiedersi le ragioni di un simile incremento pazzesco.

La notizia arriva pari pari dal censis, non e' stata "elaborata" dai giornali:

http://www.censis.it/277/372/5732/5781/5788/5789/content.asp

A parte i giornalisti, che avrebbero potuto anche controllare ma poveretti li scusiamo, ma a questi qui del Censis non e' saltato all'occhio che stavano dicendo una cosa abbastanza choccante e piuttosto improbabile se non impossibile ? 

Meno male che la patente a punti era una manna dal cielo...

Citazione di: Miki Biasion il Marzo 20, 2006, 20:41:21
Meno male che la patente a punti era una manna dal cielo...

hai letto tuttotuttotuttotuttttttooo?

Citazione di: jagitalia il Marzo 20, 2006, 21:09:27
hai letto tuttotuttotuttotuttttttooo?

No, ho letto il messaggio iniziale con tutti i dati, come direbbe Mad "non ne avevo ne il tempo ne la voglia"

Citazione di: Miki Biasion il Marzo 20, 2006, 21:25:13
No, ho letto il messaggio iniziale con tutti i dati, come direbbe Mad "non ne avevo ne il tempo ne la voglia"

sarebbe meglio leggere anche il resto prima di rispondere...xchè se poi vien fuori che il primo messaggio per un motivo o un altro è una stronzata...

Citazione di: Miki Biasion il Marzo 20, 2006, 21:25:13
come direbbe Mad "non ne avevo ne il tempo ne la voglia"

Citazione di: Homer il Marzo 20, 2006, 21:27:21
sarebbe meglio leggere anche il resto prima di rispondere...xchè se poi vien fuori che il primo messaggio per un motivo o un altro è una stronzata...

Sai com'è, mi sono fidato visto che non era una delle strane notizie di Nickee ed era riportata persino una autorevole fonte... Il vecchio adagio "mai fidarsi" è sempre valido direi