motori: auto vs moto

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Samurai X]

grazie per il contributo molto utile alla discussione 

Mi piace anche la Hypermotard...e pure la diavel non è male 

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[vatanen]

non è proprio così, o meglio quel che vale per le auto non vale proprio così facilmente per le moto...fra le naked ci sono sia moto molto molto tranquille, sia dei veri e propri mostri (CB1000R, Diavel, TuonoRR ad esempio) che assolutamente non son moto da gente tranquilla...così come ci son delle pseudo sportive carenate che non vanno una minchia (come CBR250 o Ninja 250 che van meno di un 125 di 15 anni fa). Inoltre la distinzione fra moto da smanettoni e moto "tranquilla" non è così netta come per le auto... è vero che è sbagliato fare generalizzazione, ma se è improbabile che l'acquirente tipo di Punto Abarth, Clio RS e robe del genere sia un tranquillo pensionato non è assolutamente raro vedere persone che guidano MOLTO tranquille in giro con moto sportive quanto meno nelle possibilità tecniche

Mio babbo ha una mv da 170 cv,credo non abbia mai visto i 12000 giri,a 6000 giri spinge più della mia KTM al chiodo....lui compra sportive per passione ed estetica,ma con una naked o un gs,andrebbe forte uguale se non di più vista la semplicitá.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[mauring]

mau, e gli aerei allora sono tutti da smanettoni?

No, infatti quasi tutti gli aerei da turismo hanno un rapporto peso/potenza molto meno favorevole di quello di una moto da te considerata tranquilla e turistica. 

http://www.camar.191.it/Specifiche_Leggeri-turismo.htm

[Homer]

in pratica fino ad Alba mi rompo proprio le palle....  perchè non venite dalle mie partI?

Vieni col carrello fino a Poirino e poi si parte da li... però son 385km da casa mia il giro che avremmo programmato (meteo permettendo)

http://tinyurl.com/3kszml5

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Homer]

sei smentito dai fatti: mi pare siano sui 200 cv/tonnellata, cioè molto più delle automobili.
Ah, vedo poi che hanno un range di età dal 1954 circa alla fine degli anni '60, per la maggior parte....   perchè non fai il confronto con moto coeve?

sei matto? come farebbe a cercare in qualche modo di aver ragione senza truccare i dati?

[mauring]

sei smentito dai fatti: mi pare siano sui 200 cv/tonnellata, cioè molto più delle automobili.
Ah, vedo poi che hanno un range di età dal 1954 circa alla fine degli anni '60, per la maggior parte....   perchè non fai il confronto con moto coeve?

Chi ha parlato di automobili ?

Li ho messi a confronto con quelle che tu consideri moto tranquille. 

Ce ne sono anche degli anni '70, e non credo che quelli attuali siano tanto diversi da quel lato.

[&re@]

Chi ha parlato di automobili ?

L'utente "Mauring"
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=1480

Nel mercato delle auto credo che la cosa sia leggermente diversa..... 

[mauring]

L'utente "Mauring"
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=1480

Azzo c'entra ?

Losna ha paragonato maldestramente le moto agli aerei, ed io gli ho dimostrato che gli aerei sono molto piu' tranquilli. 

[&re@]

Azzo c'entra ?

Ah, non lo so, nemmeno io ho capito il filo del discorso.

[vatanen]

Azzo c'entra ?

Losna ha paragonato maldestramente le moto agli aerei, ed io gli ho dimostrato che gli aerei sono molto piu' tranquilli. 

Allora monto 2 ali alla moto e vado a dar paga ai chessna... 

[mauring]

Ah, non lo so, nemmeno io ho capito il filo del discorso.

Il filo del discorso e' che sei uno smanettone ortodosso, e dovresti vergognarti !