Alfa Spider...al peggio non c'è fine

Aperto da Homer, Ottobre 26, 2006, 14:23:59

Miki Biasion

Questa cosa del Torsen C non la sapevo, c'è qualcosa di più tecnico per curiosità?
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

nicola spinazzola

Citazione di: Miki Biasion il Ottobre 27, 2006, 14:07:18
Questa cosa del Torsen C non la sapevo, c'è qualcosa di più tecnico per curiosità?

googleggia.

matto

questa storia del torsen C è la più gran balla che abbia mai sentito...  il vero e più grosso nemico delle prestazioni è l'antiinquinamento...

superpyno



Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

nicola spinazzola

Citazione di: matto il Ottobre 27, 2006, 14:11:23
questa storia del torsen C è la più gran balla che abbia mai sentito...  il vero e più grosso nemico delle prestazioni è l'antiinquinamento...

Allora come ti spieghi che la TT (invece del Torsen ha la Haldex) va da 0 a 100 in 6,1s con il dsg e 10cv in meno? Eppure è euro4 pure questa. ???
Veramente pensi che peso e torsen c siano ininfluenti?
PS: anche la RS4 da 380cv era euro4. ;)

mariner

Citazione di: nicola spinazzola il Ottobre 27, 2006, 15:01:11
Allora come ti spieghi che la TT (invece del Torsen ha la Haldex) va da 0 a 100 in 6,1s con il dsg e 10cv in meno? Eppure è euro4 pure questa. ???
Veramente pensi che peso e torsen c siano ininfluenti?
PS: anche la RS4 da 380cv era euro4. ;)

sono un pò 2 cose diverse credo, paragonare l'Haldex con un Torsen , ed un Torsen C vs Torsen normale.

L'Haldex è "quasi on demando" , la trazione con il torsen (di qualsiasi tipo) è sempre in presa con una riportizione vicina al 50%. Solo che l'haldex conta molta sull'elettronica, mentre Alfa ha scelto la soluzione con il Torsen C perchè sostiene (non a torto, anzi..) che un sistema interamente meccanico, che sfrutta le caratteristiche costruttive del differenziale, è immune a perdite di efficacia dovute alla staratura dei sensori, perdita di caratteristiche meccaniche del fluido nella frizione etc
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

THE KAISER

Citazione di: nicola spinazzola il Ottobre 27, 2006, 13:50:53
Non so se vi ho mai raccontato che sulla bretella A1-A2 di Roma mi sono ingarellato con una RS4 Avant da 420cv che ne è uscita a pezzi (io ho una 535d da 330cv). Per pezzi non vuol dire che l'ho smontata ma che dopo essergli stato incollato in scia da 150 a 260km/h poi l'ho pure superata perchè aveva il limitatore di velocità. Ora, mai mi sarei aspettato di rimanere in scia ad una macchina che ha 100cv in più. Tralasciando l'aerodinamica, io ero in scia,
scherzi???
tralasci l'aereodinamica da 150 a 260??
a quelle velocità i 100cv in + non sono affatto sufficienti a compensare l'effetto scia...se ti fossi spostato lateralmente prima del limitatore ti saresti fatto 2 risate :P
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

nicola spinazzola

Citazione di: mariner il Ottobre 27, 2006, 15:05:33
sono un pò 2 cose diverse credo, paragonare l'Haldex con un Torsen , ed un Torsen C vs Torsen normale.

Alfa ha scelto la soluzione con il Torsen C perchè sostiene (non a torto, anzi..) che un sistema interamente meccanico, che sfrutta le caratteristiche costruttive del differenziale, è immune a perdite di efficacia dovute alla staratura dei sensori, perdita di caratteristiche meccaniche del fluido nella frizione etc

Sono daccordo che sia la scelta ottimale, il Torsen C è nettamente superiore all'Haldex, rimane il fatto che sono curioso di verificare su "Automobilismo", quanti cv assorbe.

mtbsport

Citazione di: Homer il Ottobre 26, 2006, 15:50:32
pesa 360kg più della TT 3.2 coupè...


E quasi 500Kg in più della BMW Z4 M  :o :o :o
ACCOUNT BLOCCATO
Utente registrato con account ''bmwsport''
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=7160

matto

Citazione di: nicola spinazzola il Ottobre 27, 2006, 15:01:11
Allora come ti spieghi che la TT (invece del Torsen ha la Haldex) va da 0 a 100 in 6,1s con il dsg e 10cv in meno? Eppure è euro4 pure questa. ???
Veramente pensi che peso e torsen c siano ininfluenti?
PS: anche la RS4 da 380cv era euro4. ;)
allora, la differenza principale è il peso, oltre al fatto che il torsen è un 4x4 permanente e l'haldex no. ma io non critico mica questa tua affermazione, anche un bambino capisce questo ragionamento. quello che non ha senso, ci ho anche lavorato sopra, è dire che il torsen C fa diminuire le prestazioni del rispetto a un torsen B. questo non ha senso. le prestazioni sono un insieme di tutte le caratteristiche di un veicolo.

Homer

Citazione di: nicola spinazzola il Ottobre 27, 2006, 15:01:11
Allora come ti spieghi che la TT (invece del Torsen ha la Haldex) va da 0 a 100 in 6,1s con il dsg e 10cv in meno?

la TT pesa 360kg di meno...tutto li...
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Luca

Citazione di: matto il Ottobre 27, 2006, 12:42:26
io ho una m-jet ( :() grigiom stromboli con 17 a raggi  e interni rossi ;D ;D una tamarrata, ma è un'alfa!

come ti trovi? come giudichi la macchina?
La vita è fatta di sogni... e spesso i sogni sono contagiosi!!!

matto

Citazione di: Luca il Ottobre 27, 2006, 15:51:00
come ti trovi? come giudichi la macchina?
scomoda per girare in città :), ottima, perfetta per quando sei fuori... nonostante il motore sia poco per la vettura (pochi cavoli, il telaio ne chiede il doppio) non ti da la sensazione di essere sottopotenziata, e per il divertimento quotidiano è una condizione necessaria. per il resto mi trovo ottimamente, mi un problema meccanico fin'ora, in quasi 2 anni e 35000km.