Calcolarsi il passaggio di proprieta' online

[Sauron]

semplicemetne non puoi paragonare il passaggio di proprietà alla tassa di successione.

e chi l'ha paragonata? io no. se vuoi discutiamo anche della moralità della tassa di successione o del fatto che sia pagare due volte.

Il passaggio di proprietà è troppo caro ed iniquo visto che nella maggioranza dei paesi europei questa tassa è moooolto meno cara se non addirittura inesistente.

bene, de hoc satis per il momento. Una tassa che andrebbe rivista e la dimostrazione che le tasse vanno bene, ma non in quanto tali, di per sé, bensì in quanto eque.

[Nickee]

e chi l'ha paragonata? io no.

tu no

de hoc satis

traduzione please, non ho fatto latino

Una tassa che andrebbe rivista e la dimostrazione che le tasse vanno bene, ma non in quanto tali, di per sé, bensì in quanto eque.

Il probema è che ciò che è iniquo per uno può non esserlo per altri.

se vuoi discutiamo anche della moralità della tassa di successione o del fatto che sia pagare due volte.

Ne discuteremo di persona
Non è nulla di così esagerato (se e quando sarà reintrodotta) da farci crociate contro ed è inutile nascondersi dietro al fatto del pagare due volte.

[vatanen]

non ho mai scritto di essere a favore del passaggio di proprietà.

Facciano ciò che credono opportuno. Non si può spendere 10 ed incassare 7.

[THE KAISER]

Lo Stato Sociale si fonda sulle tasse.

non sfociamo nella politica non inerente

la costituzione vieta di tassare + volte lo stesso presupposto d'imposta

[vatanen]

la costituzione vieta di tassare + volte lo stesso presupposto d'imposta

allora c'è qualcosa che non mi torna..

[THE KAISER]

allora c'è qualcosa che non mi torna..

azz...sono andato a rileggere i 2 articoli fondamentalidella costituzione, relativamente al diritto tributario e non dice quello
strano che ricordassi male...
ma qualche riferimento normativo dev'esserci che vieti le tasse sulle tasse, e di tassare due volte lo stesso presupposto. Forse si trova nella legislazione comunitaria

http://dbase.ipzs.it/cgi-free/db2www/artifree/legisl.mac/report2?datagu=1947-12-27&redaz=047C0000&nprv=&nart=&ggprv=&mmprv=&aaprv=&tipo=&emett=&mat=&tit=&swpag=&sw1=0&num_art=1&rc_count=44&maxrec=50&danumrec=1&attinorm=&pubbldal=&dataagg=&testo=&appl=notai

[Sauron]

non è che ti confondi con il divieto di anatocismo?

La Costituzione dice solamente - vado a memoria - che nessuno può essere tenuto a prestazioni personali o patrimoniali se non in forza di legge. E' il rovescio della medaglia dell'iniziativa privata libera.