ilPistone.com

Citazione di: RS il Maggio 18, 2006, 22:04:54
Cmq la dichiarano 1413 kg, il vantaggio rispetto alle altre è tutto lì

Hai detto poco!!

non c'è il peso rilevato su automobilismo?

Citazione di: Lupo il Maggio 18, 2006, 22:11:47
Hai detto poco!!

non c'è il peso rilevato su automobilismo?

Non saprei, ho trovato questa pagina su internet ma non ho il giornale. Cmq peccato sia un 7000 perchè con quello che costa la vedo un'ottima alternativa alla Porsche Turbo e tira anche dalla parte giusta

Citazione di: Lupo il Maggio 18, 2006, 22:11:47
non c'è il peso rilevato su automobilismo?

Eccolo: 1457.6 kg
Asse anteriore: 50.5% 736.0 kg
Asse posteriore: 49.5% 721.6 kg

Citazione di: iudexmaximus il Maggio 18, 2006, 22:47:34
Eccolo: 1457.6 kg
Asse anteriore: 50.5% 736.0 kg
Asse posteriore: 49.5% 721.6 kg

cazzo pesa 300kg in meno della 159 3.2 Q4

Citazione di: Homer il Maggio 18, 2006, 22:51:58
cazzo pesa 300kg in meno della 159 3.2 Q4

beh ma ha solo un 7.0

Io lo dico da quando sono uscite le foto di presentazione che questa macchina è un orgasmo......in tutto

Citazione di: Miki Biasion il Maggio 18, 2006, 21:33:18

p.s. Si può avere anche il dato circa la massa rilevata? Sul km da fermo è una bestia mica da ridere, sta a circa 1" dalla F40, non so se mi spiego

Non so dove hair preso quei dati

Test ufficiali Car And Driver

Sullo 0-60 miglia la Ferrari Enzo sta a 3,3, la Z06 a 3,6 e la F-40 a 3.8

Sul quarto di miglio la Enzo sta a 11,2, la Z06 a 11,6 e la F-40 a 11.9

Motor Trend ha rivelato dati simili (prima, ovviamente, la Enzo e dopo Z06 e F-40)

Mi pare strano, se sul quarto di miglio la Z06 da gia' 3 decimi alla F-40, che la F-40 possa riprendersi addirittura 1 secondo sul Km con partenza da fermo....

A proposito quanto hanno rilevato di finale su Automobilismo??

Car And Driver ha spuntato 201 mph che equivalgono a 323 km/h

Citazione di: Homer il Maggio 18, 2006, 22:51:58
cazzo pesa 300kg in meno della 159 3.2 Q4

Eh ma solo perchè non ha la trazione integrale

Citazione di: saturno_v il Maggio 19, 2006, 03:32:16
Non so dove hair preso quei dati

Test ufficiali Car And Driver

Sullo 0-60 miglia la Ferrari Enzo sta a 3,3, la Z06 a 3,6 e la F-40 a 3.8

Sul quarto di miglio la Enzo sta a 11,2, la Z06 a 11,6 e la F-40 a 11.9

Motor Trend ha rivelato dati simili (prima, ovviamente, la Enzo e dopo Z06 e F-40)

Mi pare strano, se sul quarto di miglio la Z06 da gia' 3 decimi alla F-40, che la F-40 possa riprendersi addirittura 1 secondo sul Km con partenza da fermo....

Io mi ricordo i poco più di 20" sul km da fermo registrati al tempo da Auto, purtroppo non ho altri dati.

Ma dai, sta Z06 fa cagare... guardate che scarti al tachimetro 

Ho visto ieri la prova di Clarkson della puntata di domenica scorsa di TG......
che mezzo......colore grigio foffa a parte..........
certo che fa riflettere una cosa tra quelle che dice....ovvero che è un'auto da prendere in considerazione se si va a girare in pista spesso....perchè da usare tuti i giorni è veramente estrema.......
Certo che il prezzo è davvero entusiasmante in relazione a quello che si compra.....le prestazioni sono fantastiche.......
Poi fanno il paragone con la 575 Maranello.......praticamente sono rivali in quanto a prestazioni peccato che la Ferrari costi 100.000 pounds in più.....169.000 contro 69.000.......e allora si chiede se esiste una qualche ragione che giustifichi questa differenza pazzesca........
Un po' quello che si chiede Saturno nel thread Carrera GT, Ford GT, Enzo....

Comunque mi piace da impazzire sta Corvette Z06.......anche esteticamente

Se lo chiede anche Clarkson?? BINGO!!! 

Citazione di: kaos il Maggio 19, 2006, 12:46:50
Un po' quello che si chiede Saturno nel thread Carrera GT, Ford GT, Enzo....

poi però si è anche risposto

 E cosa si e' risposto???

Citazione di: saturno_v il Maggio 19, 2006, 16:59:13
E cosa si e' risposto???

Di sentire Clarkson