Nooooo perche lo hai chiesto? 

in realtà tu non sai quanta acqua viene consumata per la coca che rifornisce Milano!!! 

Al di là delle motivazioni etiche, scientifiche, morali, vere o false, ipocrite o genuine, mosse dal cuore o dal portafoglio che siano, penso semplicemente che su questi temi a decidere debba essere il popolo e non un'élite di supposti "educatori" auto-elettisi salvatori del mondo.

Come decidiamo, io per primo, di essere eticamente riprovevoli per preferire l'adozione di milioni di cani e gatti al posto di destinare tali risorse a bambini bisognosi nel mondo che muoiono di stenti, dobbiamo avere la possibilità di decidere senza ipocrisie e senza coercizioni anche di avere più ricchezza e più inquinamento, più comodità e vizi e meno salute, più divertimento e libertà e più rischio, più agiatezza a discapito di altri popoli meno fortunati.

Le imposizioni dall'alto hanno un cattivo sapore, sanno di dittatura. Lasciateci andare all'inferno in pace, ma per nostra LIBERA scelta.

...
Imho la strada è quella di diminuire i consumi andando a braccetto con la diminuzione demografica.

abbiamo ancora 40 anni di consumismo allora:

"la popolazione globale nello scenario di riferimento raggiungerà il picco di 9,73 miliardi di persone nel 2064 e poi diminuirà a 8,79 miliardi nel 2100"

No, l'articolo ha estrapolato uno degli elementi della strategia della UE riguardo ai prodotti tessili

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022DC0141&from=EN#:~:text=Entro%20il%202030%20i%20prodotti,diritti%20sociali%20e%20dell'ambiente.

E ad essere prese di mira sono principalmente le fibre artificiali, che rilasciano microplastiche.

E se ne parla in Svizzera perché presto si dovrà votare per l'armonizzazione della legge svizzera con quella europea, e questo articolo è frutto delle campagne messe in atto dall'industria per impedire questa armonizzazione, della quale le principali vittime sarebbero le grandi industrie minerarie, Glencore in primis.

Per quanto riguarda invece le attività bancarie, mi sa che sei fermo al passato, oggi quello bancario è un settore che è completamente armonizzato alle norme internazionali, quindi ci sono le stesse probabilità che i fondi provenienti da sfruttamento o altre attività equivoche si trovino in banche italiane o svizzere (e molte meno che in banche americane e inglesi...).

Tornando ai problemi fisici di sovraccarico che le colonnine capillari di ricarica ad alta potenza potrebbero causare sulle reti, e di cui nessuno degli ideologisti green si interessa...

https://www.google.com/amp/s/www.liberoquotidiano.it/news/esteri/41319850/apocalisse-los-angeles-bruciati-117-km-quadrati-rogo-dovuto-guasto-rete-elettrica.amp

Sembra che il gigantesco ed indomabile incendio a Los Angeles sia dovuto a stress sulla rete elettrica. 

"Lo sostiene Whisker Lab, una società che raccoglie dati da sensori in grado di monitorare problemi sulla griglia delle forniture energetiche. La società sostiene che il suo sistema ha rilevato segni di stress sulle linee elettriche vicino ai luoghi da cui sono partiti i roghi prima che divampassero le fiamme. "

Magari lo stress è dovuto alle ricariche delle auto su reti vecchie non dimensionate correttamente (non lo ammetteranno mai, ma in effetti potrebbe essere una causa).

Negli USA hanno ancora i cavi elettrici volanti, pure in città, gli incendi provocano la caduta delle linee elettriche che alimentano ulteriormente gli incendi.

...
RIcariche fuori , vedo prezzi attorno alle 0,55 per AC e 0,75/0,90 per DC.

Il che vuol dire che se uno volesse sfruttare tutta la tecnologia e usare l'auto elettrica come un' auto normale, usufruendo delle ricariche veloci (veloci si fa per dire ..) come fossero distributori di benzina, pagherebbe più di una termica.
Per far 100 km ci vogliono i media 20 kilowattora, per cui la bellezza di 15-18 euro.

Complimenti ancora per il prodotto vincente.

P.S. : e ora attendiamo gli aumenti dei prezzi dell'energia elettrica causa interruzione del gas Russo e solite speculazioni di rito.