|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
Miki Biasion |
|
|
Luglio 07, 2007, 14:11:40 pm |
Utente standard, V12, 42086 posts |
|
Io ho delle JBL dietro e mi trovo bene, non so però quanto siano buone, bisogna aspettare Lothar.
|
|
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Luglio 09, 2007, 16:42:43 pm |
Visitatore, , posts |
|
E delle Dynaudio? Li avevo nel mio bell'impianto sulla Golf II, anni anni orsono... Credo fossero tra i migliori in assoluto. Di sicuro era l'unica marca che potè risolvere il problema del midrange che potesse tenere un elevata potenza nominale pur con lo spazio ridotto come diametro. Un solo difettino... woofer MW160GT (da 16 cm - foratura standard - bobina da 75mm!) € 299 tweeter MD 100 (a cupola, magnete NEODIMIO - bobina da 28mm) € 229
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
lothar |
|
|
Luglio 09, 2007, 18:02:52 pm |
Visitatore, , posts |
|
E delle Dynaudio? Li avevo nel mio bell'impianto sulla Golf II, anni anni orsono... Credo fossero tra i migliori in assoluto. Sono degli ottimi componenti di fascia alta, ma in questo campo, e in molti altri, l'assoluto non esiste... Tutto è relativo.
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
stella |
|
|
Luglio 09, 2007, 18:17:26 pm |
Visitatore, , posts |
|
Infatti ho detto " tra i migliori in assoluto"... Nello specifico, ho un ricordo di quel midrange a cupola che quando martellava i tasti di un pianoforte a manetta mi apriva il cervello!? Gli attaccavo un finale da 100 Watt RMS preventivamente tagliato da 800 a 4000 Hz ca da un crossover Alpine (a 6 vie: 2 + 4). Se non ricordo male aveva la bobina da 75mm (con l'avvolgimento esterno al magnete e usava filo esagonale). Mi pare ci fossero solo due case che usavano questo sistema (al contrario del normale): la Dynaudio e la Macrom. « Ultima modifica: Luglio 09, 2007, 18:22:45 pm da stella »
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 [2]
|
|
|
|