124 Abarth

Aperto da TonyH, Giugno 16, 2016, 20:07:35

mauring

Citazione di: fabrizio.b il Ottobre 29, 2016, 18:28:17
eh eh mauring il tuo discorso va bene dai 4000 cc in su però


Eh, appunto, ci vorrebbe una 124 abarth con un 4500 V8 aste e bilancieri anti-superbollo da 250 cv.  ;D

Indistruttibile, goduriosa, sound da paura, e con un motore che alla fine costerebbe meno dei motoretti ipercomplicati impiccati.

La chiamerei 124 Muscle Abarth.  :D

THE KAISER

Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

mauring

#62
Citazione di: THE KAISER il Ottobre 30, 2016, 00:23:04
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=285226023

Questa è abbastanza simile come concetto ...

Ecco. Ma la vorrei con meno cavalli, meno peso, e un motore più' grezzo e tamarro.

Homer

Citazione di: mauring il Ottobre 30, 2016, 06:14:08
Ecco. Ma la vorrei con meno cavalli, meno peso, e un motore più' grezzo e tamarro.

Piu grezzo di un v8 5.4 con "soli" 360cv?
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

mauring

Citazione di: Homer il Ottobre 30, 2016, 08:22:39
Piu grezzo di un v8 5.4 con "soli" 360cv?

Non lo conosco, ma non credo sia aste e bilancieri, o si ?!?

E poi i cavalli sono troppi  ;D. Almeno per il superbollo.  :-\

TonyH

Così ti ritrovi una cosa con una distribuzione dei pesi pessima che non fa le curve.
Se uno non vuole il turbo, compra la Mazda.
Alla fine a questo giro c'è la versione per tutti i gusti.
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

mauring

Citazione di: TonyH il Ottobre 30, 2016, 09:32:48
Così ti ritrovi una cosa con una distribuzione dei pesi pessima che non fa le curve.
Se uno non vuole il turbo, compra la Mazda.
Alla fine a questo giro c'è la versione per tutti i gusti.

Ci metti un bel bombolone di gas al posteriore e riequilibri.  8)

abrasda

Citazione di: Homer il Ottobre 29, 2016, 12:01:13
A balocco c'è di tutto da quel che raccontano i collaudatori...compresa la famigerata 159 gta biturbo che eprò credo montasse l'holden...con quelle potenze però era impensabile la ta, la base poteva essere solo la 156q4
Ricordavo il busso 3,2 fosse stato turbizzato... ma probabilmente hanno fatto varie prove.
Cmq adesso mi avete fatto venire voglia.. giornata splendida, scendo e vado a farlo ruggire ... il meccanico che ho fatto la revisione ieri ha chiamato il suo collega e ha detto:"vieni a vedere un' opera d'arte" ... aveva posteggiata una sua 164 v6 turbo 2,0 busso

Madbob

Il Busso turbo non è mai stato granché, seppure con 22cv in più prendeva paga dal vecchio 2.0 turbo a 4 cilindri.
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


ChB

Citazione di: abrasda il Ottobre 30, 2016, 12:05:07
Ricordavo il busso 3,2 fosse stato turbizzato... ma probabilmente hanno fatto varie prove.
Cmq adesso mi avete fatto venire voglia.. giornata splendida, scendo e vado a farlo ruggire ... il meccanico che ho fatto la revisione ieri ha chiamato il suo collega e ha detto:"vieni a vedere un' opera d'arte" ... aveva posteggiata una sua 164 v6 turbo 2,0 busso

Avesse detto "c'è una Thema turbo" ... :P ;D
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

&re@

Citazione di: Madbob il Novembre 01, 2016, 16:38:18
Il Busso turbo non è mai stato granché, seppure con 22cv in più prendeva paga dal vecchio 2.0 turbo a 4 cilindri.
Ricordo che era un po' più lento in accelerazione, ma andava di più in VMax.
Poteva dipendere anche dai rapporti (e probabilmente la 164 col V6T pesava anche di più).

Madbob

Citazione di: &re@ il Novembre 02, 2016, 12:00:17
Ricordo che era un po' più lento in accelerazione, ma andava di più in VMax.
Poteva dipendere anche dai rapporti (e probabilmente la 164 col V6T pesava anche di più).

Vero, aveva più V max

Ciò non toglie che per avere 22cv in più era assai deludente.
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


&re@

Deludente mi pare eccessivo dai, un mio amico l'aveva e ricordo che non andava male per niente.
Un altro aveva invece la 4 cilindri, quella la provai anche, bel missile per i tempi.

MarzulLaurus

I dati di peso dichiarati differivano per circa 200kg a sfavore dell'alfa... siamo nell'ordine del 15% abbondante, ricordando che la tema era intorno ai 1200/1250...

Madbob

Citazione di: &re@ il Novembre 02, 2016, 13:20:39
Deludente mi pare eccessivo dai, un mio amico l'aveva e ricordo che non andava male per niente.
Un altro aveva invece la 4 cilindri, quella la provai anche, bel missile per i tempi.

Che non andasse male è una cosa, che non avesse le prestazioni che ci si attendono da 22 cv in più in altra.

Tra l'altro la "mitizzazione" del Busso va al di là dei pregi oggettivi di quel motore; la nomea che ha preso è arrivata dopo, quasi col pensionamento del motore, forse perché rimasto l'ultimo progettato anche esteticamente, in in epoca in cui i motori cominciavano ad essere carterati con la plastica.

Sono ben altri i motori riusciti sia in casa Fiat che in casa Alfa.
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita