che fa? torna?

Aperto da Tarvos, Novembre 06, 2007, 14:16:22

&re@

Citazione di: Emi il Novembre 08, 2007, 09:59:30
si ma vi rendete conto che mamola e scwantz quando fanno i test a fine anno vanno peggio di lui...dai su....
Mamola, nei test per i giornalisti con la 1000, prendeva circa 4 secondi dal tempo di Rossi a parità di moto, ma con gomme non da tempo e pochi giri a disposizione.
Ragionevolmente, con gomme adeguate e qualche sessione di prove a disposizione, si prenderà un paio di secondi scarsi.

&re@

Citazione di: pg il Novembre 08, 2007, 10:00:36
... non prendetevela con me: io ho fatto copia/incolla citando la fonte ....
No no, me la prendo con autosporc ;D

Emi

Citazione di: &re@ il Novembre 08, 2007, 10:02:29
Mamola, nei test per i giornalisti con la 1000, prendeva circa 4 secondi dal tempo di Rossi a parità di moto, ma con gomme non da tempo e pochi giri a disposizione.
Ragionevolmente, con gomme adeguate e qualche sessione di prove a disposizione, si prenderà un paio di secondi scarsi.

ok mi ricordavo una roba diversa,cmq credo sia impossibile che socci a digiuno di un certo tipo di moto salti in sella e giri a 4 secondi da mamola....
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

&re@

Citazione di: Emi il Novembre 08, 2007, 10:04:14
ok mi ricordavo una roba diversa,cmq credo sia impossibile che socci a digiuno di un certo tipo di moto salti in sella e giri a 4 secondi da mamola....
Aspe, io parlavo della 1000 Yamaha, non so che tempo faccia Mamola con la Ducati 800 rispetto a Stoner, magari c'è solo un secondo, non so...

baranzo

la prova che certe persone nascono con un dono, e risescono a fare cose inimmaginabili per noi comuni mortali.
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

claudio53

Citazione di: baranzo il Novembre 08, 2007, 10:06:51
la prova che certe persone nascono con un dono, e risescono a fare cose inimmaginabili per noi comuni mortali.

... stai parlando di Emi, vero  ??? ::)

pg

Citazione di: baranzo il Novembre 08, 2007, 10:06:51
la prova che certe persone nascono con un dono, e risescono a fare cose inimmaginabili per noi comuni mortali.


... mah, sai, in fondo è uno che ha solo vinto sette campionati del mondo in F1.

Il fatto stupefacente è invece che salga  su una MotoGP, e si becchi sei secondi da Pedrosa ...

::)
Digital computers = people who count on their fingers

&re@

Citazione di: pg il Novembre 08, 2007, 10:11:06
Il fatto stupefacente è invece che salga  su una MotoGP, e si becchi sei secondi da Pedrosa ...

::)
Bel senso che secondo te doveva beccarsene meno ???

Lupo

Citazione di: &re@ il Novembre 08, 2007, 10:12:00
Bel senso che secondo te doveva beccarsene meno ???
nel senso che è più stupefacente vincere 7 mondiali, che girare a 6 secondi da pedrosa... ;)
Ciò che è troppo diverso da quello che siamo soliti pensare, ciò che ci è impossibile pensare, quello lo chiamiamo nulla.

pg

Citazione di: &re@ il Novembre 08, 2007, 10:12:00
Bel senso che secondo te doveva beccarsene meno ???


.... casso ne so di quanto "doveva" prendere da Pedrosa? Se ci salgo io su una MotoGP, non riesco nemmeno a farla stare in piedi. Invece, ci sale Schumacher, becca sei secondi da Pedrosa e tutti a dire "no, non è possibile". FIIIII, ma stiamo pur parlando di uno che ha vinto 91 GP in formula uno non del primo pg cazzone che passa ...
Digital computers = people who count on their fingers

&re@

Citazione di: Lupo il Novembre 08, 2007, 10:15:21
nel senso che è più stupefacente vincere 7 mondiali, che girare a 6 secondi da pedrosa... ;)
Ma fra le due cose non è che debba esserci per forza un nesso ???
Il fatto di vincere 7 mondiali di F1 è di per sé stupefacente, e quello di girare così forte con una MotoGP lo è altrettanto, ma per motivi diversi.

Non è che se uno sa fare bene una cosa, non devo meravigliarmi se ne fa bene un'altra ???

&re@

Citazione di: pg il Novembre 08, 2007, 10:17:52

.... casso ne so di quanto "doveva" prendere da Pedrosa? Se ci salgo io su una MotoGP, non riesco nemmeno a farla stare in piedi. Invece, ci sale Schumacher, becca sei secondi da Pedrosa e tutti a dire "no, non è possibile". FIIIII, ma stiamo pur parlando di uno che ha vinto 91 GP in formula uno non del primo pg cazzone che passa ...
Ah, ecco, ora ho capito.
Concordo.

Above

Citazione di: pg il Novembre 08, 2007, 10:17:52

.... casso ne so di quanto "doveva" prendere da Pedrosa? Se ci salgo io su una MotoGP, non riesco nemmeno a farla stare in piedi. Invece, ci sale Schumacher, becca sei secondi da Pedrosa e tutti a dire "no, non è possibile". FIIIII, ma stiamo pur parlando di uno che ha vinto 91 GP in formula uno non del primo pg cazzone che passa ...
sono d'accordo
50% Juve 50% MINI

Lupo

Ciò che è troppo diverso da quello che siamo soliti pensare, ciò che ci è impossibile pensare, quello lo chiamiamo nulla.

vatanen

merda,forse questa volta non è una palla totale...5 sec mi sembrano comunque pochi,
la piega è discreta e poco più,ma visto quanto sono veloci sul dritto queste moto,non si perde tanto in curva,e le moto ipercontrollate di elettronica danno una mano.complimenti comunque al suo istinto per la velocità.moto e auto hanno concetti di base molti simili,ma il passaggio da 4 a 2 ruote è generalmente più difficile,per i lrischio intrinseco.

n.d.r. se leggete in fondo,dice che l'altra volta aveva preso 15 secondi al giro,non pochi come si era letto su alcune testate... :P

http://www.motorionline.com/moto/2007/11/06/valencia-schummy-sulla-ducati-gp7-a-5-secondi-da-stoner/
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.