Ma Alonso vi sta proprio antipatico?

Aperto da Claudio53, Ottobre 17, 2005, 10:36:19

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

vatanen

Citazione di: Losna il Ottobre 18, 2005, 17:54:28
la casa era della moglie, lui i suoi li aveva spesi tutti per le auto.

azzo,nel mio piccolo sono un mansell anch'io... ;D ;D certo che la moglie doveva credere molto in lui,la mia ragazza non mi darebbe manco 100 euro per correre.... :'(
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

vatanen

Citazione di: Losna il Ottobre 18, 2005, 18:12:49
è notorio che la moglie di Mansell non era una bellezza.  Una volta un collega, sempre circondato da gran fighe, lo prese per il cuilo a proposito (forse Piquet).  Comunque, a quanto mi risulta, Mansell miliardario golfista e potenzialmente circondato da nugoli di fighette poco virtuose, è ancora sposato con sua moglie.


azzo,pure golfista??? ;D ;D

cazzate a parte,l'amore è l'amore e forse in questo caso pure una buona dose di gratitudine fa il suo... ;)
Mi piace l'odore di miscela la mattina...cit.

alberto

Scusate, ma cosa cacchio c'entra la storia personale di chicchessia sul successo ottenuto e SOPRATUTTO sulle doti al volante...

Che Senna fosse ricco lo sminuisce? No... per niente... rimane uno dei più grandi piloti della storia sia che fosse figlio di un carbonaio sia che fosse il sultano del brunei...
Che Schumacher fosse padrone di una pista di Kart poco importa... il talento è suo e nulla glielo toglie... ricco o povero... etc. etc. etc.

oscar

se guidi bene e sei povero puoi sempre fare l'autista per le bande di rapinatori ;D ;D ;D 8)
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
   
                                                 A. Senna

IZ

CitazioneAlonso rompe poco le auto perchè guida usando la testa, e non sfrutta mai la macchina oltre il limite. Questa è una grande qualità per un pilota, e in questo è superiore a Raikkonen.

Io trovo questo punto "croce e delizia". Se sei superiore (con la relativa monoposto) non hai rivali ma quando hai difficolta bisogna vedere come reagisci, solitamente per me è piu difficile rincorrere che gestire nella F1. Per rincorrere hai solo la macchina e la tua bravura per gestire hai bisogno anche delle strategie di Briatore.
CREDO.

Lupo

Citazione di: _mark il Ottobre 17, 2005, 21:14:15

nel 2003 è diventato il piu' giovane poleman, vincitore di gp e giro veloce in gara. 2005 : + giovane world champion.
Kimi da 4 anni in mclaren non ha ancora vinto il titolo e domenica si è visto benissimo che adottando la stessa tattica (motore per un solo gp) alonso ha bastonato raikkonen, visto che è stato inavvcinabile sia in prova che in gara. E ha mostrato che la mclaren ha barato per un anno intero visto che rompeva il motore in qualifica per poi retrocedere di (sole ) 10 posizioni e correre col motore nuovo per il gp.
Alonso lo tifo anchio dal 2001 e l'ho conosciuto personalmente solo quest'anno ed è una persona disponibilissima e simpatica, non come qualche personaggio del motomdiale che a volte tradisce l'immagine costruita (per ragioni di marketing) di gran simpaticone facendo così trasparire la sua smodata presunzione.

Kimi è in Mclaren da 3 anni, non da 4, ha esordito nel 2001 anche lui... E non è vero che aveva la stessa tattica della Renault, dato che con il motore con cui è arrivato secondo, Raikkonen ci aveva già vinto in Giappone, non risparmiandolo di certo in quell'occasione.La Renault invece ha portato in Cina un motore studiato apposta per resistere solamente per una gara, e infatti stranamente Alonso in gara è stato più veloce di Raikkonen, cosa che non avveniva da Giugno...  ::) ::)
Ciò che è troppo diverso da quello che siamo soliti pensare, ciò che ci è impossibile pensare, quello lo chiamiamo nulla.

_mark

Citazione di: Lupo il Ottobre 18, 2005, 20:00:29
Kimi è in Mclaren da 3 anni, non da 4, ha esordito nel 2001 anche lui... E non è vero che aveva la stessa tattica della Renault, dato che con il motore con cui è arrivato secondo, Raikkonen ci aveva già vinto in Giappone, non risparmiandolo di certo in quell'occasione.La Renault invece ha portato in Cina un motore studiato apposta per resistere solamente per una gara, e infatti stranamente Alonso in gara è stato più veloce di Raikkonen, cosa che non avveniva da Giugno...  ::) ::)

Beh se conti con le ditina : 2002,2003,2004,2005 sono 4 campionati.
Le regole che hanno permesso alla renault di presentae l'evoluzione E in Cina esistono dall'inizio dell'anno e non mi sembra che si possa dimostrare nulla se non, come Briatore stesso ha detto, il fatto che con la tattica "mclaren" (rompere motore in qualifica per averlo fresco in gara) Renault+ Alonso si sono mostrati i piu' forti e questo in faccia a chi aveva ancora qualcosa da dire sulle baggianate tipo mondiale ingiusto, kimi è molto + forte, alonso tassista ecc.

_mark

#69
Citazione di: mastiff il Ottobre 18, 2005, 15:10:41
A me Alonso sta antipatico, dismostra la stessa grinta di una patata bollita.



Se una patata bollita tira i pugni al volante per incitare il motore (canada 2003), fa il dito in faccia a ralf schumacher che gli ha taglaito la strada mentre è su un rottame che sta scivolando all'esterno della curva del tunnel di montecarlo, soprassa schumacher all'esterno della 130r, tiene dietro schuamcher con una vettura molto + lenta tipo Magny Cours 2004 o Imola 2005, fa trasmettere i birividi come nessuno di come ha guidato da dio a Barcelona 2003, dichiara che a schumacher invidia solo l'auto (fino al 2004), che fin da piccolo vedeva l'arrivo in F1 solo come un punto di partenza,ecc. , Alonso ha la grinta di una fottuta patata bollita.
Leggiti l'articolo di Giancarlo Mianrdi di oggi sulla gazzetta.

Homer

Citazione di: _mark il Ottobre 18, 2005, 20:25:20
Se una patata bollita tira i pugni al volante per incitare il motore (canada 2003), fa il dito in faccia a ralf schumacher che gli ha taglaito la strada mentre è su un rottame che sta scivolando all'esterno della curva del tunnel di montecarlo, soprassa schumacher all'esterno della 130r, tiene dietro schuamcher con una vettura molto + lenta tipo Magny Cours 2004 o Imola 2005, fa trasmettere i birividi come nessuno di come ha guidato da dio a Barcelona 2003, dichiara che a schumacher invidia solo l'auto (fino al 2004), che fin da piccolo vedeva l'arrivo in F1 solo come un punto di partenza,ecc. , Alonso ha la grinta di una fottuta patata bollita.
Leggiti l'articolo di Giancarlo Mianrdi di oggi sulla gazzetta.

va bene mark, alonso è un fenomeno... è il miglior pilota che sia mai esistito e questo è solo il primo di prossimi 25 mondiali consecutivi che vincerà... beh, sicuramente un merito alonso ce l'ha...ha fatto si che tu scrivessi un post e poi rispondessi anche a quelli degli altri  ::)
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

_mark

Citazione di: Com.Winchester il Ottobre 18, 2005, 18:40:46
Scusate, ma cosa cacchio c'entra la storia personale di chicchessia sul successo ottenuto e SOPRATUTTO sulle doti al volante...

Che Senna fosse ricco lo sminuisce? No... per niente... rimane uno dei più grandi piloti della storia sia che fosse figlio di un carbonaio sia che fosse il sultano del brunei...
Che Schumacher fosse padrone di una pista di Kart poco importa... il talento è suo e nulla glielo toglie... ricco o povero... etc. etc. etc.

Si ma quello che mi da fastidio è che quando si dice che Alonso era povero (povero per intenderci meno che benestante..) le malelingue debbano dire che non è vero.
L'aver avuto un aiuto quasi nullo dalla famiglia e il non aver posseduto una pista di kart è un valore aggiunto perchè Alonso partiva da un livello molto + basso rispetto quasi tutti e ha fatto molto di + .
Gaurda i piloti che corrono attualmente nelle formulette inferiori, in giro con i cayenne o i bmw.

_mark

Citazione di: Anto14 il Ottobre 18, 2005, 13:40:52
Mentre io facevo a sportellate con Pantano, Citron, Liuzzi e Rosberg, tu che stavi facendo? Te lo chiedo perché contesti quello che io ti dico perché SO, perché HO VISTO, e soprattutto perché C'ERO.

Non credere a tutte le favole che leggi, io una volta avevo addirittura letto che schumacher era di povere origini  ;D

Ho capito  ;D , io non posso capire nulla, perchè mentre tu sportellavi con pantano &c., studiavo e lavoravo (non ho nessuna vergogna a dire che l'unico kart sul quale sono salito è quello del mokart.)
Frequento anchio gli ambienti del motorsport da appassionato e seguo dei club di oviedo con i quali intrattengo rapporti confidenziali abbastanza stretti e le info dei giornali italiani o spagnoli le so se son vere o flase con un margine di incertezza piuttosto stretto.
Il fatto che Alonso abbia vinto il mondiale junior a 15 anni, vuol dire che questo era già finanziato da almeno 3 anni e la sua famiglia ha fatto i suoi bei sacrifici per sostenerlo fino ai 10-12,se oltre la fiducia di mcwilson ha trovato Campos e Briatore che lo sostenevano tanto bene per lui, correre costa e lui si è guadagnato la loro fiducia. Quindi se fosse sotenuto Campos o Briatore, non mi interessa, la fiducia bisogna guadagnarsela.
Se come dici tu, io non posso capire perchè non corro, permetti ma inizio a pensare che tu abbia un po' di invidia..

alberto

Citazione di: _mark il Ottobre 18, 2005, 20:34:48
Si ma quello che mi da fastidio è che quando si dice che Alonso era povero (povero per intenderci meno che benestante..) le malelingue debbano dire che non è vero.
L'aver avuto un aiuto quasi nullo dalla famiglia e il non aver posseduto una pista di kart è un valore aggiunto perchè Alonso partiva da un livello molto + basso rispetto quasi tutti e ha fatto molto di + .
Gaurda i piloti che corrono attualmente nelle formulette inferiori, in giro con i cayenne o i bmw.

No, guarda che non è andata propriamente così... si parlava del fatto che Alonso ha vinto il campionato e nessuno se ne sia fregato... e tu te ne sei uscito con questa storia della travagliata vita di Alonso per cui meriterebbe più di altri... SOLO DOPO sono saltate fuori quelle che tu definisci male lingue (definizione che ti esorterei a ritrattare) in risposta a queste considerazioni poco pertinenti...




Secondo me non c'entra niente...