4R ha provato la A6 3000 cc : 11,3 km/litro a 130 kmh...

[alura]

Giusto per calmare le acque, aggiungo che il mio collega che ha la a6 3.0 berlina rimase negativamente stupefatto dai consumi, rispetto alla 2.5 serie vecchia. Chiaramente non e' un tipo da 130 costanti.

Domani chiedero' e postero' i numeri....

Valerio e Giorgio... secondo me state facendo polemica per niente...

[flower]

C'è la prova su 4R di agosto, mastodontico cassone di quasi 5 m, cambio automatico, trazione quattro, a 130 kmh fa 11 km/litro....la macchina può piavere o meno..però come risultato direi che non è affatto male...peccato sia un filo fuori budget...

...sarà che io sono abituato ai più comuni 2000,ma a me sembra veramente un consumop altissimo per una berlina che teoricamente dovrebbe essere usata prevalentemente in queste condizioni...

...non oso nemmeno immaginare cosa consuma a fuoco. 

[Patarix]

Leggendo il titolo pensavo stessi parlando 3.2 Fsi benzina... 

Prova Quattroruote, presente online:
http://www.quattroruote.it/auto/mondoauto/prove/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=489&marca=161

Media d'uso Statale: 10.4 km/Litro
Media d'uso Autostradale: 11.9 km/Litro
Media d'uso Citta': 8.1 km/Litro

In assoluto i consumi autostradali non sono male, considerando peso, trazione integrale e cambio automatico. Ma i risultati non sono nemmeno da urlo. 

Saludos a todos,
Alessandro

[MB]

Giorgio, amichevolmente.....hai voglia di rompere le pelotas? ..
.ho scritto un post...non sei d'accordo...ok...prendo atto delle critiche...a me non pareva male..tutto sommato poteva servire a spiegare perchè non ero rimasto particolarmente impressionato dai giudizi sulla 159 mjet...la prova l'ho letta al volo...sembra strano...ma ogni tanto ho qualcosa da fare, come tutti....
però 4R parla di consumi medi sui 10 kmlitro comunque, il che significa un pò meno della E300, che è automatica, ma solo posteriore, più piccola, ad iniezione indiretta..ma con circa 50 cv in meno...quindi per me non è affatto male....
per voi è una ciofeca? ok..ne prendo atto...

Sul confronto con 159 sono d'accordo (i dati rilevati da Auto sono scandalosi), non puoi secondo me fare invece il paragone con la E300 essendoci troppa distanza tecnologica fra i due motori, anzi considerandola, forse ne esce quasi meglio la "vecchia" Mercedes.

[MB]

a velocità costante conta di più l'aerodinamica, per dire, quando ho attraversato la svizzera in porsche ho impostato il regolatore di velocità sui 130 km/h ed ho avuto un consumo medio di circa 10 km/l (di benzina ovviamente ).

La 911 è sempre stata famosa per i bassi consumi rispetto alle prestazioni.

[Madbob]

diesel, quattro, 234 kmh...insomma...consuma come la 159 2.4 mjet con cambio manuale e TA...che è solo 2400cc

evvvvvvvvaaaaiiiiiiii col flameeeeeee 

Senza che tu ti offenda Valerio (non è il mio intento) ma 11,3 era il consumo medio della 159, NON quello a velocità autostradale, oltretutto rilevato da una differente testata giornalistica.

Come dissi però a suo tempo per la 159, questo dato della A6 mi pare tutt'altro che buono, anzi, decisamente deludente.

[baranzo]

La 911 è sempre stata famosa per i bassi consumi rispetto alle prestazioni.

in autostrada e a velocità costante, in città è da incubo.

[FERMO]

Se volete un piccolissimo parere io la a6 3.0tdi quattro avant ce l'ho e devo dire che a livello di consumi è un'esagerazione.
Ci ho fatto 13000 km, e a malapena di media fa 9,8km litro. Questo dice il compuer di bordo che però sono portato a considerare sempre ottimista.

[Claudio53]

Se volete un piccolissimo parere io la a6 3.0tdi quattro avant ce l'ho e devo dire che a livello di consumi è un'esagerazione.
Ci ho fatto 13000 km, e a malapena di media fa 9,8km litro. Questo dice il compuer di bordo che però sono portato a considerare sempre ottimista.

Beh, non ti lamentare, è una macchina grande, comoda, veloce, non è che il ciclo diesel fa miracoli, un 30% in meno del ciclo Otto mediamente, e direi che nel tuo caso ci siamo.
Io con una Volvo 850 T5 SW, 1600 kg, 210 CV, automatica, facevo sui 9 con un litro, ma se facevo tanta città anche i 7, tirando in autostrada anche lì sui 7, insomma dipende anche dall'uso che ne fai, direi che non è male.

PS Adesso con la Panda mjet i miei consumi sono ridotti a 1/3, ma anche la macchina è 1/3 o quasi

[Phormula]

Secondo me i consumi a velocità costante sono solo indicativi, più o meno tutti i benzina a 130 km/h costanti oscillano intorno ai 10 Km/L. Se è una utilitaria ha un motore piccolo ma a 130 "gira" alto, se è una grossa berlina ha un motore più grande ma a 130 km/h "gira" più in basso.

La differenza si vede quando si comincia a fare tira e molla, cioè a rallentare e riprendere.

[MB]

Senza che tu ti offenda Valerio (non è il mio intento) ma 11,3 era il consumo medio della 159, NON quello a velocità autostradale, oltretutto rilevato da una differente testata giornalistica.

Come dissi però a suo tempo per la 159, questo dato della A6 mi pare tutt'altro che buono, anzi, decisamente deludente.

Secondo auto a 130 Km/h la 159 fa 12,031 con un litro, valore che rispetto a quello della A6 è decisamente alto, considerato le differenze tra le due vetture. Dove invece la 159 dovrebbe fare meglio è in città: il valore di 11 km/litro non è male, e prevedibilmente l'Audi dovrebbe consumare di più.