156 Crosswagon

[rokkstar]

a me piace in tutte le salse la 156 

[alberto]

Io l'ho vista sia in conce (colore grigio scuro,non quel marrone cacca) sia per strada e mi è piaciuta un sacco.Nel suo genere è secondo me molto bella.
Che significa che "non è un'alfa?".Cioè,se fosse stata di un'altra marca sarebbe stata bella?Oppure sarebbe rimasta sempre brutta?Fatemi capire..
E' brutta in modo relativo o assoluto?

E' brutta in senso assoluto, per dipiù non puoi neanche dire è un'Alfa brutta... L'han snaturata... di concetto "alfa" non ha un bel niente...
La TI, in Alfa serviva per scaricare a terra potenze e coppie che altrimenti non sarebbe saputo come scaricare... questi ne han fatto un "suv" per di più poco potente...

[.]

Monta le "All Season" comunemente dette "4 stagioni", non le invernali 

Ma sei sicuro?Se non mi sbaglio c'è anche scritto m+s sul fianco..

[Madbob]

Ma sei sicuro?Se non mi sbaglio c'è anche scritto m+s sul fianco..

Mi apre di averlo letto sulla prova di 4ruote ... potrei sbaglairmi a sto punto 

[.]

Mi apre di averlo letto sulla prova di 4ruote ... potrei sbaglairmi a sto punto 

Forsanche sono i pirelli scorpion..

[Miki Biasion]

Per me il gasolio sta incominciando ad entrarti in circolo 

Va là Dovevano fare la GTA con questa trazione integrale, non stò coso, che tra l'altro non capisco come abbiano fatto a fare le pubblicità con il color cacchetta, è orribile!!!

[alura]

Va là Dovevano fare la GTA con questa trazione integrale, non stò coso, che tra l'altro non capisco come abbiano fatto a fare le pubblicità con il color cacchetta, è orribile!!!

Certo, dovevano fare anche la GTA, ovviamente non con quell'assetto 

Ma l'idea, a mio parere, e' buona... peccato gli interni (vecchi) / bagagliaio (piccolo) / serbatoio (striminzito) / motore (ci voleva il 2.4). 

[Miki Biasion]

Ma l'idea, a mio parere, e' buona... peccato gli interni (vecchi) / bagagliaio (piccolo) / serbatoio (striminzito) / motore (ci voleva il 2.4). 

Ih ih insomma solo l'idea è buona a leggere stà frase

[alura]

Ih ih insomma solo l'idea è buona a leggere stà frase

Esatto 

Pero', per me, anche l'estetica e' piuttosto riuscita.

[Miki Biasion]

Esatto 

Pero', per me, anche l'estetica e' piuttosto riuscita.

L'estetica è riuscita nell'ottica del genere di veicolo che volevano farne, non contesto certo quello

[stella]

Certo, dovevano fare anche la GTA, ovviamente non con quell'assetto

Ma l'idea, a mio parere, e' buona... peccato gli interni (vecchi) / bagagliaio (piccolo) / serbatoio (striminzito) / motore (ci voleva il 2.4).

Si insomma, na cagata!   Da come hai scritto...

[alberto]

Ma l'idea, a mio parere, e' buona... peccato gli interni (vecchi) / bagagliaio (piccolo) / serbatoio (striminzito) / motore (ci voleva il 2.4).

Giusto per capire, qualcuno informato, potrebbe riportare i dati:

bagagliai/serbatoio per:

a) 156 SW vs 156 CW
b) serie 3 SW vs serie 3 X (SW)
c) A4 SW vs A4 SW Quattro?

Non per fare il confronto fra le tre, ma per capire in percentuale (e in termini assoluti) quanto "costa" st'ambaradan della TI su di una vettura qualsiasi...

[mariner]

i bagagliai non sembrano cambiare, comunque
Serbatoio 156 : 63 vs 50 litri
Audi A4 70 vs 63 litri
BMW serie 3: 63 vs 63 litri (cioè non cambia)

in pratica la 156 è quella che perde di più...tra l'altro un conto è scendere da 85 litri a 68 un altro da 63 a 50.
Nel senso che l'autonomia cala  a livelli "sgradevoli"...

[alberto]

i bagagliai non sembrano cambiare, comunque
Serbatoio 156 : 63 vs 50 litri
Audi A4 70 vs 63 litri
BMW serie 3: 63 vs 63 litri (cioè non cambia)

in pratica la 156 è quella che perde di più...tra l'altro un conto è scendere da 85 litri a 68 un altro da 63 a 50.
Nel senso che l'autonomia cala a livelli "sgradevoli"...

...Ovviamente...

E allora mi sa tanto che si capisce il perchè della mancanza di motori più prestanti... che siano benzina o diesel...

[mariner]

infatti...probabilmente con un 2000 jts i consumi sarebbero sui 9 km/litro (a dir tanto) per meno di 400 km di autonomia...un pò pochini..