BMW 535d Touring

Aperto da Madbob, Dicembre 22, 2004, 14:07:37

Madbob

Prestaioni mozzafiato (0-100 in 6,5 secondi, 150-0 in 78 metri, meno di una 911 S) da una berlina diesel; io mi son fermato al prezzo: 64.300 Euro. La domanda sorge spontanea: ce n'era veramente bisogno?

Su Automobilismo:

http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/SommarioPub/7E33039DA9C1DA7DC1256F70005AE07D?OpenDocument
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

si che ce n'era bisogno, più ce n'è meglio è ;)

consuma come un benzina comunque, e con la parità del diesel l'unico vantaggio resta la coppia ;) :D

mariner

Citazione di: Madbob/Dufour il Dicembre 22, 2004, 14:07:37
Prestaioni mozzafiato (0-100 in 6,5 secondi, 150-0 in 78 metri, meno di una 911 S) da una berlina diesel; io mi son fermato al prezzo: 64.300 Euro. La domanda sorge spontanea: ce n'era veramente bisogno?

Su Automobilismo:

http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/notizie.nsf/SommarioPub/7E33039DA9C1DA7DC1256F70005AE07D?OpenDocument

bell'esercizio tecnologico...ma, secondo me, inutile....
sarebbe meglio investire la ricerca in qualcosa d'altro...
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

lou

Citazione di: jagitalia il Dicembre 22, 2004, 14:10:28
si che ce n'era bisogno, più ce n'è meglio è ;)

consuma come un benzina comunque, e con la parità del diesel l'unico vantaggio resta la coppia ;) :D
In una prova di qualche rivista straniera avevo letto che i dati di ripresa erano come quellli del 4.4 (o 4.5?) a benzina, ma non certo i consumi.
Se sia utile un motore del genere non saprei, certo non lo è né più né meno del 4.4 (o 4.5?) a benzina.
Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse? Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse? (Alfred de Musset)

Madbob

Citazione di: lou il Dicembre 22, 2004, 14:56:00
Se sia utile un motore del genere non saprei, certo non lo è né più né meno del 4.4 (o 4.5?) a benzina.

In Europa si, ma negli USA penso che vendano più 4.4 che 3.0d in Europa ... e chiaramente lo commercializzano anche da noi sia per prestigio, sia perchè la producono di già e non costa niente venderla anche da noi.

Cmq boh  :P
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


Danny

La versione provata da Automobilismo così equipaggiata costa 75.000 euro.  :D ;D
We're flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.

Madbob

Citazione di: Danny il Dicembre 22, 2004, 15:26:37
La versione provata da Automobilismo così equipaggiata costa 75.000 euro.  :D ;D

Piuff. bazzeccole ... costa come un Caghen ...  :o
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


am1

Citazione di: lou il Dicembre 22, 2004, 14:56:00

In una prova di qualche rivista straniera avevo letto che i dati di ripresa erano come quellli del 4.4 (o 4.5?) a benzina, ma non certo i consumi.
Se sia utile un motore del genere non saprei, certo non lo è né più né meno del 4.4 (o 4.5?) a benzina.

infatti non ho detto che è inutile ;)

e cosi pure per la ripresa, ho appena detto che resta il vantaggio della coppia (che serve in ripresa).

insomma, siamo d'accordo! :D

(potrei dire che un 3000 biturbo benzina farebbe di meglio, ma poi mi si scatenerebbe il solito flame ;) quindi non lo dico)

Homer

26"3 sul km...è lo stesso tempo del Coupè turbo 20v...sticazzi!!!
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Miki Biasion

Citazione di: Madbob/Dufour il Dicembre 22, 2004, 15:32:08


Piuff. bazzeccole ... costa come un Caghen ...  :o

Si ma era un esemplare del parco stampa zeppo di optional, non mi pare ci sia di che stupirsi ;)

Quanto ai consumi, Sport Auto ha fatto una prova confronto tra 535d e 545i e i consumi rilevati sono, in ordine, 9.4 (minimo), 14.4 (massimo), 10.7 (medio) per la diesel e 13.9, 16.8 e 14.9 per quella benzina. I valori sono in litri/100km.
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

Homer

Citazione di: Miki Biasion il Dicembre 22, 2004, 15:58:45


Si ma era un esemplare del parco stampa zeppo di optional, non mi pare ci sia di che stupirsi ;)

Quanto ai consumi, Sport Auto ha fatto una prova confronto tra 535d e 545i e i consumi rilevati sono, in ordine, 9.4 (minimo), 14.4 (massimo), 10.7 (medio) per la diesel e 13.9, 16.8 e 14.9 per quella benzina. I valori sono in litri/100km.

Visti questi dati alla domanda

Citazione di: Madbob/Dufour il Dicembre 22, 2004, 14:07:37
ce n'era veramente bisogno?

replico con: ma che bisogno c'è a sto punto del V8 4.4!?  ::)
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Miki Biasion

Citazione di: Homer il Dicembre 22, 2004, 16:02:01


Visti questi dati alla domanda



replico con: ma che bisogno c'è a sto punto del V8 4.4!?  ::)

Beh, se riuscissero a far suonare il motore della 535d come quell'otto cilindri penso che la risposta sarebbe : nessuno! :D Comunque, per dovere di cronaca, da dentro l'auto il suono del motore non è affatto tragico. Certo una volta che scendi, trattoreggia come tutti, ma tanto l'auto la si guida da dentro ;) :D
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

Madbob

Citazione di: Homer il Dicembre 22, 2004, 16:02:01

replico con: ma che bisogno c'è a sto punto del V8 4.4!?  ::)

Ho già risposto al questito del 4.4cc a Lou ... e rilancio; non c'era già il più nobile 4.0d  ::)
Quando do la mano ad un milanista, dopo me la lavo, quando la do ad uno juventino, dopo mi conto le dita


diabolik82

Citazione di: mariner il Dicembre 22, 2004, 14:52:10


bell'esercizio tecnologico...ma, secondo me, inutile....
sarebbe meglio investire la ricerca in qualcosa d'altro...

Quoto......

il progresso dovrebbe semplificare la vita all'uomo....non complicarla :o



Citazione di: Homer il Dicembre 22, 2004, 16:02:01


Visti questi dati alla domanda



replico con: ma che bisogno c'è a sto punto del V8 4.4!? ::)

Vista questa replica......

Ma c'è bisogno a 'sto punto di te? ;D ;D ;D :-* :-*

alberto

Citazione di: Homer il Dicembre 22, 2004, 15:58:00
26"3 sul km...è lo stesso tempo del Coupè turbo 20v...sticazzi!!!

Dunque la morale è: un 3.0 Bi-Turbo Diesel va come un 2.0 a benzina T.bo di una decina di anni fa... Costo e peso dei due propulsori? Consumi?