Fiat Grande Punto 1.3 MJ 90CV ''Sport''

Aperto da Homer, Luglio 27, 2006, 17:16:18

Miki Biasion

A prescinderei dai dati, vi (anzi, ti :P ) ricordo che la Polo appartiene ancora alla vecchia generazione ed è più piccola e leggera della GPunto, in questo segmento, visto l'aumento sensibile delle dimensioni ad ogni nuova serie, è una cosa di cui tener conto ;)
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

frenk1962

Citazione di: Homer il Luglio 28, 2006, 10:55:46
tra parentesi la polo restyling è orrenda...alla faccia di chi si lamenta dei restyling alfa romeo
straquoto, come abbruttire una macchina bellina prima a mio parere
Fiat Punto stile 86 16v
alfa romeo Giulietta 2.0 1985
fiat 127 special 900 1981

frenk1962

Citazione di: Miki Biasion il Luglio 28, 2006, 10:42:17
Beh è facilmente comprensibile che le cose stiano così, la macchina non è certo esile e la massa di 1190kg è probabilmente riferita all'auto a secco. I cavalli ci saranno pure, ma sono tutti frutto della sovralimentazione e fino a che il turbo non dà il meglio non ci si muove, è normale che sia così. In questo senso mi piacerebbe provare la Astra con lo stesso motore, ho visto i rilevamenti di una rivista tedesca e non sembra neanche tanto male, ma credo che senza adottare la guida tipica di chi ha appena rubato un'auto non va proprio avanti... :)
ops ho un pò esagerato col peso, col pieno andrai a 1250, ma infatti coppia o non coppia 90 cv su un peso così non possono renderla più di un polmoncino...
Fiat Punto stile 86 16v
alfa romeo Giulietta 2.0 1985
fiat 127 special 900 1981

frenk1962

Citazione di: Miki Biasion il Luglio 28, 2006, 10:56:23
Io più che altro mi riferivo all'handling, non mi pare che la Polo (ma magari ricordo male) sia particolarmente elogiata da questo punto di vista, poi ora che la concorrenza è decisamente più moderna...
scusa Miki ma noi siamo italiani e di tradizione maestri nel fare motori non possiamo farci bagnare il naso dalle Volkswagen, l'handling e basta mi sta stretto da nazionalista convinto ;)
Fiat Punto stile 86 16v
alfa romeo Giulietta 2.0 1985
fiat 127 special 900 1981

frenk1962

Citazione di: Winchester il Luglio 28, 2006, 11:03:10
Come telaistica Polo/Ibiza/Fabia, non riuscivano a svettare neanche sulla vecchia Punto... In Fiat non sapranno fare brere di genere vario, ma nel settore utilitarie non sono secondi a nessuno, anzi...
infatti, spero che si riprendano presto il posto anche sui motori per le utilitarie...
Fiat Punto stile 86 16v
alfa romeo Giulietta 2.0 1985
fiat 127 special 900 1981

alberto

Citazione di: frenk1962 il Luglio 28, 2006, 13:50:36
infatti, spero che si riprendano presto il posto anche sui motori per le utilitarie...

Per quel che mi riguarda, nessuno di 'sti motoretti td tiratini è degno di qualche nota... Provai il 1.4 (90) PSA e il 1.4 (75) VW entrambi due ciofeche... Chiaramente rendevano meglio perchè su corpi vetture decisamente più esili di GPunto... Magari il 1.3 da 90cv fa faville su panda o vecchia Punto, ma dovendosi tirare dietro 1200/1300Kg è ovvio che cominciano le difficoltà...

per il range 80/110cv imho il meglio è 1.6... magari se utilizzassero una soluzione bi-turbo... con questi sequenziali di ora... ma non sarebbe troppo costoso ed oneroso in manutenzione? Qualche cc in più, IMHO, è quel che ci vuole...

Claudio53

Citazione di: Winchester il Luglio 28, 2006, 14:03:46
Per quel che mi riguarda, nessuno di 'sti motoretti td tiratini è degno di qualche nota... Provai il 1.4 (90) PSA e il 1.4 (75) VW entrambi due ciofeche... Chiaramente rendevano meglio perchè su corpi vetture decisamente più esili di GPunto... Magari il 1.3 da 90cv fa faville su panda o vecchia Punto, ma dovendosi tirare dietro 1200/1300Kg è ovvio che cominciano le difficoltà...

per il range 80/110cv imho il meglio è 1.6... magari se utilizzassero una soluzione bi-turbo... con questi sequenziali di ora... ma non sarebbe troppo costoso ed oneroso in manutenzione? Qualche cc in più, IMHO, è quel che ci vuole...


... bravo, scuola americana, peccato abbiano rotto l'accordo con GM, sennò un GrandeBlock sulla GrandePunto ci stava a pennello  ::)

alberto

Citazione di: Claudio53 il Luglio 28, 2006, 14:07:05

... bravo, scuola americana, peccato abbiano rotto l'accordo con GM, sennò un GrandeBlock sulla GrandePunto ci stava a pennello  ::)

ma che fregnacce vai dicendo... caldo ed età fanno scherzi antipatici... quale scuola americana... :P

dai un'occhiata alle gamme degli altri concorrenti diretti e poi sappimi dire...

Claudio53

#53
Citazione di: Winchester il Luglio 28, 2006, 14:11:46
ma che fregnacce vai dicendo... caldo ed età fanno scherzi antipatici... quale scuola americana... :P

dai un'occhiata alle gamme degli altri concorrenti diretti e poi sappimi dire...

Credo che gli scherzi antipatici li facciano il cattivo carattere e la maleducazione (tue per essere chiaro  :-X). Nessuno fa motori a benzina significativamente migliori dei Fiat, in quella gamma di cilindrate e segmento di vetture.
Che poi magari ci siano anche dei 2000 sulla Clio è vero, io però non ne ho mai vista una.


PS Io ho l'aria condizionata e il caldo quindi non è, sarà solo Alzheimer  :P

Miki Biasion

Citazione di: frenk1962 il Luglio 28, 2006, 13:48:48
scusa Miki ma noi siamo italiani e di tradizione maestri nel fare motori non possiamo farci bagnare il naso dalle Volkswagen, l'handling e basta mi sta stretto da nazionalista convinto ;)

Non è questione di essere nazionalisti, anche perchè riguardo i rettilinei, stando ai dati dichiarati, non c'è mica tutta la differenza citata da MTB, quindi non mi pare che la GPunto debba soffrire di qualche complesso di inferiorità nei confronti della Polo ;)
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

mtbsport

Citazione di: Miki Biasion il Luglio 28, 2006, 14:56:45
Non è questione di essere nazionalisti, anche perchè riguardo i rettilinei, stando ai dati dichiarati, non c'è mica tutta la differenza citata da MTB, quindi non mi pare che la GPunto debba soffrire di qualche complesso di inferiorità nei confronti della Polo ;)

Io riporto quello che ho letto su Auto, se poi auto non fa bene le prove non è colpa mia  ;) ;)
ACCOUNT BLOCCATO
Utente registrato con account ''bmwsport''
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=7160

Miki Biasion

Citazione di: mtbsport il Luglio 28, 2006, 15:12:57
Io riporto quello che ho letto su Auto, se poi auto non fa bene le prove non è colpa mia  ;) ;)

Io non sto dicendo nulla contro te o contro Auto, dico solo che la differenza non è così ampia da determinare una vera sconfitta per la Punto ne una vera vittoria per la Polo, anzi, a volerla dire tutta, la Punto ne esce molto bene visto che appartiene alla nuova generazione e ha dimensioni e massa più ampie. ;)
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

mtbsport

Citazione di: Miki Biasion il Luglio 28, 2006, 15:21:35
Io non sto dicendo nulla contro te o contro Auto, dico solo che la differenza non è così ampia da determinare una vera sconfitta per la Punto ne una vera vittoria per la Polo, anzi, a volerla dire tutta, la Punto ne esce molto bene visto che appartiene alla nuova generazione e ha dimensioni e massa più ampie. ;)

Ma veramente la GPunto pesa solo 30KG in più  :-\
ACCOUNT BLOCCATO
Utente registrato con account ''bmwsport''
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=7160

Miki Biasion

#58
Citazione di: mtbsport il Luglio 28, 2006, 15:25:50
Ma veramente la GPunto pesa solo 30KG in più  :-\

Solo 30 kg in più? Scherzi? :o



Allora, dal listino del sito di 4R, dimensioni:

Polo (mm): 392 x 165 x 147 ; 1170 kg
GPunto (mm): 403 x 169 x  149 ; 1205 kg

A questo punto andrebbe vista la massa in ordine di marcia, sinceramente ricordavo ci fosse più differenza, anche se comunque la Punto è più lunga di 11 cm, più larga di 4 e più alta di 2.
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

mtbsport

Conterà anche il fattore aerodinamico.... ma come 130 per me è un po' deludente, come anche il TDI 140CV della Golf che riesce a mala pena a fare i 200
ACCOUNT BLOCCATO
Utente registrato con account ''bmwsport''
http://www.ilpistone.com/smf/index.php?action=profile;u=7160