ilPistone.com

Citazione di: Losna il Febbraio 28, 2006, 12:12:54
il problema è che vali poco più di Walt, quindi devi impegnarti poco meno di lui...  la faccina con il bacino non ricordo come si fa...

Citazione di: Homer il Febbraio 28, 2006, 12:13:31
cazzo, un attimo...vabbè che stamattina ho un po' di tempo da perdere, ma non posso mica aprire 4 finestre contemporaneamente!!! ma poi che c'è da sfanculare? son io che non ho compreso e c'è sotto qualche cosa che mi sfugge? cmq continuo con la risposta che stavo per scrivere prima che intervenissi a reclamare attenzione

e contro chi le fa...

Ah... ecco.. mo sto più tranquillo... però Giggione è ancora poco pungente.... mmmmmmmmm niente niente Rachele t'ha "chiesto" di sposarvi?

Citazione di: Com.Winchester il Febbraio 28, 2006, 12:31:40
Ah... ecco.. mo sto più tranquillo... però Giggione è ancora poco pungente.... mmmmmmmmm niente niente Rachele t'ha "chiesto" di sposarvi?

povero piccolo, ti senti trascurato? dai ti prometto che la prossima volta mi impegnerò di più  oggi ci sono già mauring e losna che richiedono un certo dispendio di energie... mettiti in coda!!!

Citazione di: Homer il Febbraio 28, 2006, 12:34:18
povero piccolo, ti senti trascurato? dai ti prometto che la prossima volta mi impegnerò di più  oggi ci sono già mauring e losna che richiedono un certo dispendio di energie... mettiti in coda!!!

si ma non hai risposto alla domanda cruciale... ti conosco bene... e so altrettanto bene che quando sei in forma, non bastano un losna, un winch, un mau, un sauron per tenerti a bada...

e comunque si... mi sento un po' trascurato...

Citazione di: Com.Winchester il Febbraio 28, 2006, 12:37:16
si ma non hai risposto alla domanda cruciale... ti conosco bene... e so altrettanto bene che quando sei in forma, non bastano un losna, un winch, un mau, un sauron per tenerti a bada...

e comunque si... mi sento un po' trascurato...

che domanda cruciale?

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Dato che mi sono stancato di leggere cazzate, e dato che jag mi ha detto di essere piu' diretto, rivolgo a lor signori due semplici e dirette domande, senza prenderci ulteriormente per il culo con trattati virgolettati unzippati da una mia unica frase, o con dei fastidiosi fintotontismi accusatori:

1) E' chiaro, da tutti i suoi post sul pistone, che jag, non indaghiamo su meriti o demeriti ma neanche neghiamolo assurdamente, gode di "tranquillita' economica" di un certo rilievo ?

2) Tra due persone con situazioni economiche molto diverse, qual'e' quella che avra' generalmente meno problemi ad usare un'auto storica in situazioni meteo avverse, che potrebbero compromettere l'auto stessa, anche di poco ? Quella con maggiore disponibilita' o quella con minore ?

Se rispondete con sincerita' e senza coda di paglia a questi semplici quesiti, vedrete che potete prendere tutto cio' che segue alla mia:

Citazione di: mauring il Febbraio 28, 2006, 09:59:50
Logico. Dipende sempre da quanto hai dovuto sacrificarti per avere e mantenere l'auto. 

e buttarlo al macero, specialmente i penosi deliri di homer, il quale si permette di unzippare una mia frase e farne un trattato virgolettato a suo uso e consumo.

E ricolgo l'occasione per ribadire che questa frase e' seguita ad uno sberleffo di jag al sottoscritto, messo dopo un post dove si vantava di essere uno che non rinuncia ai raduni se c'e' pioggia (unzippando alla homer : "al contrario dell'imbecille mau, che tiene il biturbo chiuso in garage, perche' pusillanime").
Post, che, vista la sua posizione, era chiaro che avrebbe scatenato una risposta, a meno di non pretendere di prendere per il culo le persone ad libitum.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Bene, visto che tanto di benzina sul fuoco ce n'è già abbastanza dico anche la mia.
Se io avessi una macchina da collezione, intesa come macchina sfiziosa, che non è la macchina abituale con la quale giro tutti i giorni, ma alla quale tengo particolarmente per tutta una serie di motivi, e che voglio sempre lucida ed impeccabile, eviterei di uscire in un giorno di pioggia, perchè poi mi ci vorrebbe un sacco di tempo per ripulirla ed asciugarla a dovere. Senza contare che ci sono mille posti dove non potrei asciugarla e dove sicuramente l' acqua stagnerebbe a lungo, facendo nel tempo dei danni considerevoli.
E questo lo farei quali che fossero le mie disponibilità finanziarie, perchè non sarebbe un comportamento dettato da motivi economici, ma piuttosto dal desiderio di conservare il mio gioiello nelle migliori condizioni possibili.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Citazione di: Losna il Febbraio 28, 2006, 13:15:19

A nessuno qui interessava "auto preziose & pioggia".

A me si

Citazione di: lou il Febbraio 28, 2006, 13:11:06
Bene, visto che tanto di benzina sul fuoco ce n'è già abbastanza dico anche la mia.

E due o tre frasi buttate li, così per vedere l'effetto che fa e a che pagina arriviamo? Io ce le metterei (ed infatti ce le ho messe...)

Dai, che siam bravi, assieme...

Citazione di: mauring il Febbraio 28, 2006, 13:03:05

E ricolgo l'occasione per ribadire che questa frase e' seguita ad uno sberleffo di jag al sottoscritto, messo dopo un post dove si vantava di essere uno che non rinuncia ai raduni se c'e' pioggia (unzippando alla homer : "al contrario dell'imbecille mau, che tiene il biturbo chiuso in garage, perche' pusillanime").
Post, che, vista la sua posizione, era chiaro che avrebbe scatenato una risposta, a meno di non pretendere di prendere per il culo le persone ad libitum.

ahhh ecco, tutto parte da qui. Bhe ti sconvolgerà sapere che non era una presa per il culo, ma una semplice constatazione. Vedo spesso foto di fantastici raduni un po' umidi e a questo spirito mi rifaccio. Se fanno il raduno per il centenario della Jaguar, stai certo che se pioviggina non sto certo a casa.

Non essere così presuntuoso da crederti sempre oggetto sottinteso dei miei post. Il resto sono argomentazioni becere di chi ha poco da dire sull'argomento.

Citazione di: lou il Febbraio 28, 2006, 13:11:06

E questo lo farei quali che fossero le mie disponibilità finanziarie, perchè non sarebbe un comportamento dettato da motivi economici, ma piuttosto dal desiderio di conservare il mio gioiello nelle migliori condizioni possibili.

esatto, e qui tranquillizzo anche il Losna. Io stesso ho evitato di usare una vettura in queste settimane, perchè il sale sulle strade è ancora troppo presente. Le ho messo un bel mantenitore di carica e via.  Tutto ciò, esula dal 740, il che rende quel tipo di argomentazioni passibile di un bel "non c'entra una fava". Nella varia casisitca tra l'altro, ho visto persone che hanno poco, sciupare e usare malamente e con disattenzione i loro beni.

Attendo risposta alle due domandine.......... 


Per lou: hai riassunto nientemeno tutto quello che ho detto io nella prima parte del thread, prima che qualcuno mi dicesse "io non rinuncerei certo ad un raduno per la pioggia, PRRRR".

Aggiungo pero' che la tua frase "non sarebbe un comportamento dettato da motivi economici, ma piuttosto dal desiderio di conservare il mio gioiello nelle migliori condizioni possibili." la condivido pur ribadendo che piu' soldi hai, piu' hai la possibilita' di ripristinare il gioiello quando e come vuoi. Per cui, anche se ho una Bugatti storica, graffiarla mi fa meno dolore se so che posso pagare i migliori artigiani per ripristinarla. Se avessi solo i soldi per ritoccarla con la bomboletta mi impiccherei 

Citazione di: mauring il Febbraio 28, 2006, 13:03:05
2) Tra due persone con situazioni economiche molto diverse, qual'e' quella che avra' generalmente meno problemi ad usare un'auto storica in situazioni meteo avverse, che potrebbero compromettere l'auto stessa, anche di poco ? Quella con maggiore disponibilita' o quella con minore ?

Il fatto che POSSA farlo però non significa automaticamente che VOGLIA farlo.....

Dipende imho di più da quanto tieni al bene in questione.....