Alfa 159 2.2jts vs Alfa 156 1.8 twinspark

Aperto da quattroruotefan, Settembre 15, 2005, 12:55:14

quattroruotefan

Ok, l'estetica della 159 è notevole ma qui ora si parla oltre che di dimensioni aumentate e abitabilità non migliorata, anche di sterzo e avantreno "meno comunicativi" rispetto alla 156, maggior lentezza nell'inserimento in curva e brusche tendenze ad allargare le traiettorie se si disinserisce il Vdc.

Dal punto di vista strettamente numerico il confronto che propongo è un po' imbarazzante:

prestazioni 159 2.2jts vs (alfa 156 1.8 twisnpark)

vel. max      218,7km/h (211,7km/h)
0-100km/h  9"24 (8"58)
0-100metri  30"11 (29"78)

cons.urbano    9,017km/l (9,990km/l)
cons. autostr. 9,420km/l (10,963km/l)

diabolik82


quattroruotefan

Citazione di: diabolik82 il Settembre 15, 2005, 13:03:20
Sei bastardino dentro te eh? ;D

Ma sai com'è qui si spendono soldi per ottenere con l'iniezione diretta , almeno teoricamente, potenza+riduzione inquinamento+riduzione consumi...e invece....?! :-X

comunque non è per far pubblicità contro alfa (per carità!)...parlare male di un'auto  fa statisticamente bene alle sue vendite ;D.... pensiamo a quanto si è parlato male dei prodotti di Bangle e a quanto invece siano stati apprezzati sui mercati di tutto il mondo.

2000TS

inziezione diretta come te pare, però quando i motori non sono completamente alfa i risultati si vedono.............ma non avrebbero fatto molto meglio ad applicare l'iniezione diretta ai vecchi motori ????
<<< Immagine troppo grossa

Phormula

Oddio, c'è poco da dire. Le macchine sono sempre più grandi, pesanti e azzoppate da sistemi antinquinamento e gommature esagerate e alla fine anche un motore che solo vent'anni fa sarebbe stato "esagerato" su una vettura di quella classe (e infatti avrebbe pagato l'IVA al 38%) adesso si, va bene, ma è lungi dall'essere sportiveggiante.

diabolik82

Citazione di: Phormula il Settembre 15, 2005, 13:11:37
Oddio, c'è poco da dire. Le macchine sono sempre più grandi, pesanti e azzoppate da sistemi antinquinamento e gommature esagerate e alla fine anche un motore che solo vent'anni fa sarebbe stato "esagerato" su una vettura di quella classe (e infatti avrebbe pagato l'IVA al 38%) adesso si, va bene, ma è lungi dall'essere sportiveggiante.

Ok.....mettiamo l'Euro4, il maggior peso ecc ecc...ma non riuscire a fare di meglio con quasi 500cm3 e 41cv in più significa che qualche parte hai fatto una discreta cappella! ;)

Phormula

Citazione di: diabolik82 il Settembre 15, 2005, 13:13:18
Ok.....mettiamo l'Euro4, il maggior peso ecc ecc...ma non riuscire a fare di meglio con quasi 500cm3 e 41cv in più significa che qualche parte hai fatto una discreta cappella! ;)

Il rapporto peso/coppia e peso/potenza delle due vetture quant'è?

quattroruotefan

Citazione di: 2000TS il Settembre 15, 2005, 13:11:10
inziezione diretta come te pare, però quando i motori non sono completamente alfa i risultati si vedono.............ma non avrebbero fatto molto meglio ad applicare l'iniezione diretta ai vecchi motori ????

Comunque caspita con la massa si è andati davvero troppo oltre e per mantenere un comfort decente pare si siano pure affidati ad massiccio interventismo dei controlli elettronici.

diabolik82

Citazione di: Phormula il Settembre 15, 2005, 13:15:01
Il rapporto peso/coppia e peso/potenza delle due vetture quant'è?


144cv x 1265kg la 156= 8.78 kg/cv

163nm =  7.7kg/nm

185cv x 1490kg per la 159 = 8,08 kg/cv :o :o :o

230nm = 6.4kg/nm

Dati presi dal listino 4R.

Correggo. la cappellata non è discreta...è pazzesca :o :o

quattroruotefan

Citazione di: diabolik82 il Settembre 15, 2005, 13:19:51
144cv x 1265kg la 156= 8.78 kg/cv

163nm =  7.7kg/nm

185cv x 1490kg per la 159 = 8,08 kg/cv :o :o :o

230nm = 6.4kg/nm

Dati presi dal listino 4R.

Correggo. la cappellata non è discreta...è pazzesca :o :o

Grazie per i dati! :o

2000TS

Citazione di: diabolik82 il Settembre 15, 2005, 13:19:51
144cv x 1265kg la 156= 8.78 kg/cv

163nm =  7.7kg/nm

185cv x 1490kg per la 159 = 8,08 kg/cv :o :o :o

230nm = 6.4kg/nm

Dati presi dal listino 4R.

Correggo. la cappellata non è discreta...è pazzesca :o :o

in realtà la 159 in ordine di marcia pesa 1690kg....quindi fanno 9,13kg/cv
<<< Immagine troppo grossa

&re@

Stai a vedere che la 159 ha un serbatoio gigantesco ::)

diabolik82

Citazione di: 2000TS il Settembre 15, 2005, 13:23:10
in realtà la 159 in ordine di marcia pesa 1690kg....quindi fanno 9,13kg/cv

Ma non sappiamo quanto pesava in ordine di marcia la 156...su su...non iniziamo a cambiare le carte in tavola! ;)

quattroruotefan

Citazione di: 2000TS il Settembre 15, 2005, 13:23:10
in realtà la 159 in ordine di marcia pesa 1690kg....quindi fanno 9,13kg/cv

Bisogna vedere in ordine di marcia quanto pesa la 156....

diabolik82

Citazione di: &re@ il Settembre 15, 2005, 13:23:58
Stai a vedere che la 159 ha un serbatoio gigantesco ::)

No...è che hanno usato Giuliano Ferrara come tester ::)