ilPistone.com

Citazione di: Com.Winchester il Luglio 18, 2005, 20:34:50
Questa cosa del cuore sportivo ha un po' scassato... la 156 era piccola e agile e non andava bene, questa è grossa e manco va bene...

Il "cuore sportivo" è un retaggio di un epoca in cui le macchine erano concepite dal pubblico in modo pressocchè opposto rispetto ad oggi... Insistere su questo aspetto è ridicolo...

Trovatemi cosa ha di sportivo una 320i o una 320d... abbiate pazienza... eppure BMW, parimenti ad Alfa fa richiamo ad una sportività che esiste, però, o nelle chiachiere della pubblicità o in modelli che in pochissimi possono permettersi...

La 120d di Flower equivale ad una 147... ed entrambe di sportivo hanno proprio poco...

Albè....ma la marca che scassa la minchia con la storia del "Cuore sportivo" nelle pubblicità mica è la BMW

Almeno che per "SPORTIVO" non sia quello che intende l'italiano medio....ovvero comprare la Gazzetta e guardare le partite in TV

Citazione di: Nickee il Luglio 18, 2005, 20:42:30
Cosa significa parlare di ALFA ROMEO, spiegami per favore
una macchina di quel segmento cosa dovrebbe avere secondo te? Il motore che ti fa 10 km/h in piu? Un peso minore? Se uno si vuole divertire compra macchine di altri segmenti. Bmw e Audi sono sportive? Per carità.

Parlare di Alfa Romeo significa parlare di:

1)Prestazioni
2)Piacere di guida assoluto
3)primizie tecniche.

Qua al massimo abbiamo il 2 (ma facciamo un passo indietro rispetto alla 156 su certi aspetti). un pelucco il 3. e basta.

Confort e finiture superlative sono cose estranee all'Alfa Romeo. e lo sono SEMPRE state.

Per questo C'è (o meglio c'era...porca mignotta.....) LANCIA.

E dalle concorrenti da te citate.
Audi non è sportiva e non lo vuole essere.

BMW lo vuole essere e infatti lo è. guidane una......

Scusa Diablo, perche non provi a considerare quello che l'alfa offre in piu rispetto alla bmw e all'audi?

Perche non provi a considerare che nessuno di noi parte dal semaforo con l'acceleratore schiacciato al massimo? I 10 km/h in piu sono un PLUS ma non sono IMHO cio che ti fa propendere per un auto di quel genere.

La 159 ha l'arduo compito di sostituire sia la 166 che la 156, deve prendere il meglio di entrambe. Be secondo me l'ha fatto. (naturalmente per quel che ho potuto vedere in foto e leggere negli articoli).

Dopo posto la prova di GM

Veramente è da un bel po' che non si usa più lo slogan "Cuore sportivo" per le Alfa.
Ora c'è "La bellezza non basta" e in pubblicità come quella della GT non si fa mai riferimento alla sportività assoluta o alla cazzutaggine,ma si vede una allegra famigliola (una famigliola con una fi*a per mamma,ma sempre famigliola è...)-

Riguardo alla 159 dico che :

-E' stupenda (in foto,ma è stupenda)
-Pesa troppo (e questo condiziona le prestazioni..pensateci...forse non sono i motori che sono scarsi,ma che il rapporto peso potenza è sfavorevole...)
-E' più confortevole,e lo vedo più come un pregio che come un difetto...
-Aspetto di vederla dal vivo.,..

Come fa a essere vuoto ai bassi regimi se ha 400nm a soli 2000giri?
Cmq GM parla di tutti ottimi motori e parla del 2.2 JTS del miglior motore diosponibile per la 159. E' esuberante e piacerà agli alfisti di vecchio corso.
Il 3.2 ha una sonorità fantastica ma pecca tra i 5000 e i 7000 giri.

Cmq non esistono solo i diesel. Solo il fatto di accostare sportivita a diesel mi fa rabbrividire

Citazione di: Nickee il Luglio 18, 2005, 21:39:28
Solo il fatto di accostare sportivita a diesel mi fa rabbrividire

li hai imparati subito gli slogan in auge eh?   

Citazione di: Panda/Sauron il Luglio 18, 2005, 21:41:01
li hai imparati subito gli slogan in auge eh?   

Bisogna tirarli fuori quando fa comodo...o no?

Citazione di: Nickee il Luglio 18, 2005, 21:14:00
Scusa Diablo, perche non provi a considerare quello che l'alfa offre in piu rispetto alla bmw e all'audi?

E cosa offre in più?

- la linea (che cmq è soggettiva)

- i 3 anni di garanzia e i tagliandi gratis.

L'ultima cosa è un ottimo argomento. Ma visto che l'auto non lo compro solo per portarla in officina o per sfoggiarla in giro ma per guidarla...........

Che poi chi l'ha detto che qua dentro nessuno usa mai tutte le potenzialità dell'auto? e che IO in particolare non lo faccio?
I tasselli strappati dalle gomme della Clio sono lì a dimostrare esattamente il contrario

Citazione di: diabolik82 il Luglio 18, 2005, 21:57:35


Che poi chi l'ha detto che qua dentro nessuno usa mai tutte le potenzialità dell'auto? e che IO in particolare non lo faccio?
I tasselli strappati dalle gomme della Clio sono lì a dimostrare esattamente il contrario

ma non tutti sono come te, c'è piu gente come me che come te.

CitazioneE cosa offre in più?

- la linea (che cmq è soggettiva)

- i 3 anni di garanzia e i tagliandi gratis.

L'ultima cosa è un ottimo argomento. Ma visto che l'auto non lo compro solo per portarla in officina o per sfoggiarla in giro ma per guidarla...........

I motori a benzina (2.2 e 3.2) sono ottimi.

Cmq tra un motore che va un po di piu e 3 anni di tagliandi gratis preferisco questi ultimi.

Cmq ha anche la dotazione di base con gia tutto il necessario (BMW e Audi fanno altrettanto?)cerchi in
lega, clima bizona, bracciolo, volante in pelle, vetri elettici, computer
di bordo, 7 airbag, VDC e fendinebbia autoradio con cd, accensione a
pulsante.

Bah...se dobbiamo giudicare un auto solo dal clima trizona e l'accensione a pulsante mi trasferisco su RACAM

Citazione di: diabolik82 il Luglio 18, 2005, 22:17:01
Bah...se dobbiamo giudicare un auto solo dal clima trizona e l'accensione a pulsante mi trasferisco su RACAM

e se dobbiamo giudicare un auto perche fa 10km/h di una bmw allora cosa dovrei fare? Mi sa che è meglio andare a giocare a gran turismo.

Non si tratta di 10km/h.

Qua si tratta del fatto che ci vogliono 200cv e 5cil. quando quella che dovrebbe essere la tua rivale per antonomasia fa le stesse cose con 1cil. e 37cv in meno...
Quando fino a ieri era il contrario.

"La bellezza non basta" è il nuovo slogan come dive giustamente Blaze..

"Appunto"..........

Citazione di: diabolik82 il Luglio 18, 2005, 22:30:23
Qua si tratta del fatto che ci vogliono 200cv e 5cil. quando quella che dovrebbe essere la tua rivale per antonomasia fa le stesse cose con 1cil. e 37cv in meno...

E quindi? Dopo che ha prestazioni peggiori? Non si puo essere i primi in tutto o sbaglio? La bmw ha ottimi motori ma ha pecche da altre parti. O no?

ma perchè dopo 200 post continuate a discutere? mi sembra che le fazioni siano evidenti, ben distinte e non raggiungeranno mai un punto in comune.. da una parte chi è convinto della bontà del progetto alfa, dall'altra chi definisce da pizzaioli qualsiasi cosa abbia il biscione.. per i primi 159 è un'auto dotata del miglior telaio della sua categoria, del miglior sterzo, del miglior handling... per gli altri un bidone con 200kg in più... però non andiamo nel ridicolo..

Citazione di: Sporting il Luglio 18, 2005, 22:43:00
ma perchè dopo 200 post continuate a discutere? mi sembra che le fazioni siano evidenti, ben distinte e non raggiungeranno mai un punto in comune.. da una parte chi è convinto della bontà del progetto alfa, dall'altra chi definisce da pizzaioli qualsiasi cosa abbia il biscione.. per i primi 159 è un'auto dotata del miglior telaio della sua categoria, del miglior sterzo, del miglior handling... per gli altri un bidone con 200kg in più... però non andiamo nel ridicolo..

i fiattari hanno un'ottima dote: la sintesi. Manca un po' di onestà intellettuale ma ci si può lavorare! 

Comunque non è questione di cuore sportivo o pensionato... Alfa ha sempre inseguito e avuto un'immagine sportiveggiante, ha sempre creduto nelle auto "con una marcia in più", belle e veloci. Ora, non dico che l'acquirente tipo della 159 sia lo smanettone che va al Ring con il cronometro in mano, però questo non significa che se debba perdere di vista lo spirito del marchio.