ilPistone.com

Citazione di: jagitalia il Aprile 12, 2005, 09:06:41
ormai è risaputo!!!

Citazione di: Madbob/Dufour il Aprile 12, 2005, 09:17:32
Si si Jag, io parlavo di guida al limite in pista di gente con molto manico cosa che chiaramente tu non riesci a fare ...

si e infatti parla lui che ha preso la bicicletta per sicurezza..   

non sono cosi convinto che i piloti facciano a meno del freno motore, ma non sono pratico di corse.....

Citazione di: jagitalia il Aprile 12, 2005, 09:29:49
si e infatti parla lui che ha preso la bicicletta per sicurezza..   

Mi sono fatto prestare la rivista è ho letto la prova.
Concordo pienamente con Fermo. Secondo me chi ha giudicato la macchina non lo ha fatto chiedendosi se l'attuale Golf GTI è coerente o meno con lo spirito della vettura e con le quattro generazioni (e il milione e mezazo di vetture vendute) che l'hanno preceduta, e cioè quello di una Golf con una marcia in più, ma pur sempre una Golf e una macchina che si può usare tutti i giorni.
Lo ha fatto con la convinzione che una macchina del genere deve essere prestazioni e sportività pure ed è logico che da questo punto di vista esce con le ossa rotte. Un po' come se facessi testare la S2000 a mio padre, per il quale una macchina che non ha abbastanza spazio a bordo per farci stare quattro persone e due damigiane di prosecco non merita nemmeno di essere presa in considerazione, anzi non rientra nemmeno nella categoria delle automobili ma in quella dei quadricicli ad alte prestazioni.

Citazione di: Claudio53 il Aprile 12, 2005, 08:21:21
Se vai veramente veloce, il freno motore è solo una rottura di balle 

Vero...e se hai la TP troppo freno motore è addirittura pericoloso....blocca il ponte

nella guida in pista di un'auto adeguata il freno motore non serve, il motore serve per accelerare non per frenare. se invece si va in pista con una normale auto da strada conviene usare il preno motore per evitare di bollire i freni dopo 2 giri...

Citazione di: baranzo il Aprile 12, 2005, 10:49:25
nella guida in pista di un'auto adeguata il freno motore non serve, il motore serve per accelerare non per frenare. se invece si va in pista con una normale auto da strada conviene usare il preno motore per evitare di bollire i freni dopo 2 giri...

Allora a Lione sei stato attento ogni tanto....

Bah andando davvero forte il freno motore serve a poco, può esser utile durante i transitori ma niente più. Tuttavia io non ritengo sia inutile, anzi, può far comodo per sfruttare meglio i trasferimenti di carico.

scusate ne, ma sono l'unico che a monza o a misano ho tratto vantaggio dal freno motore?

Citazione di: jagitalia il Aprile 12, 2005, 11:12:07
scusate ne, ma sono l'unico che a monza o a misano ho tratto vantaggio dal freno motore?

Si Scherzi a parte, personalmente non ho detto che non serve a niente e in alcuna situazione, ho detto che trovo possa esser utile nei transitori, ma non nelle frenate impegnative, li contano solo i freni Poi se vuoi, vengo a Misano con te e mi presti la Boxster per verificare se con la tua il freno motore è più utile

non so, io con la CSL in pista quando scalavo avevo un bel po' di azione frenante in più a disposizione

Citazione di: jagitalia il Aprile 12, 2005, 11:12:07
scusate ne, ma sono l'unico che a monza o a misano ho tratto vantaggio dal freno motore?

se hai tratto vantaggio dal freno motore vuole dire che non stavi frenando al limite. se freni al livello del limite di bloccaggio non puoi ottenere nessuna potenza frenante addizionale dal freno motore. questo ovviamente vale per auto concepite per la pista, magari con quella del tuo atavar gli effetti sono maggiori...

mmm capisco.

ma ripetendo che non sto parlando di auto da corsa, tornando alla domanda originaria, è meglio farsi la frenata in 5a (cosi nelle curve strette il motore spinge anche un po') o scalare in terza e avere il motore dalla propria parte?

Se la frenata è veramente secca è meglio farla in 5a

mmm questo non mi convince affatto...