dell'estetica: accord vs mazda 6

Aperto da Losna, Gennaio 26, 2005, 12:20:49

Claudio53

Citazione di: Eva_74 il Gennaio 26, 2005, 13:04:49

Non capisco cos'abbia di diverso da quello della Mazda 6.
Sulla Mazda 6 tiri una levetta e gli schienali dei sedili si ribaltano da soli in avanti creando un perfetto piano di carico in linea con il bagagliaio.
Credo che sulla Accord sia lo stesso. O no?  ???

Sulla Accord le sedute si tolgono automaticamente di mezzo, come i poggiatesta, e credo che sia diverso come sistema. Uno simile lo aveva la Volvo 960, ma solo per i poggiatesta rientranti. La Mazda non la conosco, ma nelle prove non ho mai visto sottolineare aspetti particolari nella trasformazione del bagagliaio, chiedo venia  :)

baranzo

io preferisco esteticamente la accord ma mi rendo conto che la sw ha una linea che può sconcertare. se la priorità è la capacità di carico è ai vertici assoluti ma deve piacere e a quanto pare non piace.
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

stella

Citazione di: X53.0dany il Gennaio 26, 2005, 12:55:41
Io preferisco la Accord e la Honda in generale. Il marchio per me è molto importante.



Quoto.

lou

Il titolo del thread recita texto "dell'estetica: accord vs mazda 6". Propongo ai moderatori di bannare definitivamente coloro che parlano di capacità di carico, facilità di ribaltamento sedili, marchio, durata garanzia, ecc :P :P :P
Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse? Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse? (Alfred de Musset)

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

X53.0dany

Citazione di: Losna il Gennaio 26, 2005, 13:21:51
a me accord sw piaceva molto, nella sua originalità e diversità dalle altre sw....  non l'ho presa fondamentalmente per un motivo solo: trovavo sciocco spendere di più per avere un'auto con una guidabilità minore e con uno spazio maggiore che a me potrebbe servire forse una sola volta all'anno.  le sw servono con i bambini in età da carrozzella, passeggino, seggiolone e pannolini.  O a chi trasporta delle merci.

Non è il caso della Accord, ma in diversi modelli viene considerata più sportiva la SW.

Claudio53

Citazione di: lou il Gennaio 26, 2005, 13:19:13
Il titolo del thread recita texto "dell'estetica: accord vs mazda 6". Propongo ai moderatori di bannare definitivamente coloro che parlano di capacità di carico, facilità di ribaltamento sedili, marchio, durata garanzia, ecc :P :P :P

... e io di bannare anche chi da consigli non richiesti ai moderatori  ;) ;D

stella

Citazione di: Losna il Gennaio 26, 2005, 13:21:51
a me accord sw piaceva molto, nella sua originalità e diversità dalle altre sw.... non l'ho presa...

Ti è andata di lusso! :P  Dopo averla avuta per un paio di mesi sotto gli occhi tutti i giorni mi uscivi di matto! :o :-X ;)

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

lou

Citazione di: Claudio53 il Gennaio 26, 2005, 13:25:34


... e io di bannare anche chi da consigli non richiesti ai moderatori  ;) ;D

Ritengo che uno che fa parte dello staff sia equiparabile ad un consigliere d'amministrazione in un'azienda (con la differenza fondamentale che un consigliere riceve degli emolumenti mentri qui lo staffista paga l'abbonamento per tutti) e che quindi come tale abbia diritto di dare degli indirizzi al management :P :P :P

(Se ti servono "degli indirizzi" chiedi pure... ;D)
Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse? Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse? (Alfred de Musset)

X53.0dany

Citazione di: Losna il Gennaio 26, 2005, 13:30:35


forse da chi ha il cervello staccato.   Una sw pesa SEMPRE più dell'equivalente berlina, spesso ha sospensioni posteriori diverse (più votate a sopportare carichi che alle prestazioni) oppure con tarature adatte al carico, la ripartizione dei pesi è meno favorevole, la scocca meno rigida.  La stessa aerodinamica è, nella gran parte dei casi, meno favorevole della berlina.
Come prestazioni cronometriche e come guidabilità, la sw è SEMPRE peggio della berlina di derivazione.
Se vogliamo dire che una a4 (o serie 3, o mb C, o 156) è più FIGA sw che berlina, diciamolo pure, ma non diciamo che è più sportiva...

è un peggio che non si percepisce se non vai al limite. Io cmq parlavo della linea

Eva

Citazione di: Losna il Gennaio 26, 2005, 13:07:38


Se qualcuno ha un 4R sotto mano può verificare.... a me pare che M6 abbia una garanzia di 5 anni MA NON A CHILOMETRAGGIO ILLIMITATO...... Accord ha una garanzia di 3anni/100.000 km, estebdibile a 5anni/200.000 km.  Non credo faccia una differenza sostanziale.   I plus di accord sw rispetto a M6 sono: portellone ad apertura automatica, ribaltamento del sedile posteriore "one touch", maggior capacità di carico.
TI GARANTISCO IL CHILOMETRAGGIO ILLIMITATO, non fosse per altro che ne ho comprate 2 per l'azienda.  ;)
La famiglia:
Fiat 124 Sport Spider AS 1.4 - 1968
Fiat Campagnola AR59 - 1970
Fiat Panda 4x4 Sisley - 1987
Mercedes Vito 130 - 2004
Subaru XV 2.0 D Unlimited - 2016

Losna

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Miki Biasion

Citazione di: Losna il Gennaio 26, 2005, 13:44:50


come può essere sportiva una linea che ha più punti di contatto con un furgoncino che con una coupè?

Sarà il potere dell'understatement magari...  :o
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"