ilPistone.com

<<LINK ARTICOLO>>

eppure la cosa dovrebbe essere auspicabile, se davvero quell'incrocio è tanto pericoloso ben vengano autovelox e telecamere di sorveglianza. non è quello che chiedono tutti?

poi come si fa ad andare in 3 in motorino ?
tanto mettono le telecamere , dopo due giorni sono fuori uso. qui nella civilissima alessandria sono scomparse per la seconda volta , ho visto ieri , da un incrocio in effetti pericoloso.
le installano e scompaiono , le installano e scompaiono , sembra che si divertano....

Citazione di: seth1974 il Ottobre 07, 2004, 13:56:06
poi come si fa ad andare in 3 in motorino ?
tanto mettono le telecamere , dopo due giorni sono fuori uso. qui nella civilissima alessandria sono scomparse per la seconda volta , ho visto ieri , da un incrocio in effetti pericoloso.
le installano e scompaiono , le installano e scompaiono , sembra che si divertano....

le rubano?

esatto....le fanno scomparire .

Citazione di: baranzo il Ottobre 07, 2004, 13:54:27
eppure la cosa dovrebbe essere auspicabile, se davvero quell'incrocio è tanto pericoloso ben vengano autovelox e telecamere di sorveglianza. non è quello che chiedono tutti?

Infatti! Premesso che odio gli autovelox sistemati per far soldi e che non andrò mai a 90 all'ora su strade che permettono i 180, dico che è giustissimo porre simili strumenti di controllo in situazioni ad alto rischio. Incrocio pericoloso? Incidenti continui? Bene, installiamo continuativamente ed effettivamente tutti i laser più sofisticati, telecamere degne di Star Trek e soprattutto SEGNALIAMOLI! Così si riducono gli incidenti in modo efficace.

Citazione di: seth1974 il Ottobre 07, 2004, 14:03:39
esatto....le fanno scomparire .

non ci posso credere  

Citazione di: baranzo il Ottobre 07, 2004, 14:07:09
non ci posso credere  

purtroppo è vero.

la verità è che il semaforo all'incrocio in questione è spento SEMPRE e l'operatore di turno...altri non è che il viglie urbano che OGNI TANTO si ricordano di mettere a governare l'incrocio. Certo è un incrocio pericoloso (ma a meno di 100mt prima ce n'è ancora un altro peggio di questo...solo che li i semafori funzionano),
cmq, ottima l'idea di regolare il traffico in qualche modo, ma il limite di velocità a 30km/h è folle, dato che parliamo dell' unica strada che permette la circolazione in senso sud-nord a salerno. in pratica è una "grande direttrice"...ora, solo quando la strada è sgombra (di notte) ci si può andare a 50km/h, ovviamente rallentando all'incrocio in questione(che cmq ha un'ottima visuale) ovvio che di giorno si va più piano, a volte anche a 10km/h quando c'è traffico. però mettere il limite a 30 sembra fatto apposta per riscuotere + soldi.....ripeto, solo in rare occasioni si superano i 40 su quella strada, che senso ha mettere il limite a 30? IMHO riattivgamdo i semafori che son spenti da 15 anni si regolerebbe molto efficacemente la situazione.

Madoooooooooooooooo la galera e la tortura ci vogliono per questi maledetti...

Un incrocio "sregolato" da decenni... un semaforo lampeggiante all'infinito... vigili che compaiono solo in rarissime occasioni... Ma perchè non bisogna ribellarsi e fare degli uffii di questa gente delle novele "bastiglie"?

Al rogo... disgraziati...

Citazione di: baranzo il Ottobre 07, 2004, 14:07:09
non ci posso credere  

sono i migliori,non so cosa darei per avere le palle di farle queste cose...ai semafori no,ma i velox fissi li romperei a martellate!

Citazione di: baranzo il Ottobre 07, 2004, 13:54:27
eppure la cosa dovrebbe essere auspicabile, se davvero quell'incrocio è tanto pericoloso ben vengano autovelox e telecamere di sorveglianza. non è quello che chiedono tutti?

La sorveglianza "piace" (almeno a queli coscenziosi) se i limiti sono giusti....30km/h van bene per i ciclisti

Citazione di: vatanen il Ottobre 07, 2004, 15:37:26
sono i migliori,non so cosa darei per avere le palle di farle queste cose...ai semafori no,ma i velox fissi li romperei a martellate!

Poi capita, come in Svizzera tedesca, che il "rompitore" si vede appioppare anche i danni di "cosa pubblica" visto che l'autovelox che aveva appena infranto -e che l'aveva fotografato in deciso eccesso di velocità- sia del tipo che "invia" la foto direttamente e istantaneamente alla centrale di polizia

Citazione di: Com.Winchester il Ottobre 07, 2004, 14:27:43
Ma perchè non bisogna ribellarsi e fare degli uffii di questa gente delle novele "bastiglie"?

Al rogo... disgraziati...

A parte che si capisce poco di quel che hai scritto, ma la notizia ti deve avere ben scosso ... associare il "rogo" alla "Bastiglia" è un errore STORICO

Citazione di: ChB il Ottobre 07, 2004, 18:17:59
Poi capita, come in Svizzera tedesca, che il "rompitore" si vede appioppare anche i danni di "cosa pubblica" visto che l'autovelox che aveva appena infranto -e che l'aveva fotografato in deciso eccesso di velocità- sia del tipo che "invia" la foto direttamente e istantaneamente alla centrale di polizia

E poi l' "inculata" maggiore è che una settimana dopo il comune ricompra il velox a spese dei cittadini installando caso mai telecamere di videosorveglianza