Menu principale

F1 2019

Aperto da &re@, Marzo 16, 2019, 13:06:26

FaBer

Paradossalmente mi è piaciuto Binotto. Dico paradossalmente perchè i risultati sono molto negativi.
Però ha espresso concetti inappuntabili in modo chiaro e pacato. Se era da penalità la manovra di Vettel in Canada è da penalità anche questa di Verstappen su Leclerc. Il regolamento parla chiaro: causing a collision forcing another driver off the track.

Invece come sempre le regole si applicano contro la Ferrari ma si interpretano per gli altri.

Ciò premesso finalmente una combattuta ed incerta, anche grazie all'assenza di Ham e della sua Mercedes. Bottas c'era ma è come se non ci fosse stato  ;D

&re@

L'ho guardata solo ora, ieri tenevo la TV in sottofondo mentre montavo una specchiera ;D

Non mi sembra una manovra criminale. Se sanzioniamo queste robe qui, stiamo freschi.
Ormai Versbatten era dentro e Leclerc poteva rimanere dentro la pista non resistendo al sorpasso (ma è giusto che abbia provato a resistere, sennò che pilota sarebbe).
Mi sembra una normale azione di gara.

Certo io non avrei sanzionato nemmeno Vettel in Canada.

DoguiPlus

Io ritengo i due casi molto diversi e ritengo giusta la interpretazione dei Marshall.

Vettel era fuori pista e ha tagliato la pista  (nei tracciati telemetrici accelera sul erba), se era in controllo o meno del mezzo è ininfluente imho.
Se dimostrava di non aver accelerato su erba avrebbe avuto ragione Vettel imho.

Giusta la penalità a Hamilton in qualifica.

Giusto non sanzionare Verstappen, lui era dentro e davanti, era che era all'esterno a diversi accodare ne aveva lo spazio se alzava il piede, quanti sorpassi in curva 5 sono avvenuti cosi? Forzando chi era all'esterno a "mollare" tantissimi.

E' solo un peccato che Ferrari abbia perso la corsa in entrambe le occasioni, una vittoria se la meriteribbero per quanto mostrato sui circuiti da motore e dove non conta tanto la tenuta di strada.

Benissimo McLaren comunque e buon punto di Giovanizzi.

mauring

Citazione di: &re@ il Luglio 01, 2019, 09:59:22
L'ho guardata solo ora, ieri tenevo la TV in sottofondo mentre montavo una specchiera ;D

Non mi sembra una manovra criminale. Se sanzioniamo queste robe qui, stiamo freschi.
Ormai Versbatten era dentro e Leclerc poteva rimanere dentro la pista non resistendo al sorpasso (ma è giusto che abbia provato a resistere, sennò che pilota sarebbe).
Mi sembra una normale azione di gara.

Certo io non avrei sanzionato nemmeno Vettel in Canada.

Completamente d'accordo.

tappo

Citazione di: mauring il Luglio 01, 2019, 10:14:26
Completamente d'accordo.

giusto.. alla fine è stata la stessa Ferrari a chiedere di essere meno severi con l'applicazione delle regale e lasciar correre i piloti ::) ::)

per me è stata assurda anche la penalità a Magnussen per essere partito 50 centimetri più avanti :-X :-X :-X
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

oscar

ma infatti è stata una manovra furba ma senza alcuna scorrettezza, lamentarsi significa voler vedere corse senza sorpassi, cui siamo abituati. oppure fatti solo in rettilineo con quello dietro che solleva l'alettone.
fortuna verstappen che ha fatto una bella gara, speriamo che la red bull aumenti di competitività
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
   
                                                 A. Senna

tappo

Citazione di: oscar il Luglio 01, 2019, 12:58:41
ma infatti è stata una manovra furba ma senza alcuna scorrettezza, lamentarsi significa voler vedere corse senza sorpassi, cui siamo abituati. oppure fatti solo in rettilineo con quello dietro che solleva l'alettone.
fortuna verstappen che ha fatto una bella gara, speriamo che la red bull aumenti di competitività

comunque la F1, con le le sue regole assurde, è come un cane che cerca di mordersi la coda ::)
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

FaBer

Io concordo sul fatto che queste manovre non sono da sanzionare.
Ma se nel regolamento si sanziona l'ipotesi "causing a collision forcing another driver off the track", in quel caso la manovra di verstappen era da sanzionare.
Un conto sono le legittime opinioni degli appassionati, cosa diversa sono le regole.
Le regole fanno schifo? Cambiamole.
Ma non si può continuare con sta farsa.
3 ore e 30 per decidere che la manovra di Verstappen non era da sanzionare e 12 minuti per decidere quella di Vettel..
Come direbbe Kimi: BWOAHH!!!!

oscar

ma vettel mi pare sia stato sanzionato per aver tagliato la pista avvantaggiandosi rispetto ad hamilton che l'aveva correttamente percorsa. poi è quello che ho letto, non l'ho neppure vista.
qui si è discusso del fatto che verstappen abbia allargato per mandare fuori la vettura appena sorpassata. penso sia più difficile da dimostrare, di quanto doveva rimanere più interno?.
cioè è assurdo pensare che sia il regolamento a dire che traiettoria tenere. allora significa imporre anche il punto di staccata di chi è davanti e di chi vuole superare.
comunque la ghiaia nelle vie di fuga eviterebbe tanti problemi.
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
   
                                                 A. Senna

tappo

Citazione di: oscar il Luglio 05, 2019, 22:38:07
ma vettel mi pare sia stato sanzionato per aver tagliato la pista avvantaggiandosi rispetto ad hamilton che l'aveva correttamente percorsa. poi è quello che ho letto, non l'ho neppure vista.


Vettel è rientrato in pista, dopo l'uscita, in modo pericoloso, senza tenere conto di Hamilton che si stava infilando e quindi rischiando di appiccicarlo al muro  ;)
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

tappo

aaahhhhh, se ci fosse ancora Alonso in Ferrari  ::) ::) ::) ::)
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

FaBer

Errore da principiante di Seb.
Leclerc e Verstappen epici!

Losna

Vettel è un pilota finito.

FaBer

Vorrei potere darti torto, ma credo che ormai non si possa parlare di episodi o sfortuna. Non è all'altezza delle sue ambizioni e dell'auto che guida.

tappo

Citazione di: FaBer il Luglio 14, 2019, 21:20:48
Vorrei potere darti torto, ma credo che ormai non si possa parlare di episodi o sfortuna. Non è all'altezza delle sue ambizioni e dell'auto che guida.

in effetti Leclerc ha dimostrato che in pista si può battagliare.. lui, appena si è visto attaccato da Verstappen, non ha saputo fare altro che innervosirsi e tamponarlo...... secondo me 10 secondi di penalità sono stati anche pochi  ::) ::) ::)
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.