ilPistone.com

A me piace! Spero venderà! La valuterei anche io.
Resta il fatto che il nome è penoso.

Citazione di: alura il Ottobre 12, 2015, 15:48:28
Ma scusate, nome a parte, che ha di male sta macchina ?

Ha il software della centralina poco evoluto, di quelli che non riconoscono manco i rulli.
Roba da trogloditi.

La Tipo era un'auto fantastica, ai tempi quando c'era da fare qualche viaggetto come passeggero era mille volte preferibile ad una Golf dello stesso periodo, lo spazio interno era superiore all'ennesima potenza!

Citazione di: baranzo il Ottobre 12, 2015, 16:07:42
La Tipo era un'auto fantastica, ai tempi quando c'era da fare qualche viaggetto come passeggero era mille volte preferibile ad una Golf dello stesso periodo, lo spazio interno era superiore all'ennesima potenza!

e aveva pure il cruscotto elettronic che impresisonava noi bambini!!

Che fasto!! Che fasto!!!

Citazione di: baranzo il Ottobre 12, 2015, 16:07:42
La Tipo era un'auto fantastica, ai tempi quando c'era da fare qualche viaggetto come passeggero era mille volte preferibile ad una Golf dello stesso periodo, lo spazio interno era superiore all'ennesima potenza!

Solo se riuscivi ad arrivare a destinazione 

Comunque a me la 2.0 i.e. 16V non dispiaceva affatto....

Da guidare ammetto che non era il massimo, ma rispetto alle altre segmento C era un salotto.

Si ma evoca un periodo piatto e triste per la FIAT; io avrei aspettato periodi migliori per riesumare un nome che non è proprio sinonimo di eccellenza nel mondo..

Mi ha sempre fatto cagare la Tipo.
Però ne hanno vendute tante, immagino che per molti rappresenti un bel ricordo.

Io la Tipo me la ricordo un po' sottomotorizzata nella versione 1100, ma per il resto era come tutte le Fiat di allora.
Meccanicamente indistruttibili, avevano un sacco di problemi nella componentistica elettrica ed elettronica.
Infatti il trucco era comprarle in versione base, così erano prive di alzacristalli elettrici, chiusura centralizzata ed altre componenti soggette a rottura.
Per il nome, io avrei continuato con Bravo, ma tra Tipo, Ritmo e Stilo, meglio Tipo.

Tornando a questa vettura, fuori dall'Italia, dove le vetture con il baule hanno un loro senso e i taxi non sono Toyota, potrebbe fare numeri interessanti, se il prezzo è concorrenziale e la qualità almeno discreta. Non vedo perché l'acquirente di una segmento C a tre volumi (quelle che da noi manco arrivano) non debba prenderla in considerazione.
Da noi servono la SW e la due volumi, che mi sembra siano entrambe previste.

E il diesel andava.

Se ne parlava qui giusto 12 anni fa... 

http://www.ilpistone.com/smf/index.php?topic=9152.0

Mia sorella ebbe la Tipo 1.4.....qualita' interni assai scarsa ma mai avuto problemi....esteticamente ed ergonomicamente tra l'altro non era niente male pero' (facendo il paragone con le vetture di segmento coeve) le Golf coeve di pari motorizzazione venivano regolarmente sverniciate....

Comunque questa nuova Tipo non e' tanto peggio della Jetta.....e la preferirei alla Corolla...

Fonte Autoscout:
_Fiat tipo 36 risultati
_VW Golf 88÷95 376 risultati;

mio papà ha avuto una 1.6 i.e. SX bianca aziendale che se non ricordo male era un polmone galattico da 76cv
ma la SEDICIVALVOLE (la scritta era così, sul portatarga, in maiuscolo e per esteso) rossa mi piaceva!

La tipo aveva uno spazio interno impressionante. Esteticamente era oscena ma aveva il suo perche. Era prevedibile la scelta, mi aspettavo pero il nome sulla 5p. Mentre per berlina e station marea ci stava bene

Citazione di: Raven il Ottobre 12, 2015, 17:02:12
mio papà ha avuto una 1.6 i.e. SX bianca aziendale che se non ricordo male era un polmone galattico da 76cv
ma la SEDICIVALVOLE (la scritta era così, sul portatarga, in maiuscolo e per esteso) rossa mi piaceva!

Quella era la 1.8 da 139cv, poi era uscita anche la 2.0 da 150'circa