bisogna alzare i costi energetici per ottimizzare i consumi

Alla fine, almeno per le auto, una tassa sulla CO2 emessa la paghiamo già. Le accise sul carburante. Più ne consumiamo, più ne emettiamo, più paghiamo.
Idem col riscaldamento di casa alla fine.

A volte ho l'impressione che si faccia a pugni con la matematica e con la logica.
Dove faccio la spesa c'è un cartello che recita "se tutti i cittadini EUROPEI usassero per 5km al giorno i mezzi di micromobilità si risparmierebbero 20 milioni di tonnellate all'anno di CO2".
Uno pensa "ooohhh...che numerone".

Poi guardiamo le emissioni di CO2 in Europa. 3,4 MILIARDI di tonnellate.

In pratica una bella proposta per risparmiare lo 0,58%. Della sola europa.

Di quei 24 miliardi il 27.2% è la produzione di energia.
Dove per decenni gli stessi ambientalisti hanno osteggiato il nucleare, preferendo addirittura il carbone come in Germania  che da sola così rappresenta il 20% di quel dato (la seconda, la Francia, è a poco più DELLA META')

https://www.europarl.europa.eu/topics/it/article/20180301STO98928/emissioni-di-gas-serra-per-paese-e-settore-infografica

ma scusate è ovvio che il clima cambi! si studia alle medie che ci sono state le glaciazioni ed i periodi caldi. ricordo che avevamo i grafichini colorati con le temperature e la maestra spiega che non si sono ripetuti tutti in modo identico, e quindi non si può sapere in che punto siamo dell'andamento della temperatura. già al tempo era iniziata la mania della co2 in atmosfera.

ciascuna era ha il suo nome e poi all'interno del medesimo ciclo vi sono variazioni più contenute, ad esempio quando i romani facevano il vino nell'attuale UK, poi nel medioevo quando invece il freddo causò carestie.
poi al liceo ricordo che si studiava l'oscillazione dell'asse terrestre nel tempo o la direzione del magnetismo.

si è scaldata un pò la pianura padana e c'è qualche grandinata in più? esticaz! ha lo stesso valore delle temperature di rimini del mauring.

[urlhttps://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature][/url]
pure questo link al tipico articolo allarmista dice che dal 1850 la temperatura è aumentata 1° ovviamente l'incremento degli ultimi anni è colpa della co2 emessa dall'uomo. le variazioni precedenti invece facciamo finta che non esistono.
cioè in natura la temperatura può solo diminuire costantemente, gli aumenti son causati dall'uomo. però solo oggi. perchè nessuno ancora ha avuto il coraggio di dire che i cicli precedenti siano stati causati da antiche civiltà scomparse!

Non è neppure detto che sia come dici tu.  Non so che classe energetica abbia il mio immobile, posso dirti quanto segue: abbiamo isolamento termico solo nel tetto, e finestre a doppi vetro.  La costruzione è per metà in mattoni, fine '800, metà in cemento armato metà anni '70.  Quattro unità immobiliari per un totale superiore ai 400 m2.  Col ca... che mi sogno di adeguarla, quando la venderò non recupererò neppure il costo di un eventuale adeguamento.

Basterebbe pagare solo l'energia, se la benzina la paghi 10€/l (cifra a caso) nessuno ti obbliga a cambiarla, meglio una Panda di 20 anni che un SUV moderno se la usi poco, e magari eviteresti di usarla quando puoi farne a meno, o di schiacciare troppo sul gas; se per la maglietta di Shein da 3€ ne paghi 30 di trasporto magari me torni a prenderla localmente; se per riscaldare una casa inefficiineffiente a 25 gradi devi pagare un rene abbassi magari abbassi la temperatura a 19 o la rendi più efficiente. Potrei continuare, il concetto dovrebbe essere che se la CO2 emessa provoca dei costi alla collettività è giusto che paghi chi la emette, in tutti i livelli della catena, dal produttore al consumatore.

Mi rendo conto però che pensare di far pagare un concetto simile è utopistico, basti pensare a cosa è successo in Francia quando hanno provato ad aumentare le accise sui carburanti di 3c/l nel 2018...

E io sarei d'accordissimo, però bisognerebbe stabilire una soglia pro capite di energia oltre la quale il prezzo aumenta notevolmente, magari a scaglioni.

Altrimenti si rischia di far pagare al vecchietto con la pensione minima che consuma un kaiser lo stesso esoso prezzo al kilowattora di un magnate con 13 ville, due yacht e tre jet privati che consuma energia come tutto S. Marino.

Si decide, chessò, 10.000 kWh a testa annuali, tra energia elettrica, carburanti, ecc. , soglia oltre la quale si comincia a pagare molto di più.

Ovviamente ciò però presupporrebbe un controllo totale sugli acquisti delle persone, cosa che non è mai simpatica perché sa di controllo totale a scopo dittatura.

la verità è che siamo tutti viziati.
mangiamo il pesce in montagna, mangiamo le bistecche al mare.
Vogliamo il climatizzare dapperutto etc etc

Io personalmente sono d'imballi produco a casa mi aun sacco ogni 5 giorni, e non ci mangio quasi mai.

Vado in un supermercato e mi viene male... troppi prodotti , troppo tutto.

DObbiamo ridurre e semplificare tutto, stop.

A parte che il tuo caso mi sembra già più probabile di quello suggerito da Mauring ed in parte è anche il mio, che però sono messo meglio (mi mancherebbero cappotto e fotovoltaico, il resto c'è, infatti sono in classe C), il punto è che io e te probabilmente siamo nella situazione di non volerlo fare per scelta, non per mancanza di disponibilità economica per farlo. Situazione diversa da chi magari lo farebbe ma non se lo può permettere.

E ve lo dice uno che gira da solo con 5 metri e 10 di macchina. 

hai ragione, ma essendo elettrica inquino poco ma cmq infatti sicuramente la prossima auto sarà entro i 4,80 ma essendo BEV only avrà più spazio di questa.

Certo, una soglia minima individuale tax free andrebbe a proteggere i più deboli, ma visto l'andazzo è più probabile che andremo verso l'opposto, oramai la tassazione regressiva è sdoganata.

E' la soluzione perfetta per impoverire i poveri.. infatti è la strada che stanno seguendo 

E di solito non finisce bene.

Comunque adesso le trote le mangerò solo al mare, così sono più sostenibili.

E il maialino sardo a sestriere

Ah no? Non sono tutte superiori alla media o vedo doppio?

Nella zona di Castelvetro (Modena) un'azienda agricola che conosco non ha assicurato sulla grandine l'impianto fotovoltaico di quasi 20 anni perchè gli costerebbe di più del valore dell'impianto stesso. La riposta dell''assicurazione è stata la seguente, il problema non è più se viene la grandine ma quando viene.