Quello che volete, ma capite che se la cosa viene dipinta così, assume dei contorni ridicoli e non si può non dubitare degli allarmismi mediatici continui sul futuro.

P.S.: Giuliacci ha detto che fra pochi giorni le temperature caleranno di 10 gradi.

Basterebbe pagare solo l'energia, se la benzina la paghi 10€/l (cifra a caso) nessuno ti obbliga a cambiarla, meglio una Panda di 20 anni che un SUV moderno se la usi poco, e magari eviteresti di usarla quando puoi farne a meno, o di schiacciare troppo sul gas; se per la maglietta di Shein da 3€ ne paghi 30 di trasporto magari me torni a prenderla localmente; se per riscaldare una casa inefficiineffiente a 25 gradi devi pagare un rene abbassi magari abbassi la temperatura a 19 o la rendi più efficiente. Potrei continuare, il concetto dovrebbe essere che se la CO2 emessa provoca dei costi alla collettività è giusto che paghi chi la emette, in tutti i livelli della catena, dal produttore al consumatore.

Mi rendo conto però che pensare di far pagare un concetto simile è utopistico, basti pensare a cosa è successo in Francia quando hanno provato ad aumentare le accise sui carburanti di 3c/l nel 2018...

Non capisco lo scetticismo, noi sappiamo con ragionevole certezza che la CO2 atmosferica in età preindustriale era di circa 280ppm, oggi ha superato le 420ppm; sappiamo che la CO2 è un gas serra; sappiamo che c'è tolta l'attività umana emissioni e assorbimento della CO2 sono in una situazione di sostanziale equlibrio, e non possono essere influenzati; e infine sappiamo qualta CO2 viene emessa annualmente, e quanto questa vada ad incrementare la concentrazione totale nell'amosfera.

Non possiamo ignorare quello che sta avvenendo al clima, e non possiamo ignorare il fatto che siamo noi gli artefici di questo cambiamento. Possiamo dire che va bene così, basta usare più aria condizionata e in fondo non si sta così male, chi perderà la sua casa per frane e inondazione ne cercherà un'altra altrove, le nuove zone desertiche saranno compensate da zone subpolari che potranno diventare abitabili, ma negare l'evidenza no.

https://e360.yale.edu/features/greening-drylands-carbon-dioxide-climate-change.   Complotto? Come ho detto..."non lo so"...è per dire che "pur assumendo che l'attività umana abbia causato aumento di CO2 , alcuni studi sosterrebbero che tale aumento vada a favore della crescita delle aree verdi" Poi, ripeto...sull'analisi scientifica ammetto i miei limiti...

Non hai capito.

Gli studi che vanno contro al pensiero unico inculcato mediaticamente fino all'ossessione non valgono nulla.

Scienziati di fama internazionale, premi Nobel, esperti che lavorano nel campo da 40 anni, son tutti dei poveri imbecilli, se solo osano paventare qualche dubbio sulle certezze messianiche rivelate dagli eletti sotto diretta ispirazione divina.

È stato così col covid, è stato così con l'Ucraina, il cliché continua coi cambiamenti climatici.

Non hai capito.

Gli studi che vanno contro al pensiero unico inculcato mediaticamente fino all'ossessione non valgono nulla.

Scienziati di fama internazionale, premi Nobel, esperti che lavorano nel campo da 40 anni, son tutti dei poveri imbecilli, se solo osano paventare qualche dubbio sulle certezze messianiche rivelate dagli eletti sotto diretta ispirazione divina.

È stato così col covid, è stato così con l'Ucraina, il cliché continua coi cambiamenti climatici.

   beh...diciamo che quando sento uno come Antonino Zichichi dire che è il Sole a regolare il clima...il dubbio mi viene. Comunque: per non scontentare i pistoniani e ridurre le emissioni di CO2....questa estate niente sport....niente respirazione affannosa....solo relax! E lettura....A questo punto io proibire l'attività fisica....troppa CO2!!! ....e comunque...basterebbe vietare la lacca ad Ursula Bomber Leyen

Non hai capito.

Gli studi che vanno contro al pensiero unico inculcato mediaticamente fino all'ossessione non valgono nulla.

Scienziati di fama internazionale, premi Nobel, esperti che lavorano nel campo da 40 anni, son tutti dei poveri imbecilli, se solo osano paventare qualche dubbio sulle certezze messianiche rivelate dagli eletti sotto diretta ispirazione divina.

È stato così col covid, è stato così con l'Ucraina, il cliché continua coi cambiamenti climatici.