Ma possibile che oggi quando chiedi il prezzo tutti e dico tutti ti offrano prima il finanziamento e poi il prezzo??

Tutti credono alla favoletta delle 400 euro al mese per un supermezzo??

stò pensando seriamente ad un auto per me privata e possibile che la prima offerta è sempre il cosidetto buyback??

Tutti dicono che fa meno impressione che sganciare subito la somma completa… sarà ma tra costi d'incasso, un taeg del 4% alla fine sui 36/48 mesi i 2000 euro si volatizzano.

Concordo, a quel punto forse converrebbe il noleggio (fosse solo un po' piu' conveniente per i privati, io una formula tutto compreso ad un prezzo ragionevole la prenderei in considerazione)

Ma secondo te i venditori ti offrono quello che conviene a te o quello che conviene a loro ?

L'hai scoperto oggi ?

Certi prezzi li puoi avere solo col finanziamento
Poi sta a te fare i conti se conviene
Basta sommare le rate , acconto e riscatto

perchè allocchi? non sono tutti paperoni. C'è gente sul pianeta Terra che deve fare le rate per comprarsi l'auto .
Il titolo mi sembra abbastanza offensivo

Ma secondo te esiste qualcuno che, tutto compreso, ti fa pagare meno una cosa se gliela paghi in più anni anziché subito ?

Nessuno ti regala niente, è quella la considerazione da fare.

L'unico caso in cui ti può convenire un finanziamento è il caso per cui il taeg del finanziamento è minore del rendimento dei soldi che hai investito e che dovresti disinvestire per fare l'acquisto. Chesso', ho una vecchia polizza che mi rende il 3,5% ed il finanziamento è al 2%, mi conviene il finanziamento piuttosto che riscattare la polizza e pagare in contanti.

Beh, certo, se uno non ha soldi l'unica via sono le rate.

Ma a quel punto forse conviene uno strausato, oppure un noleggio tutto compreso, di quelli che anche se distruggi la macchina sei coperto. Perché se non hai un soldo, comprare un nuovo a rate è un rischio non da poco. Negli anni può succedere di tutto.

questo succede anche con la casa
Il mio post si riferiva al fatto che mi sembra poco carino dare dello stolto a chi non può permettersi di pagare al volo

beh dai, diciamo che distruggere casa e' statisticamente meno probabile 

Potrebbe esserci una convenienza nei costi dell'assicurazione compresa (furtoincendiokasko), che siccome la casa tratta collettivamente, può costare meno che se stipulata individualmente.

"allocchi" (intuisco) nel senso che il finanziamento lo propongono a tutti, anche a chi potrebbe acquistarla con pagamento in unica soluzione, e magari si fa invogliare dalle rate.

Mastiff volevo dire quello che ha colto @re , ormai veramente se paghi subito sei poco considerato, vedi che hai un prezzo più basso se fai il finanziamento , ma che senso ha??
In tanti concessionari  mi dicono che guadagnano più sui finanziamenti che sulla vendita, quindi ci stà il pompare quello.

Ma oggi coi rendimenti minimi che si ricavano in banca, ha poco senso imho SE SI PUO' , non pagare subito.
Capisco che pagare 400 euro al mese e poi vedere tra 36mesi se rifinanziare sia diverso che sganciare di colpo 30k cash, ma alla fine bisogna capire che si paga sempre un xx% in più.

Aggiungo che lungi da me dare del picio a chi fa il finanziamento/leasing/prestito per un acquisto comunque abbastanza importante come un auto (una casa è diverso).

Che e' lo stesso motivo per cui ti offrono i finanziamenti. Chi ti da il 4% (o piu') netto garantito ?

Tutto bene finché la bolla scoppia, poi...

https://usa.streetsblog.org/2019/02/13/americas-car-centric-transportation-policies-are-driving-us-to-ruin/

Ovviamente col finanziamento ci guadagnano, e lo fanno perchè sulla vendita oramai guadagnano un cazzo. Nell'ordine dei 50-100€ a macchina. Hai voglia a mantenere la struttura.
L'extrasconto deriva anche in parte che il deposito alla BCE in tesoreria costa lo 0.4% (costa, non rende).

Spesso lo sconto è tale da coprire buona parte degli interessi, alla fine la paghi uguale ma dilazionata nel tempo. E ti tieni la liquidità, che non fa mai male.