^^^

per me sono cazzate...

Io vedo gente danarosa che ha comprato alfaromeo e continua a dire che è rimasta delusa per affidabilità e simili... sarà vero o meno, non lo so, ma sono vere due cose:

a) alfa non è riuscita a smentire la diceria

b) chi solitamente compra altro, dato il prodotto specifico (147, in particolare), ha dato una possibilità ad alfa... il che vuol dire che la gente sarebbe disposta... a patto di produrre qualcosa che valga la pena comprare...

Io dico che se un'audi a3 base valeva 23 mila euro...una 147 poteva valerne 17 mila...identica proporzione per gli altri prodotti di pari categoria...

Perfettamente d'accordo, solo che è inutile nascondersi dietro ad un dito come dici tu. Se quelli che si definiscono "appassionati di motori", hanno queste richieste, figuramoci il resto del mercato. Poi ci lamentiamo che è pieno di SUV che sono brutti e che ormai tutte le auto si somigliano. Per forza, siamo noi che le vogliamo così ...

un mio zio ha una 147 (1.9 jtd 115cv) e non lamenta problemi di affidabilità (prima aveva una 75 2.0 b. )
un altro mio zio si è appena venduto una 159 jtdm (è in attesa della giulietta) e non lamentava nessun problema di affidabilità (prima aveva una 155 1.7 T.S. e questa sì che aveva problemi di affidabilità! )

Il 1.7 TS della 155 era quello made in alfa o il pratola serra?

Mi sono risposto da solo...era l'8v made in alfa 

a parte che appassionato è diverso da competente... io pure sono appassionato di figa, ma non sono ginecologo...

Detto ciò, in qualche senso anche io preferisco un mondo "normale" fatto di suv e simili... che mi frega? Come ho detto su, non vado ad attaccare l'alettone e lo spoiler alla lavastoviglie per convincermi di aver comprato quella "sportiva"...

Anche perchè, diciamoci la verità, cosa cambia fra un modo fatto di suv e uno fatto di segmento c/d? ai miei occhi niente... e, come ho più volte detto nel 95% dei casi preferisco un 16/SX4 ad una grandepunto/clio/207 etc. un qashqai ad una megane etc. etc.
Non in quanto suv, ma in quanto vetture alte, comode, etc. etc.

Oggi non siamo più negli anni 70... viaggiare in Qashqai equivale a viaggiare in megane o simili... all'epoca, a parte che i suv non esistevano, ma viaggiare in "camionetta Fiat" non equivaleva a viaggiare in Fiat 1500... etc. etc. etc.
Ancora... Oggi viaggiare in una coreana o in una opel, o in una fiat non fa molta differenza... viaggiare in 159 non fa molta differenza che viaggiare in Classe C... proprio la filosofia con cui sono impostate ,'ste vetture non è più tanto differente, anche perchè la tecnologia consente scelte molto meno nette...

Quindi...

Se proprio voglio fare l'"appassionato", faccio una scelta alla raven o alla kaiser, o alla Losna...

io penso che ognuno di noi ha delle preferenze in base all'auto che posside, perciò ci sono varie classifiche effettuate per quanto riguarda l'affidabilià delle autovetture e in base ad una ricerca fatta ultimante dalla rivista altroconsumo insieme all'automobile club tedesco vede ai primi sei posti marchi orientali, settima mercedes benz, nona bmw, ventunesima alfa romeo, venticinquesima fiat e ventisettesima lancia, a Voi la parola.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Buon Lunedì Losna 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

torando a parlare di giulietta a quanto la danno come peso per es il  modelllo da 105 cv diesel 1.6L?

nooo é lui?? dai dai lasciatelo rimanere un po' di più questa volta!!! 

vabbè dai s'era capito lontano un km... 

chiii?!?!?

eh ma non avevo seguito gli altri interventi ... mi stavo affezionando!!! 


un geniaccio!!!