Riflessioni sull'auto elettrica

[ChS]

Mah anche quei dati lì... saranno poi veri? O saranno rimaneggiati per non incorrere nelle sanzioni della UE?

Mi hai fatto venire la curiosità di verificare quelli di Bologna (sono qui --> https://inumeridibolognametropolitana.it/dati-statistici/numero-di-giorni-di-superamento-del-limite-giornaliero-di-pm10-nellaria-rilevata ).

Si passa da valori fra i 23 e i 33 a seconda delle centraline nel 2022, a 3-5 sulle medesime centraline nel 2023... boh mi sembra fin troppo bello per essere vero...

(se lo è, tanto meglio eh!)

I comitati contro il passante di mezzo a Bologna chiedono i risultati delle centraline poste vicino alla tangenziale ma il comune non li ha mai forniti, chissà come mai. L'Italia è sotto infrazione per le polveri da anni

https://www.eunews.it/2024/03/13/aria-acque-di-scarico-ue-stanga-italia/

https://tg24.sky.it/mondo/2024/03/13/ue-infrazione-qualita-aria-italia

Quando si inizieranno ad accendere i riscaldamenti apri Google Maps e clicca su qualità dell'aria, vedrai tu stesso quanti saranno i giorni di sforamento in tempo reale perchè il resto sono mezze favole. Già adesso vatti a vedere le zone peggiori quali sono.

[&re@]

https://tg24.sky.it/mondo/2024/03/13/ue-infrazione-qualita-aria-italia

Ecco appunto, articolo del 2024 che si riferisce a dati 2022... e guardacaso quelli 2023 sono 1/10.
Ripeto, sarebbe fin troppo bello.

Ma anche Google, quei dati da chi li prende?
Perché se c'è un ente terzo che fa i rilevamenti, allora con le centraline ARPA possiamo anche spazzarci il culo no?
E che affidabilità avrà poi questo ente terzo?

[ChS]

Ecco appunto, articolo del 2024 che si riferisce a dati 2022... e guardacaso quelli 2023 sono 1/10.
Ripeto, sarebbe fin troppo bello.

Ma anche Google, quei dati da chi li prende?
Perché se c'è un ente terzo che fa i rilevamenti, allora con le centraline ARPA possiamo anche spazzarci il culo no?
E che affidabilità avrà poi questo ente terzo?

Se volete continuare a far finta di nulla è un problema vostro, qua si continua a non voler vedere la realtà che ormai è stata studiata e scritta in tutte le salse con centinaia di articoli in rete e sono anni che se ne parla non giorni

https://www.corriere.it/cronache/21_gennaio_22/pianura-padana-prima-europa-numero-morti-inquinamento-b822177a-5c9f-11eb-9977-f37e49990f1d.shtml

https://it.euronews.com/green/2024/03/30/pianura-padana-linquinamento-causa-gravi-rischi-per-la-salute-di-oltre-16-milioni-di-itali

[&re@]

Finta di niente di che? Ti sto dando ragione.
E sto esprimendo dubbi sui rilevamenti in generale.

[TonyH]

Mah anche quei dati lì... saranno poi veri? O saranno rimaneggiati per non incorrere nelle sanzioni della UE?

Mi hai fatto venire la curiosità di verificare quelli di Bologna (sono qui --> https://inumeridibolognametropolitana.it/dati-statistici/numero-di-giorni-di-superamento-del-limite-giornaliero-di-pm10-nellaria-rilevata ).

Si passa da valori fra i 23 e i 33 a seconda delle centraline nel 2022, a 3-5 sulle medesime centraline nel 2023... boh mi sembra fin troppo bello per essere vero...

(se lo è, tanto meglio eh!)

Sono dati certificati ARPA.
Che ogni anno da ormai due decadi fa un report annuale molto dettagliato (ben prima della procedura di infrazione UE)

https://www.arpa.piemonte.it/sites/default/files/media/2023-10/Relazione_2021.pdf
(così portiamo ad esempio un lavoro fatto in maniera seria e non link di Google)

Guarda, a Torino sono finiti in tribunale per la faccenda.

Risultato? L'accusa non è riuscita a fornire le prove che i dati fossero diversi da quelli forniti.

https://www.torinotoday.it/attualita/smog-processo-prosciolti-appendino-fassino.html

[TonyH]

Aggiungo, le ARPA sono certificate ISO EN 9001.

Quindi un'eventuale manomissione dei dati dovrebbe avere il beneplacito dell'ente certificatore (e dell'ente pubblico, essendo enti pubblici).

Andiamo un po' a livello delle teorie sullo sbarco della luna e delle torri gemelle...

[&re@]

Allora sorge spontanea la domanda... come abbiamo fatto a ridurre gli sforamenti a 1/10 in un solo anno?
Le limitazioni al traffico ci sono da una 20ina di anni, capisco lo svecchiamento del parco circolante ma una riduzione del genere da un anno all'altro non si spiega solo con quello (né con le caldaie o coi cappotti)...
Sarebbe interessante sapere i motivi altroché!

(mi riferisco ai dati di Bologna ovviamente... quelli di Torino sono più graduali)

[mauring]

...
Sarebbe interessante sapere i motivi altroché!
...

Perché nel 2023 è piovuto molto di più del 2022, e le polveri sottili sono state portate via dalla pioggia ?

O grazie alle macchine elettriche ? 

Ahahahah ... Si ragiona sul nulla e nessuno sa un cazzo.

[&re@]

Io sicuramente non so un cazzo, spero che qualcuno lo sappia però.

[TonyH]

Allora sorge spontanea la domanda... come abbiamo fatto a ridurre gli sforamenti a 1/10 in un solo anno?
Le limitazioni al traffico ci sono da una 20ina di anni, capisco lo svecchiamento del parco circolante ma una riduzione del genere da un anno all'altro non si spiega solo con quello (né con le caldaie o coi cappotti)...
Sarebbe interessante sapere i motivi altroché!

(mi riferisco ai dati di Bologna ovviamente... quelli di Torino sono più graduali)

Bisogna vedere se fanno un report completo come quello di Torino, dove analizzano anche le condizioni meterologiche (più o meno favorevoli all'accumulo di PM10).

C'è da dire che l'inverno 2023 è stato mite, può avere inciso molto.
E imho inciderà parecchio il rinnovo degli immobili col 110%.

E' stato gestito più di merda che non si può, ma io vedo che i consumi per il riscaldamento sono più che dimezzati.

[baranzo]

Ti potrei dire allo stesso modo che la pianura Padana è quella più inquinata elettromagneticamente, per la presenza più capillare delle antenne.

Questa è la mappa attuale del 5G e, guardacaso, qui siamo pieni, a confronto del centro e del Sud.

Quindi ? Certezze non ce ne sono, e studi seri in merito neanche.

In realtà di studi seri ce ne sono tantissimi, e nessuno ha mai dimostrato una eventuale nocività del 5G. Ci sono però degli studi inconclusivi, che cioé non hanno nemmeno dimostrato che sono sicuramente innocue, e questi sono quelli a cui si aggrappano coloro che ne sostengono la nocività, ma ad oggi non è mai stato dimostrato nulla in tal senso.

[DoguiPlus]

E' stato gestito più di merda che non si può, ma io vedo che i consumi per il riscaldamento sono più che dimezzati.

piu' che altro la gente ci stà piu' attenta

io sol ocon termostato smart + valovle smart  , e 4 accorgimenti ho abbassato del 35% i consumi...

[tappo]

piu' che altro la gente ci stà piu' attenta

io sol ocon termostato smart + valovle smart  , e 4 accorgimenti ho abbassato del 35% i consumi...

pensa se avessi acquistato anche l'auto elettrica 

[ChS]

Sono dati certificati ARPA.
Che ogni anno da ormai due decadi fa un report annuale molto dettagliato (ben prima della procedura di infrazione UE)

https://www.arpa.piemonte.it/sites/default/files/media/2023-10/Relazione_2021.pdf
(così portiamo ad esempio un lavoro fatto in maniera seria e non link di Google)

Guarda, a Torino sono finiti in tribunale per la faccenda.

Risultato? L'accusa non è riuscita a fornire le prove che i dati fossero diversi da quelli forniti.

https://www.torinotoday.it/attualita/smog-processo-prosciolti-appendino-fassino.html

Il problema di Arpa, in certe regioni, è che non sempre sono al di sopra delle parti e ne hanno parlato spesso sia Report che Presa Diretta dal momento che in zona altamente inquinate non la raccontavano fino in fondo oppure oscuravano i dati di alcune centraline (vedi Bologna)

[ChS]

In realtà di studi seri ce ne sono tantissimi, e nessuno ha mai dimostrato una eventuale nocività del 5G. Ci sono però degli studi inconclusivi, che cioé non hanno nemmeno dimostrato che sono sicuramente innocue, e questi sono quelli a cui si aggrappano coloro che ne sostengono la nocività, ma ad oggi non è mai stato dimostrato nulla in tal senso.

Senza considerare che l'alternativa al 5G non esiste mentre alle macchine diesel e benzina si.