Alfa Romeo Stelvio First Edition

Aperto da Homer, Gennaio 18, 2017, 09:20:51

mauring

Citazione di: Raven il Maggio 02, 2017, 10:23:08
...
0-100 6,5 sec
400m 14,7 sec
1000m 27,4 sec
...

Ma mi facciano il piacere...

Altro che taroccata... ci hanno messo il motore della Quadrifoglio...

La realtà è questa, postata da vero utente con vera macchina comprata dal concessionario e non taroccata.

Spero di incontrarne uno al semaforo...





https://www.youtube.com/watch?v=DUpEqLP3C74




TonyH

Ma prendi per buono uno che fa lo sparo con una macchina con 648km?  ::)
Considerato che per i primi 1000-1500km le centraline tagliano per consentire il rodaggio?
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!

baranzo

Citazione di: TonyH il Maggio 02, 2017, 11:24:14
Ma prendi per buono uno che fa lo sparo con una macchina con 648km?  ::)
Considerato che per i primi 1000-1500km le centraline tagliano per consentire il rodaggio?

In questo caso colpa tua, sai bene che se una cosa non è come lui ha deciso deve essere troverà in un modo o nell'altro la prova che dimostrerà in modo inconfutabile che ha ragione, e solo questa sarà quella valida, tutto il resto sono invenzioni.
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

mauring

#168
Citazione di: TonyH il Maggio 02, 2017, 11:24:14
Ma prendi per buono uno che fa lo sparo con una macchina con 648km?  ::)
Considerato che per i primi 1000-1500km le centraline tagliano per consentire il rodaggio?

Ma dove li leggi i 648 km ? Il contakm non è quello a sinistra, che non si legge ?

Comunque questa è la turbo benzina 280cv, e mi sembra che sia forse piu' lenta rispetto ai tempi rilevati da 4R per la 2.2 diesel...  ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=UcOErF-M5lc


mauring

Citazione di: mauring il Maggio 02, 2017, 11:28:22
Ma dove li leggi i 648 km ? Il contakm non è quello a sinistra, che non si legge ?

Infatti... hai letto l'autonomia residua.  ;D

mauring

#170
Citazione di: baranzo il Maggio 02, 2017, 11:27:14
In questo caso colpa tua, sai bene che se una cosa non è come lui ha deciso deve essere troverà in un modo o nell'altro la prova che dimostrerà in modo inconfutabile che ha ragione, e solo questa sarà quella valida, tutto il resto sono invenzioni.

Bravo, ti sei accodato a chi ha preso un granchio, tanto per darmi contro, e hai fatto il tuo figurone.  ;D ;D

Tony ha letto l'autonomia residua. Il contakm è a sinistra e non si vede nel filmato. (ma sulla prova della 280cv si vede, e segna 6228... bastano ? ).


mariner

in effetti è strano..che la macchina vada benissimo ..ok..è un conto...ma 6.5 sec sullo 0-100 è veramente poco..con 210 cv..allora la Renegade o la 500X con il 170 cv..e 9 marce dovrebbe stare sui 7.5-8...magari è un banale errore di stampa..ha fatto i 7.5 che è un tempone...anche 8.5 eh..sarebbe notevole per la tipologia di veicolo ed il motore ..
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

&re@

Ok, siamo finiti a parlare delle prestazioni assolute di un SUV.
Capacità baule? Frega'ncaz
Spazio a bordo? Frega'ncaz
Trazione su fondi difficili? Frega'ncaz
Angoli di attacco? Frega'ncaz
;D

Raven

per la cronaca l'F-pace con 180cv e 2,5 quintali in più (1880 contro 1730) fa 9,8 sec
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

Raven

Citazione di: &re@ il Maggio 02, 2017, 11:42:53
Ok, siamo finiti a parlare delle prestazioni assolute di un SUV.

non è un SUV....è un'Alfa!
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

mauring

Citazione di: Raven il Maggio 02, 2017, 11:44:15
per la cronaca l'F-pace con 180cv e 2,5 quintali in più (1880 contro 1730) fa 9,8 sec

Direi 1,5 quintali in piu', non 2,5...

mauring

Citazione di: mariner il Maggio 02, 2017, 11:38:59
in effetti è strano..che la macchina vada benissimo ..ok..è un conto...ma 6.5 sec sullo 0-100 è veramente poco..con 210 cv..allora la Renegade o la 500X con il 170 cv..e 9 marce dovrebbe stare sui 7.5-8...magari è un banale errore di stampa..ha fatto i 7.5 che è un tempone...anche 8.5 eh..sarebbe notevole per la tipologia di veicolo ed il motore ..

Errore di stampa non direi.

Sono del tutto improbabili anche i tempi sui 400m (14,7") e sul km (27,4"). Ma credono che siamo tutti babbèi ?  :-X

Curiosità: che peso hanno rilevato sulla vettura in prova, comprese attrezzature ?




Raven

Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

Raven

Citazione di: mauring il Maggio 02, 2017, 11:53:08
Errore di stampa non direi.

Sono del tutto improbabili anche i tempi sui 400m (14,7") e sul km (27,4"). Ma credono che siamo tutti babbèi ?  :-X

Curiosità: che peso hanno rilevato sulla vettura in prova, comprese attrezzature ?



massa vetture in prova:
Stelvio 1876
F-pace 2033
Prima vengono i sorrisi, poi le bugie. Per ultimi gli spari.

mauring

#179
Da tutti i video postati siamo sui 10 secondi scarsi.  ;D ;D

Manco la 280cv raggiunge quanto rilevato da 4R. Ce n'è abbastanza per una sputtanata colossale che prima o poi arriverà.

I commenti al video sono pesanti...

...the diesel stelvio it's sold by alfa romeo with performance incorrect in a bad way. they say 6.6 to 100 for the diesel wich turn out to be 10 senconds. 6.6 i think it's near (7.1) the real time of the gasoline 2.0turbo 280 hp. italian lies.

https://www.youtube.com/watch?v=yHlsoZGvkwA