MOTOMONDIALE 2011 - GP d'AUSTRALIA, notizie, classifiche e curiosità

[Neo (Mr. Anderson)]

L'ho dettto io questo?
Ok l'ha detto Rossi. E adesso, se Rossi ha detto una o più cazzate, noi dobbiamo dirne altrettante per compensare?
Cos'è la legge di compensazione delle cazzate?

Non è la legge di compensazione delle cazzate...
Lorenzo/Pedrosa/Stoner ecc  non verranno mai preso per il culo se un giorno si lamenteranno.. e sai il perchè?
Perchè son sempre leali con l'avversario e rispettosi.
Non hanno mai preso in giro gli avversari basando ANCHE su questo il loro successo mediatico.

Vuoi fare il fenomeno? Bene, ma ne accetti sia il dritto sia il rovescio della medaglia.

Da mondo e mondo si dice: Se semini vento raccogli tempesta.

Si, che sei un tifoso...

Se hai capito solo questo da tutto il discorso, amen

[&re@]

Neo, cerchiamo di capirci.
A me non me ne frega un belino se il tal pilota ha detto la tal cagata sei secoli fa o sei minuti fa. Non uso le cagate dei piloti per stabilire se hanno manico o se meritano credito, per me son due robe diverse.
Se Rossi dice una cagata (e ne ha dette tante) non è che nella mia testa si gira uno switch per cui Rossi dice SOLO cagate.
Ne dice, ok, ma dice anche qualcosa di giusto.
Come Biaggi, come Stoner e come tutti.
Io preferisco ragionare sul "qualcosa di giusto" piuttosto che trovare un pretesto per screditarlo anche in quel caso, perché due anni fa sotto la doccia gli è scappato detto che l'Adriana fa le pompe meglio della Manuela quindi Melandri è frocio e Pernat se lo incula... me ne sbatto di 'ste robe... al limite mi faccio una risata e finisce lì...

[claudio53]

Neo, cerchiamo di capirci.
A me non me ne frega un belino se il tal pilota ha detto la tal cagata sei secoli fa o sei minuti fa. Non uso le cagate dei piloti per stabilire se hanno manico o se meritano credito, per me son due robe diverse.
Se Rossi dice una cagata (e ne ha dette tante) non è che nella mia testa si gira uno switch per cui Rossi dice SOLO cagate.
Ne dice, ok, ma dice anche qualcosa di giusto.
Come Biaggi, come Stoner e come tutti.
Io preferisco ragionare sul "qualcosa di giusto" piuttosto che trovare un pretesto per screditarlo anche in quel caso, perché due anni fa sotto la doccia gli è scappato detto che l'Adriana fa le pompe meglio della Manuela quindi Melandri è frocio e Pernat se lo incula... me ne sbatto di 'ste robe... al limite mi faccio una risata e finisce lì...

Però Rossi quando era al massimo livello di competitività, usava le sue diciamo "esternazioni&esibizioni" anche per innervosire gli avversari, cosa che Lorenzo, Pedrosa e Stoner non mi pare abbiano mai fatto.
Non è proibito, però non ti rende simpatico, almeno io la penso così.

[&re@]

Che non te lo renda simpatico è più che lecito, ma se lui sbaglia a comportarsi così, perché dovremmo fare altrettanto?

[unforgiven]

oohhhhh! finalmente qualcuno che la sa più lunga di Rossi sulla moto che guida! Grazie!

Prego! Comunque criticavo i dementi che distorcono la realtà di uno sport stupendo con delle cagate pazzesche. Non stavo criticando Rossi.
E' la faziosità e l'incapacità con cui fanno il loro mestiere che fa ridere.

Poi io tifo Ducati e sinceramente che ci sia su il Re Sole, Brigitta Bulgari o il mago Casanova non mni interessa...basta vinca e mi faccia divertire.
Oddio, forse Brigitta Bulgari anche se non vincesse...

Ma com'è che avete un pò il nervo scoperto su Rossi??   

[superpyno]

Smettila di fare il tifoso, non è questione di saperne di più, è questione di non sputtanare chi ti paga.
Non si è mai sentita una frase del genere da Hayden, per esempio.
Incàzzati nel box, ma fuori mantieni un atteggiamento da "uomo immagine" quale dovresti essere (riferito a Rossi, non a Superpyno ).

Ma certo che faccio il tifoso! Non è che chi spara a zero contro Rossi, Biaggi, Melandri e via discorrendo lo faccia per puro interesse della verità motoristica!!!!
Ovviamente la mia era una provocazione, non me ne voglia l'amico a cui ho risposto, ma di fuoriclasse che hanno esternato in questa maniera sul loro mezzo ne sono piene le pagine dello sport.
Nessuno si ricorda di un famoso pilota pluricampione del mondo che definì la Ferrari un cancello?
Che male c'è a dire che questa Ducati non è all'altezza, nemmeno lontanamente, della concorrenza?
Io penso che uno come Rossi se solo ci fosse stato lo spiraglio per stare non dico alla pari, ma almeno vicinissimo ci avrebbe messo l'anima.
Purtroppo non riesco a ritrovare l'intervista di Burgess, ma era esemplificativa della situazione.

E attenzione, qui non sto mettendo in dubbio le fantastiche qualità di pilota di uno come Stoner.
Anzi, per far piacere a Emi, dico che è il non plus ultra ogni sport!!!!!!!!!! 

[&re@]

Nessuno si ricorda di un famoso pilota pluricampione del mondo che definì la Ferrari un cancello?

Disse "un camion", anzi... "un camiòn"

[superpyno]

è vero!!!!

[Neo (Mr. Anderson)]

&re@, che ti devo dire... è il tuo pensiero...
Il mio è diverso.

Per me un pilota è pilota sia quando è seduto sulla moto sia quando scende dalla moto.
Questo perchè molta della loro popolarità deriva anche dall'essere un personaggio "mediatico"

Perciò i pareri sulla guida li do quando è sulla moto e li baso sui tempi e sui confronti.
E i pareri sul lato £mediatico"  li do in base alle dichiarazioni e ai comportamenti.
Se a te interessa solo uno dei due è una tua scelta, altri, come il sottoscritto vedono entrambi i lati.

Nessuna persona sana di mente dirà che uno non è capace di guidare perchè è un buffone sulle dichiarazioni e penso di non averlo mai detto.
(se non per scherzo)

Perciò le capacità di guida nessuno gliele toglie (anche se si stanno ridimensionando), ma mi sento libero di commentare anche il lato umano del personaggio.
Il problema invece secondo me è di quelle persone con i paraocchi che lo "adorano" perchè 9 volte campione del mondo anche se lo trovassero a letto con le loro mogli...

[alura]

Disse "un camion", anzi... "un camiòn"

[&re@]

Se a te interessa solo uno dei due è una tua scelta, altri, come il sottoscritto vedono entrambi i lati.

No, è diverso, a me interessa dividere le dichiarazioni farlocche da quelle ragionevoli.
Cioè non penso che il pilota "a" sia saggio qualinque cosa dica, e che il pilota "b" dica sempre e comunque cretinate.

[superpyno]

No, è diverso, a me interessa dividere le dichiarazioni farlocche da quelle ragionevoli.
Cioè non penso che il pilota "a" sia saggio qualinque cosa dica, e che il pilota "b" dica sempre e comunque cretinate.

+1, +2, +3, +4........

[TonyH]

Nessuno si ricorda di un famoso pilota pluricampione del mondo che definì la Ferrari un cancello?

E infatti nel 1992 lo stesso pluricampione si è preso "spintaneamente" un anno sabbatico 
Con una dichiarazione simile Rossi è fortunato che ha dietro la Malboro e una sfilza così lunga di sponsor da far paura....sennò il prossimo anno ci correva sull'X-box in moto

[&re@]

Beh io penso che una sistemazione la troverebbe... Cecchinello ha ancora una moto libera
E figurati se Suzuki non piglierebbe un Rossi a prezzi da saldo.

Comunque, probabilmente se non avesse il supporto giusto non se ne uscirebbe in quella maniera.

[superpyno]

beh, meglio uno che rompe le balle come Stoner o come Rossi e dice che la moto ha dei problemi.
La differenza è che il primo magari vinceva qualche gara e non gli davano credito, questo invece per essersene uscito con una dichiarazione di questo tipo sa benissimo che all'interno del reparto corse la pensano alla stessa maniera.
Non so se perchè la situazione è effettivamente così o perchè ritengano più autorevoli due come Rossi e Burgess........
Perchè troppe volte si dimentica chi ha seguito Rossi in tutte le avventure.
Cerco di riportare più fedelmente possibile il pensiero di Burgess sul telaio Ducati.
Mi pare dicesse che il carboni porta più lati negativi che positivi, ha abbozzato anche che la tecnologia non è ancora pienamente conosciuta e che c'è da fare troppa esperienza per cavarne fuori qualcosa di realmente notevole.
La sua proposta era infatti quella di mettere in cantiere un telaio più "tradizionale", più facile da aggiustare.
Adesso si dirà della 11.1 e via dicendo, ma credo che la maggior parte di voi concorderà sul fatto che se una moto nasce seguendo una strada maestra e si tenti di stravolgerlo strada fadcendo difficilmente si ottiene qualcosa di buono.
Altra cosa che si dimentica troppo spesso: Honda ha tirato fuori una moto fantastica, che solo la bravura di Lorenzo fino ad un certo punto è stata capace di arginare.
Io non sono tanto convinto che l'australiano con Lorenzo alle costole avrebbe fatto altrettanto, anzi, per me mollava.
Non ce lo vedo a fare il duro.......