MOTOMONDIALE 2011 - GP d'ITALIA, notizie classifiche e curiosità

[Emi]

rossi avesse un diverso entourage a partirebda meda e reggiani sarebbe sicuramente piu simpatico

io continuo a non apprezzarlo troppo come ho sempre fatto e mitizzo il passato perche mi sembra che nessuno aspettasse l altro per prenderlo per il culo....

[superpyno]

Vata quoto ogni parola.

[Emi]

sta per iniziare la messa.... vediamo come finisce

[Emi]

occhio!!!! hahahahaha pagliaccio con le orecchie!

[Emi]

ripercorriamo la storia di rossi al mugello tutti servi di rossi questo e' lo schifo

[Neo (Mr. Anderson)]

non mi pare,scherza sempre nelle interviste...chiaramente non fa le sue scenette come anni fa,per esaltarsi bisogna vincere...ma c'è tempo,voi lo date per spacciato troppo presto...

io mi riprometto sempre di non affrontar questi argomenti,perchè è come far ammettere a un nazista che i neri sono esseri umani...ma se scrivi cazzate emi non mi trattengo...

tu mi nomini come fenomeni i famosi 3...bene schwantz ha vinto un solo mondiale,con rainey ritirato,se no collezionava cadute....tante ottime gare,se no gran ruzzoloni...e permettimi che se uno cade sempre,evidentemente corre più rischi del suo manico...

rainey non era veloce in assoluto,poche pole,pochi giri veloci,ma era regolare,sempre li e accumulava punti....il campione!

doohan era il migliore dei 3,avrebbe potuto vincere già dal 92 se non si fosse distrutto...ma anche lui non ha avuto gran concorrenti nella sua storia.aveva quella che era davvero la moto più veloce,e ha dovuto battagliare con compagni di squadra mediocri diciamo....criville non era certo uno che poteva dargli pensiero,escluse quelle 2-3 piste dove imho doohan lo lasciava vincere.

doohan ha battuto anche biaggi,checa,barros(i nuovi fenomeni della superbike),tanto come ha fatto rossi negli anni a venire in 500 e in motogp...

quindi dire che Rossi e Co non sono a livello del trio anni 90 è molto discutibile....si tende sempre a mitizzare il passato,senza valutarlo con ragionevolezza...

Fin qui quoto tutto...

Rossi al debutto in 500 ha vinto qualche gara,ed è caduto per foga un sacco di volte...e la honda di allora non era la più veloce,il mondiale lo vinse roberts con una suzuki...l'anno dopo più maturo vinse il mondiale con largo margine,dominò come sapeva fare doohan.....nonostante un biaggi pilota ufficiale yamaha,non di una honda satellite con gomme che mollavano a metà gara e 10 cv n meno...

Qui non quoto un xxxx
La Roberts ha vinto solo per demeriti altrui non di sicuro perchè aveva la moto migliore.L
La yamaha ufficiale andava meno delle Honda clienti tra un po' in quegli anni.

uno scontro diretto doohan-rossi non c'è stato per un soffio,peccato...doohan per primo ha più dichiarato di tifar per lui,di ritenerlo l'unico suo erede....io dico che son sullo stesso livello ed è impossibile decretarne uno assolutamente più veloce....ma per risultati ottenuti penso non ci sia storia.

all'epoca era l'unico suo erede.. un diretto passaggio di consegne.. ricordiamo che correvano per la stessa moto... marketing docet

p.s. voi anti-rossisti ritenete rossi meno forte di lorenzo,stoner,pedrosa...io vi ricordo che nel 2007 ha si perso contro stoner e la superducati,ma nel 2008-2009 ha vinto contro quelli di oggi...nel 2010 si è fatto male quando comunque aveva vinto una gara e collezionato qualche podio per sfighe varie...adesso ha difficoltà con un catenaccio di moto,come tanti prima di lui...io non smetto di tifar per lui sicuramente,anche perchè è l'unico italiano concretamente veloce,un gioiello raro....dubito che qualcuno di voi abbia tifato il brasile ai mondiali 94 o la francia nel 2006...preferir uno sfigato cornuto australiano su moto giapponese,a un italiano su moto italiana è difficile per me....

non meriteresti risposta.. e poi sono io che vengo etichettato come tifoso da stadio... ma per cortesia...

[Samurai X]

Quando nel 2006 il mondiale lo vinse Hayden furono quasi tutti contenti, perchè vinse un bravo ragazzo, umile ed educato.

Ecco, Hayden non sarà un fenomeno ma potrebbe dare lezioni di personalità autentica ai tre goldon-boys.

[Emi]

ragazzi ma lo stoner di oggi cos ha da imparare? no spiegatemelo, perche' e' entrato in pista dal primo metro col gas spalancato senza mai mollare... io credo che sia cornuto per colpa di suppo ma lo preferisco mille volte a rossi. gli ultras sono quelli che da no del cornuto a stoner o quelli che giudicabo rossi molto meno dio di quello che e'?

[tonyclifton]

Quoto!! Stoner ha vinto con quella che voi definite una superducati ma non mi pare che i compagni vari di team, tutti ex campioni del mondo, gli siano stati in scia....

[superpyno]

Viva Stoner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Emi]

io onestamente non riesco a capire se faticate ad ammettere che ubo stoner di oggi non abbia nulla in meno di valentino o se pensate tempi alla mano che  sia inferiore

[superpyno]

Stoner è stratosferico. Il pilota migliore di ogni epoca!

[claudio53]

Stoner è stratosferico. Il pilota migliore di ogni epoca!

Non esageriamo, ma in questo momento mi pare superiore a Rossi. Difficile da appurare, visto che non hanno la stessa moto, ma se fossi un team manager, sceglierei Stoner, a parità di ingaggio.

[superpyno]

Io no!

[TonyH]

, ma se fossi un team manager, sceglierei Stoner, a parità di ingaggio.

Idem. Anche perchè ha presumibilmente ha ancora davanti a sè una carriera ad altissimi livelli più lunga (causa età)