L'anno delle McLaren?

Aperto da Homer, Marzo 23, 2003, 10:00:27

Stampa
Vai giù Pagine1 2
Azioni

Homer

Marzo 23, 2003, 10:00:27
Se non cannano completamente la nuova vettura per il 2003 potrebbe anche essere...considerando soprattutto la grande crescita delle Michelin!
Trovo in ogni caso davvero ridicola la penalità di Schumy...con tutti gli errori che ci son stati l'anno scorso se avessero dato una penalità a tutti avremmo avuto un traffico ai box in stile A1 tra Rioveggio e Barberino del Mugello...Complimenti a Raikkonen e soprattutto ad Alonso!
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

Diabolik82

#1
Marzo 23, 2003, 11:40:56
concordo......almeno adesso sarà + piacevole guardare un GP!!

e poi....tra due sett. MOTOMONDIALE!!!!!!!!!!!!!!!! ;D

THE KAISER

#2
Marzo 23, 2003, 14:33:49
infatti!io non l'avrei mai data quella penailità,anche perchè non mi è sembrata particolarmente cattiva l'entrata all'interno.In fondo se trulli si fosse accorto che la ferrari gli era entrata all'interno quasi x metà non avrebbe chiuso la curva e avrebbe evitato l'incidente...insomma,non darei la colpa a schumy al 100%
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

ChB

#3
Marzo 23, 2003, 14:58:33
Ma il meglio della giornata, secondo me, è il commento "a caldo" di Flavio Maximus Correctus et Lealis Hominus [scusate il maccheronico ma ci vuole] Briatore:"Schumacher? A quest'ora dovrebbe sapere guidare" ma va là, va là Briatore  :P :P :P ;D ;D ;D
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

alberto

#4
Marzo 23, 2003, 18:10:20
Mah, per quel poco che ho visto mi pare che queste nuove regole più che favorire lo spettacolo favoriscano la confusione... ho trovato il GP ugualmente noioso, solo più confuso...... al momento per me c'è solo una bocciatura....

baranzo

#5
Marzo 23, 2003, 18:14:03
Parlare di anno della McLaren mi sembra quantomeno prematuro, certo che sono partiti col piede giusto. Certo che Barrichello non avrebbe mai vinto con Raikkonen, veramente grande, complinmenti per la sua vittoria meritata, era ora.
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

lothar

#6
Marzo 23, 2003, 18:18:51 Ultima modifica: Marzo 24, 2003, 22:04:48 di lothar
Citazione di: ChB il Marzo 23, 2003, 14:58:33
Ma il meglio della giornata, secondo me, è il commento "a caldo" di Flavio Maximus Correctus et Lealis Hominus [scusate il maccheronico ma ci vuole] Briatore:"Schumacher? A quest'ora dovrebbe sapere guidare" ma va là, va là Briatore  :P :P :P ;D ;D ;D
Ciao, sono d'accordo con te, Briatore stè cazzate se le può risparmiare, proprio lui

baranzo

#7
Marzo 23, 2003, 18:37:19
Briatore è un uomo immagine, queste uscite fanno parte del personaggio, basta dargli la considerazione che meritano...
"La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza." (G. Orwell, 1984)

tappo

#8
Marzo 24, 2003, 18:41:14
Secondo me "l'entrata" di Michael non andava punita...quel tipo di sorpasso azzardato serve a dare un pò di brio al GP, ma se tutti i piloti sanno che verrranno puniti, nessuno azzarderà più un sorpasso che ci farà restare col fiato sospeso...sempre secondo me (e se ho capito bene anche secondo molti di voi), questo tipo di qualifica serve solo a fare confusione....è logico che chi si prende la pole sicuramente sarà costretto a fare più soste e viceversa...si è visto con la renault di Trulli che durante la gara arrancava a mantenere il passo...comunque quest'anno è più piacevole guardarla 'sta F1....Sono rimasto deluso dalla superbike: tutti i migliori piloti sono "scomparsi" rendendo lo spettacolo monotono e piatto..speriamo che almeno vedremo un fantastico campionato delle GP1....da quello che si è visto qualche giorno fa in spagna credo che promette bene..saluti a tutti...
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

THE KAISER

#9
Marzo 24, 2003, 21:04:52
l'ho sempre considerato un grande!

Ma permettetemi una piccola considerazione...
ai tempi in cui stravinceva con schumy questo tipo di sparate non mi sembra che le avesse mai fatte su nessun pilota.Mi sembra avesse un atteggiamento diverso.Ora mi sembra un pò cambiato,non sarà che gli rode un bel pò essere rimasto fuori dai giochi che contano per tanto tempo?
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

tappo

#10
Marzo 25, 2003, 18:20:22
Carissimo amico dal nick inpronunciabile (non potevi sceglierne uno più semplice?????? ;D ;D ;D), volevo solo farti notare che hai invertito le tue risposte..quella per Kaiser andava indirizzata a me e viceversa..comunque mi fa piacere che sei daccordo con me..un saluto....
La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona, la pratica è quando tutto funziona ma non si sa come; spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perchè.

THE KAISER

#11
Marzo 25, 2003, 22:21:08
Citazione di: tappo il Marzo 25, 2003, 18:20:22
Carissimo amico dal nick inpronunciabile (non potevi sceglierne uno più semplice?????? ;D ;D ;D), volevo solo farti notare che hai invertito le tue risposte..quella per Kaiser andava indirizzata a me e viceversa..comunque mi fa piacere che sei daccordo con me..un saluto....
il suo nick si legge semplicemente... and re a ;D
Vedo invece che non concorda con me :'( :P
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

&re@

#12
Marzo 26, 2003, 08:35:51
OK, scusate, corretto.
Per quanto riguarda la "pronuncia", l'ho scritta sotto l'avatar così non ci si sbaglia.
È che in generale non amo molto i Nick, ma d'altra parte "Andrea" è un nome talmente diffuso che qualche provvedimento dovevo prenderlo... Allora mi è sembrato che scriverlo in quel modo fosse un'idea simpatica (salta abbastanza all'occhio, anche senza leggerlo).
Se non vi piace, posso cambiare...

E a proposito di Briatore, non è che non sono d'accordo con te, Kaiser. Ho solo detto che "mi sembra" che si comportasse così anche allora (non è una cosa per la quale occorra essere d'accordo per forza...) ;)

Homer

#13
Marzo 26, 2003, 09:26:39
Citazione di: &re@ il Marzo 26, 2003, 08:35:51
OK, scusate, corretto.
Per quanto riguarda la "pronuncia", l'ho scritta sotto l'avatar così non ci si sbaglia.
È che in generale non amo molto i Nick, ma d'altra parte "Andrea" è un nome talmente diffuso che qualche provvedimento dovevo prenderlo... Allora mi è sembrato che scriverlo in quel modo fosse un'idea simpatica (salta abbastanza all'occhio, anche senza leggerlo).
Se non vi piace, posso cambiare...

Cmq per la precisione si leggerebbe and-re-at
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

&re@

#14
Marzo 26, 2003, 10:26:02
Citazione di: Homer il Marzo 26, 2003, 09:26:39
Cmq per la precisione si leggerebbe and-re-at
Si, lo so, mi sono preso una licenza poetica.
Se vuoi, puoi leggerlo "e commerciale-re-chiocciolina" oppure "ampersand-re-at". Vedi come è bello? Lo si legge come si vuole ;)...
Stampa
Vai su Pagine1 2
Azioni