P6100 o Intel i5 ?

[Motesto]

io prendo su tecnocomputer.it

concorco con te tranne che:

il procio a quel punto se non fai oc , prenderei un 2400 che ti costa un 30euro in meno per soli 0.2 ghz

hd io personalmente andrei di ssd col sistema operativo (120 euro 60gb) e un bel disco da un tera per storage

ali in teoria ti basterebbe un 550w , ma prndilo di qualitù io mi sono appena preso un collermaster 650w silent ed è una xiiiata ,ma costa assai.
case è fondamentale prendilo bello grosso un cm690 ad esempio.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Neo (Mr. Anderson)]

io prendo su tecnocomputer.it

concorco con te tranne che:

il procio a quel punto se non fai oc , prenderei un 2400 che ti costa un 30euro in meno per soli 0.2 ghz

hd io personalmente andrei di ssd col sistema operativo (120 euro 60gb) e un bel disco da un tera per storage

ali in teoria ti basterebbe un 550w , ma prndilo di qualitù io mi sono appena preso un collermaster 650w silent ed è una xiiiata ,ma costa assai.
case è fondamentale prendilo bello grosso un cm690 ad esempio.

Ho qualche dubbio sulla durata delle SSD... hanno una vita breve rispetto un hd...
Comunque appena ho una serata libera la dedico ad un po' di preventivi...

[Motesto]

Ho qualche dubbio sulla durata delle SSD... hanno una vita breve rispetto un hd...
Comunque appena ho una serata libera la dedico ad un po' di preventivi...

con w7 e trim e un buon controlelr (è dentro all'ssd ndr) nessun problema

ocz vertex2 60gb ad esempio

[Neo (Mr. Anderson)]

Dogui.. un consiglio sulla scheda madre...

C'è chi dice Asus... chi dice di stare distanti da Asus che hanno una qualità pessima (quelle recenti.. a differenza delle vecchie che erano affidabilissime)...

Consigli?

[alura]

Dogui.. un consiglio sulla scheda madre...

C'è chi dice Asus... chi dice di stare distanti da Asus che hanno una qualità pessima (quelle recenti.. a differenza delle vecchie che erano affidabilissime)...

Consigli?

Temo anche io che ultimamente le schede consumer di asus siano col tempo diventate di qualità mediocre... quelle enthusiast invece dovrebbero essere ottime (tipo le rog.

Altra nota stonata di asus. Ho qui un notebook nuovo di asus con 7 pro, il quale e' ufficialmente downgradabile a xp. Peccato che non ci sia una raccolta di drivers per xp da parte di asus. In particolare risulta impossibile installare il driver della scheda video. Sta cosa mi fa davvero incazzare.

[Motesto]

Temo anche io che ultimamente le schede consumer di asus siano col tempo diventate di qualità mediocre... quelle enthusiast invece dovrebbero essere ottime (tipo le rog.

Altra nota stonata di asus. Ho qui un notebook nuovo di asus con 7 pro, il quale e' ufficialmente downgradabile a xp. Peccato che non ci sia una raccolta di drivers per xp da parte di asus. In particolare risulta impossibile installare il driver della scheda video. Sta cosa mi fa davvero incazzare.

hanno anche loro le varie fasce di prezzo.

una p8 deluxe con un sacoc id fasi di alimentazione imho avra condensatori migliori.

stesos discorso per msi etc etc

Le rog sono carissime alura!

[jimb0]

ocz vertex2 60gb ad esempio

smetti di fare il barbone e prendi almeno 256gigga, che' ormai stan sotto i 500dollari. su 60gb manco l'os e i programmi base ci stanno.

[&re@]

il quale e' ufficialmente downgradabile a xp

Pensavo che l'avessero definitivamente eliminato il downgrade a XP
Anche 7 fatica a farsi voler bene evidentemente.

[claudio53]

Anche io ho avuto brutte esperienze con Asus di recente, e su schede piuttosto costose. Mi sono rotto dei bracconi assemblati e mi sono preso un Vaio con i7 740M e 8 giga di memoria, con SSD 256 Giga. Lo schermo copre lo spazio colore Adobe RGB, per adesso con Adobe CS5 mi basta e avanza, ha ancora l'interfaccia firewire che mi serve un un mio scanner, con 7 Pro mi gira quasi tutto dei vecchi programmi Xp. Se non mi basterà più, mi prenderò una workstation HP o Fujitsu, ma con gli assemblati ho chiuso. Voglio almeno 3 anni di garanzia, e nessuno te li da sugli assemblati. Un motivo ci sarà. D'altronde vedo che anche qui in Istituto da noi la vita media degli assemblati è molto più bassa di quella dei computer di marca, anche assemblati con i migliori componenti.

[Cordy]

grazie..ed invece i vari Athlon etc su quelli di fascia bassa van dcentemente per applicazioni base? ci devo leggere la posta, navigare, scrivere qualche presentazione Powerpoint, appunti con Math editor..magari aprire un disegno CAD 2D che è stato fatto su un P4 da 2.8 Ghz..quindi roba semplice..non ci faccio certo girare un modello CFD da 10 milioni di celle bifasico...a mesh dinamica..

se devi anche solo aprire autocad....lascia fare......meglio qualcosa di un pochino più prestazionale. autocad e un pc non adatto possono rivinarti la giornata.

[mariner]

se devi anche solo aprire autocad....lascia fare......meglio qualcosa di un pochino più prestazionale. autocad e un pc non adatto possono rivinarti la giornata.

Grazie , però tieni conto che noi per molti disegni utilizziamo un software piuttosto datato, del 2003 direi...che gira ancora benissimo su dei P4 a 2.8 GhZ..con 1 Gb di RAM ...quindi penso che qualsiasi processore del 2010 con in più ormai 2 Gb di RAM sia in grado di aprirlo decentemente..

[Homer]

Grazie , però tieni conto che noi per molti disegni utilizziamo un software piuttosto datato, del 2003 direi...che gira ancora benissimo su dei P4 a 2.8 GhZ..con 1 Gb di RAM ...quindi penso che qualsiasi processore del 2010 con in più ormai 2 Gb di RAM sia in grado di aprirlo decentemente..

pensi male...quello che fa la RAM non può essere sostituito dal processore e viceversa...Prova a far girare su un server Quad Core Windows 2000 Server con 1GB di RAM e dimmi se viaggia bene o no...

[&re@]

Infatti lui parla sia del processore più veloce che della RAM in più...

[Homer]

Infatti lui parla sia del processore più veloce che della RAM in più...

no lui dice che bastan 2GB di RAM