F1 - GP d'AUSTRALIA (Melbourne), notizie, classifiche e curiosità

[jimb0]

non ha dichiarato il falso.

ok che non sai scrivere, ma almeno sai leggere?!?

...per poi cambiare versione davanti ai giudici e sostenere che era stato scavalcato e basta, ignorando il perchè.
...
Di fronte alle comunicazioni via radio della McLaren ... Hamilton non ha potuto negare di aver rallentato apposta e di aver ceduto il passo.

hai ragione quando dici che e' la scuderia ad aver sbagliato: infatti loro non sapevano se lui dovesse cedere il passo a trulli o meno, e hanno dato il via a tutta la storia. ma questo non ha alcuna influenza sulla sua squalifica.
la squalifica infatti deriva dal fatto che lui HA dichiarato il falso di fronte ai giudici, percio' merita di essere punito. anzi, la punizione e' secondo me fin troppo lieve per un pilota bugiardo ed antisportivo.

ti prego di non fare altre insinuazioni sulla sua non colpevolezza.

[IL Castigo]

raga non prendetela male ma mi pare che qui basta che ci sia hamilton di mezzo e a prescindere sempre e solo contro...
allora a spa per una libera interpretazione di regolamento è stato penalizzato,qui per essere sicuro ha chiesto via box cosa fare...che poi hai giudici abbia detto quel che ha detto nessuno di noi lo saprà mai veramente ..dire che è una punizione leggera mi vien  da ridere ( non sono pro mc laren anzi) credo sia difficile che un pilota da ultimo è 4° e va a far quel casino per un punto....
Hamilton non sarà uno stinco di santo,però antisportivo e bugiardo...stranamente quando schumacher anche se gran campione buttava fuori gente come hill(gp d'australia) o villeneuve (gp spagna) li stranamente nessuno di noi diceva niente..aggiungo perchè correva in ferrari...
il problema più grosso è la fia che secondo me non applica adeguadamente le regole...non ho mai sentito la fia che sente le comunicazioni via radio...
ripeto a me non interessa se hamilton va fuori se vince può far quel che vuole ma non bisogna sempre buttargli la croce addosso..io la penso così !

[MarzulLaurus]

mi dovrebbe tangere?

speriamo di no... non sia mai cambi idea

[pininfa1967]

Ma il problema come ha detto qui sopra jimbo è che lui ha nascosto quello che era realmente successo

[&re@]

schumacher anche se gran campione buttava fuori gente come hill(gp d'australia) o villeneuve (gp spagna) li stranamente nessuno di noi diceva niente..aggiungo perchè correva in ferrari...

Schumacher, nel '94 quando vinse il titolo con la Benetton, fu penalizzato spesso e volentieri.
Quando buttò fuori Villeneuve venne tolto dalla classifica di Campionato.
Quando buttò fuori Hill... la fece sporchissima ma tecnicamente perfetta... l'omicidio perfetto.

IlPistone nel '94 non esisteva, quindi nessuno poteva dire nulla

[IL Castigo]

si potrebbe essere ma ripeto noi non sapremo mai cosa ha detto veramente... se ha detto uan bugia se ha detto uan sua interpretazione...io dico che bisognerebbe essere tanto cog***ni a dire il falso davanti a una comissione , poi sai che ti inchiappettano 

[Homer]

raga non prendetela male ma mi pare che qui basta che ci sia hamilton di mezzo e a prescindere sempre e solo contro...
allora a spa per una libera interpretazione di regolamento è stato penalizzato,qui per essere sicuro ha chiesto via box cosa fare...che poi hai giudici abbia detto quel che ha detto nessuno di noi lo saprà mai veramente

Veramente è stato pubblicato su tutti gli organi di informazione...

stranamente quando schumacher anche se gran campione buttava fuori gente come hill(gp d'australia) o villeneuve (gp spagna) li stranamente nessuno di noi diceva niente..aggiungo perchè correva in ferrari...

Ma anche no... se si devono sostenere tesi strampalate usare dati corretti fa schifo?

[jimb0]

Hamilton non sarà uno stinco di santo,però antisportivo e bugiardo...

io citavo un articolo della repubblica riportato da baranzo:

E' diventato un bugiardo e un pilota antisportivo, per i giudici ha infranto il comma c dell'articolo 151 del regolamento sportivo, e per questo (articolo 158) hanno deciso di cancellarlo dall'ordine d'arrivo, togliendo i sei punti anche alla squadra, complice per aver nascosto il colloquio con il pilota e per aver negato di aver impartito l'ordine. Pure qui sentenza inappellabile, con grande rabbia della McLaren.

quello che veramente mi fa incacchiare di emilton e' che e' sempre stato un bugiardo, fin dallo scandalo del trafugamento dei progetti ferrari, del quale lui diceva di non sapere nulla solamente per pararsi il culo. e poi mi fa incacchiare la mclaren tutta poiche' i casini antisportivi li impiantano sempre tutti insieme. Infatti se emilton ha dichiarato il falso, la sua scuderia non ha fatto altro che avvalorare la sua tesi, rendendosi quindi complice di tale crimine.

[Motesto]

ad esempio io punirei massa per questa dichiarazione...

http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=5592068

[jimb0]

...io dico che bisognerebbe essere tanto cog***ni a dire il falso davanti a una comissione , poi sai che ti inchiappettano 

vedo che ci sei arrivato!

[Homer]

ad esempio io punirei massa per questa dichiarazione...

http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=5592068

io punirei te ogni volta che prendi in mano la tastiera...

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Homer]

Quoto, vedo molte maggiori responsabilità in McLaren che da parte di Hamilton: quanto ti pagano (e bene), fai le dichiarazioni che ti impone il datore di lavoro...

Da www.gazzetta.it

La squalifica di Hamilton dopo la riapertura del caso di Melbourne ha fatto cadere una testa. L'accusa a Lewis, nel riaprire il caso del GP di Australia, è stata quella di avere fornito false informazioni ai commissari in seguito al sorpasso e controsorpasso in regime di safety-car con Jarno Trulli. Così il direttore sportivo Dave Ryan, in McLaren dal 1974, colui che era assieme a Hamilton nella prima udienza in Australia davanti ai commissari, è stato sollevato dal suo incarico. Il team ha fatto sapere di averlo sospeso e Ryan ha già lasciato il circuito per tornare in Gran Bretagna.

[charlie65]

aaaaaaaaaaaaaaaaaa quello stesso ragazzino che vi ha vinto un mondiale sotto il naso!!

Una sconfitta cosi per me è impagabile , per tutto il resto c'è master...rd !!! 

Forza a tutti gli avversari di Ferrari!!!! 

Tralasciamo come lo ha vinto il mondiale vero? A parte le sfighe della Ferrari che si sono accumulate tutte su Massa, vogliamo ricordare che Glock lo ha fatto passare non si sa mai quanto volontariamente? (la Mercedes è tedesca e Glock pure...uhm.....Vettel invece si è comportato da professionista...)

@Neo: guarda che l'ordine di arrivo era correttissimo..sono stati quelli della McLaren a fare un casino immane x guadagnare un punto (certo non è poco..grazie a Glock ha vinto il mondiale di un punto..chissà che non serva anche quest'anno..hanno pensato)
Se non avessero fatto ricorso l'ordine d'arrivo recitava correttamente 3.o Trulli 4.o Hamilton
Per guadagnare sto punto però hanno detto che Trulli era passato senza motivo(?) e avevano tolto dai punti il povero Jarno..ergo la squalifica è giustissima, hanno dichiarato il falso!
Doppia figura di merda per il mondiale costruttori e piloti..invece di 1 punto guadagnato 5 persi...
Vai McLaren continua così...vediamo quanti colpi di culo servono al coloured x (ri)vincere il mondiale...voglio proprio vedere..godo 
Io l'avevo detto alla fine dello scorso mondiale che quest'anno e i successivi sarebbe stato in difficoltà x il mondiale..guardate dove naviga in prova..il suo 4.o o 3.o posto di domenica è solo frutto di un culo esagerato...

[Motesto]

Tralasciamo come lo ha vinto il mondiale vero? A parte le sfighe della Ferrari che si sono accumulate tutte su Massa, vogliamo ricordare che Glock lo ha fatto passare non si sa mai quanto volontariamente? (la Mercedes è tedesca e Glock pure...uhm.....Vettel invece si è comportato da professionista...)

ancora questa storia..... quanto brucia ancora ai ferraristi...

ricordiamola bene   

http://www.youtube.com/watch?v=y0apnZ4QGxI&feature=related

FOrza tutti eccetto il team ferrari!!