10000 km audi a4 (voto 10)

Aperto da Motesto, Luglio 22, 2008, 23:18:33

stella

Citazione di: baranzo il Luglio 23, 2008, 12:42:16
Hai anche parlato di cassoni...

Non cambia di una virgola il senso (la verità) del post... ::)

mauring

Stella, ti rispondero' alla tua maniera:

Citazione di: stella il Luglio 23, 2008, 10:51:14
... continua pure con le puttanate. ;D ;D

stella

Citazione di: Mauring il Luglio 23, 2008, 12:51:08
Stella, ti rispondero' alla tua maniera:


Ok, intanto cerca la risposta... :P ;D

mauring

Citazione di: stella il Luglio 23, 2008, 12:53:15
Ok, intanto cerca la risposta... :P ;D

La risposta e' dentro di te, ma e' sbagliata.

ChB

Citazione di: Laurus il Luglio 23, 2008, 12:21:13
^^^

Permetto e non dubito....

Ma tu non hai capuito un cazzo di quanto avevo scritto....

Probabilmente, siamo in due a non aver capito bene ...

Citazione
Per parte nn intendevo "la seconda parte di quanto hai scritto"... Ma che esprimi un concetto con il quale da un lato sono d'accordo... da un altro no...
E ti spiego da quale "lato" non sono d'accordo...

Ah, ora è chiaro ... ma "non esser d'accordo con te" non dovrebbe mai esser scritto o significare "hai torto" ...
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

MarzulLaurus

Citazione di: ChB il Luglio 23, 2008, 13:03:26
Probabilmente, siamo in due a non aver capito bene ...

Tu, e?

Citazione
Ah, ora è chiaro ... ma "non esser d'accordo con te" non dovrebbe mai esser scritto o significare "hai torto" ...

Ma per me è così... in quanto tu parti dal presupposto che le affermazioni del 1° post siano valide e non una presa in giro... e anche perchè mentre tut stesso sottolinei "se piace", poi te ne dimentichi subito dopo...

ChB

Citazione di: Laurus il Luglio 23, 2008, 13:14:53
Tu, e?

Ma per me è così... in quanto tu parti dal presupposto che le affermazioni del 1° post siano valide e non una presa in giro... e anche perchè mentre tut stesso sottolinei "se piace", poi te ne dimentichi subito dopo...

Va bene, Alberto ...

Quindi, per te, devo arguire, che se non sei d'accordo con uno, gli dici papale papale che ha torto ... bene, ci si regola ...
"Un popolo che non beve il suo vino e non mangia i suoi formaggi ha un grave problema di identità"


                                             José Carvalho Larios (per interposta persona, MVM)

MarzulLaurus

No... se non sono d'accordo gli dico che he non sono d'accordo... se secondo me ha torto gli dico che ha torto...

Persino il Papa ammette di essere in errore di tnato in tanto... vuoi che a noi mortali più comuni non possa capitare.... mica ti s'è detto chisà che di grave....

mauring

Citazione di: Laurus il Luglio 23, 2008, 13:21:41
Persino il Papa ammette di essere in errore di tanto in tanto...

Interessante spunto filosofico:

se il papa e' infallibile (dogma cattolico), quando ammette di aver sbagliato si va nel paradosso  :o :o :o :o

Non puo' sbagliare a dire di aver sbagliato, quindi ha sbagliato sul serio. Ma se ha sbagliato sul serio viene meno il dogma.   :-\

AIUTOOOOO  ;D

MarzulLaurus

^^^


IlPistone ci viene in aiuto....


E' argomento religioso... non possiamo parlarne... ;D ;D ;D

pg

Citazione di: Mauring il Luglio 23, 2008, 13:32:10
Interessante spunto filosofico:

se il papa e' infallibile (dogma cattolico), quando ammette di aver sbagliato si va nel paradosso  :o :o :o :o

Non puo' sbagliare a dire di aver sbagliato, quindi ha sbagliato sul serio. Ma se ha sbagliato sul serio viene meno il dogma.   :-\

AIUTOOOOO  ;D

Eh no, perchè son furbi, trooooooopppo gesuiti, il Papa è infallibile solo in materia di fede. Se ammette di avere sbagliato, si può sempre dire che non era una materia di fede ...
Digital computers = people who count on their fingers

mauring

Citazione di: pg il Luglio 23, 2008, 13:34:46
Eh no, perchè son furbi, trooooooopppo gesuiti, il Papa è infallibile solo in materia di fede. Se ammette di avere sbagliato, si può sempre dire che non era una materia di fede ...

Ma chi decide se una cosa e' materia di fede o no ? Sempre lui, perche' gli altri potrebbero sbagliare.

Ma e' infallibile quando decide cio' ?

E' materia di fede decidere se una cosa sia materia di fede o no ?

E chi lo decide ?

'Mazza che groviglio di neuroni.  :o ;D

MarzulLaurus

Il tutto è semplicemente autoreferenziale...


E' come il dogui... ma quindi il dogui è ratzinger? Pensandoci anche ratzinger aveva una golf...

pg

Citazione di: Mauring il Luglio 23, 2008, 13:43:59
Ma chi decide se una cosa e' materia di fede o no ? Sempre lui, perche' gli altri potrebbero sbagliare.

Ma e' infallibile quando decide cio' ?

E' materia di fede decidere se una cosa sia materia di fede o no ?

E chi lo decide ?

'Mazza che groviglio di neuroni.  :o ;D

Alla congresso annuale della società dei logici:

"Prima di porre la mozione, non dovemmo forse porre la mozione: 'Deve essere posta la mozione'?"
Digital computers = people who count on their fingers

mauring

Citazione di: Laurus il Luglio 23, 2008, 13:46:06
Il tutto è semplicemente autoreferenziale...


E' come il dogui... ma quindi il dogui è ratzinger? Pensandoci anche ratzinger aveva una golf...

:o :o :o :o

Il papa una volta benedi' perfino i possessori di Duna.
Fu la famosa benedizione "POCO FURBI ET ORBI".  ;D ;D