autovelox: la foto?

[pasquale83]

Domanda scema, ma se la foto non l'hanno disponibile, su che basi hanno dato la multa? Io farei ricorso proprio perchè la foto non è disponibile, e quindi non presentabile come prova ....

O no??

[claudio53]

Domanda ingenua? Ma tuo padre, l'infrazione l'ha commessa o no? Se si, perchè accanirsi e fare gli azzeccagarbugli 

[vatanen]

fare ricorso al giudice di pace non ha costi aggiuntivi,io lo farei comunque....e intanto,rimandi a di qualche mese l'eventuale sospensione della patente,che male non fa.

[THE KAISER]

Domanda ingenua? Ma tuo padre, l'infrazione l'ha commessa o no? Se si, perchè accanirsi e fare gli azzeccagarbugli 

semplice, x risparmiare 5 punti della patente....e se non fanno vedere la foto inizia a diventare una questione di principio. Non so a che velocità andasse, ma era in sorpasso con buone probabilità coperto dal camion superato

[Homer]

Domanda ingenua? Ma tuo padre, l'infrazione l'ha commessa o no? Se si, perchè accanirsi e fare gli azzeccagarbugli 

perchè le regole le dobbiam rispettare solo noi e non le f.d.o.?

[Ricorsi.net]

la questione della foto è una di quelle dove c'è maggiore mistificazione.

ci sono autovelox (omologati e tutt'ora in funzione, come lti 2020) che non rilasciano alcuna foto e in termini giuridici sono assolutamente legittimi.

La "foto è il verbale", cioè è quello che l'agente accertatore dichiara di aver visto, e non è quindi contestabile.

[pasquale83]

si può sempre intervenire sulla precisione del mezzo di misura o no?

cioè se 'sti velox son tarati o no

[claudio53]

perchè le regole le dobbiam rispettare solo noi e non le f.d.o.?

Mi sembra una scusa, francamente.

[flower]

Mi sembra una scusa, francamente.

... bhe... in parte hai ragione,ma a vedere foto di vigili che piazzano il velox e dormono,vanno a fare la costinata con gli amici,lasciano il rilevatore incustodito,ecc.
A sentire che i semafori sono stati sabotati con il solo scopo di fare più verbali possibili... qualche dubbio potrebbe venire.

[claudio53]

... bhe... in parte hai ragione,ma a vedere foto di vigili che piazzano il velox e dormono,vanno a fare la costinata con gli amici,lasciano il rilevatore incustodito,ecc.
A sentire che i semafori sono stati sabotati con il solo scopo di fare più verbali possibili... qualche dubbio potrebbe venire.

Sui gialli troppo corti invece sono d'accordo con chi vuole fare causa a chi li regola in questo modo: è soprattutto una questione di sicurezza, ci vorrebbero sanzioni molto pesanti a chi adotta questi trucchetti.

[Homer]

Mi sembra una scusa, francamente.

A me no...non vedo perché se c'è una norma che prevede di metter a disposizione la foto loro possano non rispettarla impunemente mentre se io violo un'altra norma debba pagare...

[claudio53]

A me no...non vedo perché se c'è una norma che prevede di metter a disposizione la foto loro possano non rispettarla impunemente mentre se io violo un'altra norma debba pagare...

La cosa giusta è che paghino entrambi, non che non paghi nessuno, per questo lo considero un pretesto.

[Homer]

e come potresti far pagare l'ente pubblico se non annullando la multa?

[claudio53]

e come potresti far pagare l'ente pubblico se non annullando la multa?

Fai pagare i funzionari che non hanno fatto il loro dovere, secondo i termini di legge, con sanzioni o sospensioni.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >