La presa in giro dei "gommisti"

[Madbob]

No, non di chi le commercializza, ma le case costruttrici di pneumatic.

Oggi escono modelli su modelli ed il consumatore riesce sempre meno ad orintarsi nella selva di sigla e nomi che le case si inventano ogni momento.
Ma quello che più è assurdo è come le case più conosciute abbiano elevato il proprio brand a marchio di lusso, utilizzando poi altri marchi secondari per commercializzare penumatici a prezzi inferiori.

Ma le bugie e l'esasperazione dell'automazione deglii mpianti produttivi e la riduzione dei costi hann ole gambe corte. Ecco che, allora, se non si va sulla fascia Top dei Top, ci si accorge che, in relatà le case costruttrici commercializzino, gli stessi pneumatici con 2 o più marchi differenti a prezzi assolutamente differenti.

Caso plateale, visto che stavo cercando delle invernali, Michelin e BF Goodrich:

   

Magari cambia la mescola, magari cmabia la carcassa ,ma visto che non si degna neppure più di cambiare il battistrada, mi vien da pensare che di diferzo hanno solo il prezzo!

[Blaze]

Una cosa uguale è capitata a un mio amico con una 147.In occasione del cambio dei cerchi,ha fatto montare pure 4 gomme.
GLi hanno messo delle "Triangle e qualcosa del genere" che hanno il disegno tale e quale  alle Michelin Pilot sport...
A prima occhiata gli ho detto " e quelle sarebbero 4 gomme economiche???".Poi ho visto che non erano Michelin..e in effetti non si sono dimostrate per niente buone...

[TonyH]

Io le invernali le ho appena prese.
E a prendere sottomarche non mi fido....anche perchè il risparmio non è mostruosamente elevato.
Nel mio caso sarebbe stato 120 euro, che contando che mi durano 4 anni.....significa 30 euro all'anno di differenza.
E visto che giro su un'auto da 25.000 euro......non mi pare il caso di fare lo sparagnino per così poco.

[&re@]

Discorsi economici a parte, i due battistrada postati da mad non sono mica identici...

[Madbob]

Quì no nsi parla di sottomarce snonosciute, ma brand diversi di una stessa marca; il discorso è un pò diverso.

Discorsi economici a parte, i due battistrada postati da mad non sono mica identici...

Come no!

[kaos]

Discorsi economici a parte, i due battistrada postati da mad non sono mica identici...

hanno direzionalità opposta ma il disgeno l'è istess mi pare

[Tarvos]

non sono identici 

su uno c'è scritto "Michelin" e sull'altro "BF Goodrich" 

[&re@]

hanno direzionalità opposta ma il disgeno l'è istess mi pare

Le "lamelle" sono diverse...

[Madbob]

Le "lamelle" sono diverse...

Sbagli cambia solo la disposizione; in una son disposte a "Z" nell'altro a "E".

[&re@]

Boh, non sono abbastanza competente per affermare se questo basti per definire due battistrada diversi, ma per esempio, guarda i tasselli delle file "2" e "4" (cioè, né quelle più esterne né la centrale).
In ogni tassello, la scanalatura centrale nel Michelin va da parte a parte, nel BF-G va dall'esterno del tassello fino a circa 2/3 della sua larghezza.

[lou]

Anche per me non sono identiche; simili si, ma proprio uguali no, mi pare che sia chiaro alla prima occhiata. Che poi tra la due ci sia o meno differenza di comportamento è un altro discorso.

[Miki Biasion]

Tra l'altro non sarebbe il primo caso di gomme molto simili ma non identiche. La stessa Focus monta, ahimè, gomme di ripiego all'anteriore che hanno un aspetto molto simile a gomme sportive ben più blasonate

[Cizu]

Magari cambia la mescola, magari cmabia la carcassa

beh dici niente

sarebbe come dire che la 147 gta e' un'inculata perche' e' uguale alla 147 1.6

[Motesto]

alcune gomme pressoche ignote come le kumho ecc ecc sono invece ottime gomme.

Nell'era di  internet basta digitare su google e hai la sentenza.

[Homer]

si assomigliano giusto... come tutte le gomme del mercato... non è che possono fare i tasselli paralleli...