le teorie sull'auto aziendale (era:il battesimo dell'autovelox)

[Nickee]

Ho sparato storto, scusami, ce l'avevo con quello stolto di Pascàl... 

Ormai sei talmente abituato che pensavi fosse diretto verso la persona giusta

[am1]

ieri durante la telecronaca della F1 dicevano che nel Bahrein da inizio anno la ferrari ha già ricevuto 350 ordini... saranno tutte aziendali

direi statali

[Nickee]

direi statali

Che pirla

PS:E' una battuta, sia chiaro. Non ci sono significati nascosti o quant'altro.

[pasquale83]

cazzo io son di coccio ma voi.....
io ho detto e scrityto almeno 3 volte che non sono contrario alla legge e al motivo dell'esistenza di questa ..... chiaro?

sto solo dicendo che è cmq mal fatta e non regola gli abusi


losna caprone era non un'offesa a voi (perchè ho capito che il 90% di voi ha auto aziendali ) ma a chi non si lamenta delle cose "storte" che ci sono in italia, cioè di chi non le vede

e sto dicendo .... ripeto se no mo te ne esci di nuovo ...
che mi rodono gli abusi!
se un medico fa 80k km/anno ben venga che cambi l'auto ogni 3 anni
ma se in questi 3 anni fa si e no la metà di quei chilomentri ... non vedo il motivo per cui dovrebbe usufruire delle agevolazioni fiscali per l'acquisto di un nuovo veicolo in quanto quello già in suo possesso è sufficiente a garantire a lui gli spostamenti dovuti


poi non c'è nemmeno un controllo sul fatto che se uno usa l'auto per il 95% per uso privato e per il 5% per uso lavorativo... vabbè ma non voglio far altre polemiche


si è capito adesso? io sono contrario agli abusi che permette questa legge e non alla legge in se

capito? più chiaro di così non so essere 

[am1]

capito? più chiaro di così non so essere

provaci! prova con la trasparenza

[pasquale83]

provaci! prova con la trasparenza

così va bene?

[TonyH]

poi non c'è nemmeno un controllo sul fatto che se uno usa l'auto per il 95% per uso privato e per il 5% per uso lavorativo... vabbè ma non voglio far altre polemiche

Difatti non fai polemiche. Fai disinformazione.

Infatti non si può scaricare tutto completamente. Ma solo una percentuale che varia tra il 50% e l'80%. Che magari a qualcuno va di lusso, ma a qualcun'altro va male, visto che utilizza l'auto solo praticamente per scopo lavorativo.

Inoltre mai pensato chessò, a quelle strane formule chiamate Leasing o NLT?
Poi c'è sempre il discorso della minimizzazione dei costi che non vuoi capire.
Un'auto di 6-7 anni ha una commerciabilità e spesso un valore residuo che è infimo rispetto a una di 3 anni, anche a parità di km. E il cambio quindi risulta molto più costoso, buttando inutilmente soldi.

[pasquale83]

Difatti non fai polemiche. Fai disinformazione.

Infatti non si può scaricare tutto completamente. Ma solo una percentuale che varia tra il 50% e l'80%. Che magari a qualcuno va di lusso, ma a qualcun'altro va male, visto che utilizza l'auto solo praticamente per scopo lavorativo.

io faccio disinformazione ok, ma non si arriva a scaricareanche il 100%?
poi come hai detto stesso tu , alcuni ci vanno di lusso e ad altri non basta , chi ci va di lusso che significa ? che forse "abusa"?

Inoltre mai pensato chessò, a quelle strane formule chiamate Leasing o NLT?

NLT no... sarà il noleggio?
leasing si
però io intendo con "auto aziendale" non auto aziandale in se come definisce la legge , ma tutte quelle formule che vanno dagli autocarri in poi , cioè tutte quelle forme di agevolazioni (sono sempre contro l'abuso lo ripeto)

Poi c'è sempre il discorso della minimizzazione dei costi che non vuoi capire.
Un'auto di 6-7 anni ha una commerciabilità e spesso un valore residuo che è infimo rispetto a una di 3 anni, anche a parità di km. E il cambio quindi risulta molto più costoso, buttando inutilmente soldi.

minimizzare i costi so cosa significa.... ma perchè lo stato si deve sorbire delle tue spese?!!

[Emi]

minimizzare i costi so cosa significa.... ma perchè lo stato si deve sorbire delle tue spese?!!

forse perchè noi ci sobbarchiamo TUTTE le spese dello stato..

[Homer]

io faccio disinformazione ok, ma non si arriva a scaricareanche il 100%?
poi come hai detto stesso tu , alcuni ci vanno di lusso e ad altri non basta , chi ci va di lusso che significa ? che forse "abusa"?


NLT no... sarà il noleggio?
leasing si
però io intendo con "auto aziendale" non auto aziandale in se come definisce la legge , ma tutte quelle formule che vanno dagli autocarri in poi , cioè tutte quelle forme di agevolazioni (sono sempre contro l'abuso lo ripeto)
minimizzare i costi so cosa significa.... ma perchè lo stato si deve sorbire delle tue spese?!!

pasquà ma ti rendi conto che stai scrivendo frasi a caso prive di alcun senso!??! non sarebbe prima il caso che ti informassi un po', magari facendo anche domande (DOMANDE, non affermazioni strampalate)...e ti chiarissi così quelli che sono i concetti su cui vuoi discutere? perchè francamente pur appoggiando una parte del tuo discorso (quello relativo agli abusi che QUALCUNO fa di una legge che concettualmente è GIUSTA e INECCEPIBILE) riesce francamente difficile sostenerti...

[Emi]

pasquà ma ti rendi conto che stai scrivendo frasi a caso prive di alcun senso!??! non sarebbe prima il caso che ti informassi un po', magari facendo anche domande (DOMANDE, non affermazioni strampalate)...e ti chiarissi così quelli che sono i concetti su cui vuoi discutere? perchè francamente pur appoggiando una parte del tuo discorso (quello relativo agli abusi che QUALCUNO fa di una legge che concettualmente è GIUSTA e INECCEPIBILE) riesce francamente difficile sostenerti...

in poche parole homer vorrebbe appoggiarlo a pasquale ma non sa dove....

[TonyH]

poi come hai detto stesso tu , alcuni ci vanno di lusso e ad altri non basta , chi ci va di lusso che significa ? che forse "abusa"?

Si, abusa, e va al conuntry club a sorseggiare un mohito sbeffengiandosi dei poveri pirla che lavorano!

minimizzare i costi so cosa significa.... ma perchè lo stato si deve sorbire delle tue spese?!!

A parte che lo stato non si sorbisce un bel niente, visto che ti è stato dimostrato che non ci perde con la detraibilità. Non ci perde MAI. Fai un pò i conti completi.
Ma anche fosse che vada un pelo in perdita, lo fa perchè riconosce che tu imprenditore ti sobbarchi un onere che ti è OBBLIGATORIO per lavorare, per produrre, per generare ricchezza.

[pasquale83]

forse perchè noi ci sobbarchiamo TUTTE le spese dello stato..

non TUTTE ma solo parte perchè la restante parte se la sorbiscono quelli che non usufruiscono di questi vantagi

[pasquale83]

pasquà ma ti rendi conto che stai scrivendo frasi a caso prive di alcun senso!??! non sarebbe prima il caso che ti informassi un po', magari facendo anche domande (DOMANDE, non affermazioni strampalate)...e ti chiarissi così quelli che sono i concetti su cui vuoi discutere? perchè francamente pur appoggiando una parte del tuo discorso (quello relativo agli abusi che QUALCUNO fa di una legge che concettualmente è GIUSTA e INECCEPIBILE) riesce francamente difficile sostenerti...

lo so... però io non volevo aprire una discussione su questo!
io su un altro 3d ho accennato solo agli abusi che si fanno di questa legge
e invece qualcuno a voluto approfondire .....
ed io non sono un commercialista ma non sono ebete per non accorgermi che QUALCUNO abusa di queste agevolazioni

ora come lo fa e quanto ci guadagna non son ca@@i miei e nemmeno me ne fo@@e però sto dicendo che non è giusto che "la legge" permetta questo

e loro mi fannop i calcoli di quanto si risparmia o non si risparmia avendo un'auto aziendale....
non hanno capito! non ce l'ho contro la legge in se ma contro i defetti di legge

[TonyH]

E allora, come correggeresti, questi "difetti" e "abusi"?