Ora basta!

[mariner]

certo che è interessante...a sentire i discorsi degli automobilisti i limiti non servono, perchè a non sapere guidare sono sempre "gli altri"....però poi gli incidenti continuano a succedere..

[TonyH]

certo che è interessante...a sentire i discorsi degli automobilisti i limiti non servono, perchè a non sapere guidare sono sempre "gli altri"....però poi gli incidenti continuano a succedere..

IMHO si arriva a dire che "i limiti non servono" perchè con tutti i limiti disseminati alla membro di segugio alla fine uno non riesce a capire più bene quali siano sensati e quali no. E li ritiene tutti insensati.

E lo stesso porterà la mania di mettere la striscia continua ovunque. La gente non sarà più in grado di distinguere un posto sicuro dove sorpassare da uno realmente pericoloso

[MB]

IMHO si arriva a dire che "i limiti non servono" perchè con tutti i limiti disseminati alla membro di segugio alla fine uno non riesce a capire più bene quali siano sensati e quali no. E li ritiene tutti insensati.

E lo stesso porterà la mania di mettere la striscia continua ovunque. La gente non sarà più in grado di distinguere un posto sicuro dove sorpassare da uno realmente pericoloso

Sulla strisica continua ovunque sono molto d'accordo. Chiunque viaggi un minimo all'estero sa che non esite luogo dove il divieto di sorpasso superando la striscia sia così illogicamente diffuso come in Italia. Anche in questo caso la credibilità di questo divieto è pari a zero. Anche in  questo caso la segnaletica andrebbe rifatta con raziocinio.

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Losna]

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

[Nickee]

Non credete che se si iniziasse a rispettare i limiti probabilmente i vari governi avrebbero gioco piu facile a cambiarli nella direzione voluta da alcuni di voi?
I limiti non si rispettano semplicemente perche non c'è la civiltà, non è questione di averli troppo bassi o troppo insensati.

[Evolution]

Non credete che se si iniziasse a rispettare i limiti probabilmente i vari governi avrebbero gioco piu facile a cambiarli nella direzione voluta da alcuni di voi?
I limiti non si rispettano semplicemente perche non c'è la civiltà, non è questione di averli troppo bassi o troppo insensati.

I limiti non si sono iniziati a rispettare perchè non c'era civiltà e non c'era abbastanza controllo quindi la soluzione che hanno trovato è stata quella di abbassare ancora di più i limiti anzichè aumentare i controlli rendendo di fatto molti limiti talmente assurdi che motli altri che prima li rispettavano hanno cominciato a dubitare sulla loro utilità, quindi diminuire i limiti ad oltranza è la soluzione più sbagliata e controproducente...ma si sa, diminuendo i limiti si possono limitare i controlli e far entrare soldi nelle casse ugualmente, aumentando i limiti e anche i controlli si spende di più e i soldi che entrano sono molti di meno, sta tutto qui, imho, il problema...

[kaos]

ma si sa, diminuendo i limiti si possono limitare i controlli e far entrare soldi nelle casse ugualmente, aumentando i limiti e anche i controlli si spende di più e i soldi che entrano sono molti di meno, sta tutto qui, imho, il problema...

si ma infatti.....non c'è nemmeno bisogno di ribadirlo per 3 pagine credo.....però qualcuno ancora non se ne fa una ragione

[Homer]

Non credete che se si iniziasse a rispettare i limiti probabilmente i vari governi avrebbero gioco piu facile a cambiarli nella direzione voluta da alcuni di voi?

no