[F1] Via con le retrocessioni

[Nickee]

Nel circus si pensa di aver trovato il modo per riportare interesse sulla formula 1. Le retrocessioni e le promozioni verso e dalla gp2. Le ultime 2 scuderie in F1 retrocederanno in GP2 e al contrario, le prime 2 in GP2 saliranno in F1.
Per ora i team d'accordo sono Toyota, Super Aguri, Ferrari e Mclaren.

Voi che ne dite? Secondo me è una gran figata

[&re@]

Non sembra male!

[Miki Biasion]

Secondo me dovrebbero levare un pò di limitazioni, la Formula 1 dovrebbe essere il massimo della tecnologia, non una gara quasi monomarca... Sarebbe più rischioso? Beh, di accorgimenti per la sicurezza ce ne sono e sono anche molto efficaci, ma del resto anche andare in un negozio nel giorno che iniziano i saldi è pericoloso

p.s. Comunque come idea mi sembra interessante

[alberto]

E poi, i soldi per farle stare in "serie A" chi glieli fornisce?

[Nickee]

E poi, i soldi per farle stare in "serie A" chi glieli fornisce?

Faranno la spartizione dei diritti TV piu premi in €...credo...come in serie A

[Cizu]

a me sembra una gran cazzata, imho naturalmente

[Miki Biasion]

Io voglio nuovamente le formula 1 con il turbo... rivoglio le formula 1 a 12 cilindri... BASTA CON STI CAVOLO DI REGOLAMENTI RESTRITTIVI! Se il pilota vuole correre pochi rischi può sempre ripiegare sull'auto-scontro al parco giochi... 

[mauring]

Io voglio nuovamente le formula 1 con il turbo... rivoglio le formula 1 a 12 cilindri... BASTA CON STI CAVOLO DI REGOLAMENTI RESTRITTIVI! Se il pilota vuole correre pochi rischi può sempre ripiegare sull'auto-scontro al parco giochi... 

Sono d'accordo.

Noi paghiamo, loro vengono profumatamente pagati, vogliamo lo spettacolo, sorpassi e incidenti.

Per quanto riguarda il rischio, penso che ci siano lavori piu' rischiosi ma pagati 1000 volte meno, e nessuno si scandalizza. Chi non se la sente, vada a guidare i kart.

[&re@]

Sono d'accordo.

Noi paghiamo, loro vengono profumatamente pagati, vogliamo lo spettacolo, sorpassi e incidenti.

Per quanto riguarda il rischio, penso che ci siano lavori piu' rischiosi ma pagati 1000 volte meno, e nessuno si scandalizza. Chi non se la sente, vada a guidare i kart.

Vengono pagati di più i calciatori, che certo non rischiano un cazzo.
Se i soldi degli sportivi fossero in funzione del rischio, Tiger Woods sarebbe un barbone...
Vengono pagati in base a quanti soldi fanno girare, in rischio non c'entra niente.

Personalmente, io incidenti non ne voglio, e se ne accadono, è giusto che l'incolumità dei piloti sia preservata. Che poi le regole attuali della F1, e soprattutto le piste, facciano schifo, è un altro paio di maniche...

[mauring]

Personalmente, io incidenti non ne voglio...

Non li vuole mai nessuno, pero', chissa' come mai, tutti incollati al video alla partenza, quando la probabilita' di incidenti e' altissima. 

[&re@]

Non li vuole mai nessuno, pero', chissa' come mai, tutti incollati al video alla partenza, quando la probabilita' di incidenti e' altissima. 

Anche la probabilità di sorpassi
È l'unico momento del GP in cui succede qualcosa

[mauring]

Anche la probabilità di sorpassi
È l'unico momento del GP in cui succede qualcosa

Infatti.

A questo proposito vorrei ringraziare la Michelin per l'anno scorso.

Almeno ogni tanto qualche ruota si staccava. 

[junta]

Una nuova puttantata... che creerà nuovi problemi... (vedi calcio e diritti televisivi)

[Cizu]

voi dite quel che volete ma io mi diverto quando ci sono tanti incidenti

[seth1974]

a me la nascar piace proprio perchè oltre ad essere combattutissime le gare di norma prevedono solenni ammucchiate di metallo , cozzi , stridii e possibilmente qualche innocuo principio di incendio.
ad esempio , perchè le piste di F1 sono piene di quelle oscene chicanes ? via , tutti rettoni e curve a 300 orari , chi ha le palle emerge , chi non le ha va a muri.....( con le cellule di sicurezza attuali è difficile che un incidente abbia conseguenze mortali )