Curiosita' quiz: quanto consumava la Miura ?

Aperto da mauring, Febbraio 14, 2006, 09:18:37

Stampa
Vai giù Pagine1 2 3 4
Azioni

mauring

Febbraio 14, 2006, 09:18:37
E chi lo sa stia zitto  :P

Quanto consumava la mitica miura a 200Km/h e a 250 Km/h ?

Danny

#1
Febbraio 14, 2006, 09:21:57
Citazione di: mauring il Febbraio 14, 2006, 09:18:37
E chi lo sa stia zitto  :P

Quanto consumava la mitica miura a 200Km/h e a 250 Km/h ?
Meno di un Touareg 5.0 diesel?
We're flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.

alura

#2
Febbraio 14, 2006, 09:23:47
mille mila tarallitri al gnuccometro ?  :P
Kia Sorento = Oso nei Kart

diabolik82

#3
Febbraio 14, 2006, 09:24:12
4km/l a 200km/h

2km/l a 250km/h

am1

#4
Febbraio 14, 2006, 09:26:27
come un cayenne turbo

mauring

#5
Febbraio 14, 2006, 09:29:50
Io sinceramente credevo di piu'.

C'e' sull'ultimo 4R, quello con le prove "antiche".

Dài, sparate !

oscar

#6
Febbraio 14, 2006, 09:59:41
considerando quanto consumava la 1400 sempre da 4r, direi che la miura possa essere sui 35L per 100km ;D :o
il mio sogno è sempre stato correre più veloce di tutti,
più veloce del tempo stesso
   
                                                 A. Senna

Emi

#7
Febbraio 14, 2006, 10:02:02
ricordatevi che la miura non pesava una mazza......non fatevi fregare dai subdoli quiz del mauring..... ::)
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

diabolik82

#8
Febbraio 14, 2006, 10:03:06
Citazione di: Emi il Febbraio 14, 2006, 10:02:02
ricordatevi che la miura non pesava una mazza......non fatevi fregare dai subdoli quiz del mauring..... ::)

Si....ma era a carburatori......

mauring

#9
Febbraio 14, 2006, 10:04:55
Citazione di: diabolik82 il Febbraio 14, 2006, 10:03:06
Si....ma era a carburatori......

E a 200 o 250 il peso non conta granche'.

THE KAISER

#10
Febbraio 14, 2006, 10:09:36
3 km/l?
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

mauring

#11
Febbraio 14, 2006, 10:13:14
Allora:

a 200 faceva i 5 Km/l

a 250 30l/100 Km, circa 3,3 Km/l

Io credevo peggio, specie a 200.

diabolik82

#12
Febbraio 14, 2006, 10:15:03
Aveva una sezione frontale ridottissima e carrozzeria portante....quindi la resistenza aerodinamica decisamente ridotta

THE KAISER

#13
Febbraio 14, 2006, 10:30:37
Citazione di: diabolik82 il Febbraio 14, 2006, 10:15:03
Aveva una sezione frontale ridottissima e carrozzeria portante....quindi la resistenza aerodinamica decisamente ridotta
rinfrescami...portante=verso l'alto?non schiacciava a terra la vettura?
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

am1

#14
Febbraio 14, 2006, 10:44:19
no quello riguarda il telaio... infatti mi ha incuriosito: perchè una carrozzeria portante è più aerodinamica?
Stampa
Vai su Pagine1 2 3 4
Azioni