Fiat ricatta!!!!!

[monnezza]

http://it.biz.yahoo.com/15122005/2/maroni-fiat-torino-ricatto-non-ci-sto.html

[am1]

Maroni si è rivelato un *****rla...

Se la fiat facesse gli affari suoi, avrebbe già chiuso tutto le fabbriche italiane. Quindi è lui che deve occuparsi della questione sociale, con gli strumenti soliti appunto...

come al solito si confonde CHI deve avere la funzione sociale..

[monnezza]

Maroni si è rivelato un *****rla...

Se la fiat facesse gli affari suoi, avrebbe già chiuso tutto le fabbriche italiane. Quindi è lui che deve occuparsi della questione sociale, con gli strumenti soliti appunto...

come al solito si confonde CHI deve avere la funzione sociale..

vabbene tuttto ma se chiedo io un aiuto mi fanno una pernacchia...

[am1]

vabbene tuttto ma se chiedo io un aiuto mi fanno una pernacchia...

infatti, è vergognoso. Ma è vergognoso lo stato, mica la fiat

[Emi]

la fiat non è un'azienda statale ...ricordiamolo sempre....

[vatanen]

è da 30 anni che la fiat si appoggia allo stato per causa di qualche pseudo-dirigente...han rotto le balle!!!certe volte penso che si starebbe meglio senza... 

p.s. se fiat non riesce a gestire tutto,che venda maserati o lancia,non potrebbe che fare il bene di queste ultime...

[Nickee]

quella delle migliaia dei dipendenti delle piccole imprese, i quali non potranno che scendere in piazza a protestare per essere stati esclusi dai "privilegi" che la Fiat

OGNI GRANDE AZIENDA (visto che lincenziare 8000operai ha un impatto ben diverso dal lincenziarne 50), per un motivo o per l'altro si appoggia allo stato. E chi dice che preferirebbe che la Fiat fallisse è un pirlotto perche creerebbe decine di migliaia di disoccupati....meglio mangiare una pizza fredda piuttosto che non mangiare nulla.

Un altro piccolo appunto...Maroni dovrebbe ricordare che il suo partito (con Calderoli) ha supportato la BPL perche banca del nord infischiandose degli interessi dei correntisti...quindi Maroni dovrebbe stare zitto prima di fare demagogia e fare l'ipocritca.

Scusatemi.

[coccosiffredi]

infatti, è vergognoso. Ma è vergognoso lo stato, mica la fiat

la fiat ha preso soldi x 30 anni!!! la soglia della vergogna l'hanno sorpassata da un pezzo...dicono dicono che faranno tutto con le loro forze...poi continuano a chiedere soldi...con tutti quelli che gli ha dato lo stato in quest'anni dovrebbe essere diventata grande quanto la mercedes! loro per 30 anni non sono stati in grado di fare macchine decenti...ora xche "fooorse" ne fanno qualcuna decente, vogliono che gli italiani gli riconoscano amore eterno e che lo stato gli offra soldi a vagonate.....
prima di essere considerata un azienda seria, devono fare bene per almeno 10 anni....xche hanno fatto troppo schifo fino ad ora....altro che prestito, dovrebbero riesumare Agnelli solo x essere lapidato in piazza...

lo chiedo anche io il prestito a sto punto!!!

[am1]

OGNI GRANDE AZIENDA (visto che lincenziare 8000operai ha un impatto ben diverso dal lincenziarne 50),

su questo non concordo: da buon comunista quale sono penso che tutti i lavoratori abbiano pari dignità, quindi pari diritto di essere tutelati secondo le norme...

[am1]

la fiat ha preso soldi x 30 anni!!! la soglia della vergogna l'hanno sorpassata da un pezzo...dicono dicono che faranno tutto con le loro forze...poi continuano a chiedere soldi...con tutti quelli che gli ha dato lo stato in quest'anni dovrebbe essere diventata grande quanto la mercedes! loro per 30 anni non sono stati in grado di fare macchine decenti...ora xche "fooorse" ne fanno qualcuna decente, vogliono che gli italiani gli riconoscano amore eterno e che lo stato gli offra soldi a vagonate.....
prima di essere considerata un azienda seria, devono fare bene per almeno 10 anni....xche hanno fatto troppo schifo fino ad ora....altro che prestito, dovrebbero riesumare Agnelli solo x essere lapidato in piazza...

lo chiedo anche io il prestito a sto punto!!!

brevemente:

- fiat è privata
- fa i suoi interessi, secondo le leggi dello stato
- trova più conveniente chiudere uno stabilimento? lo chiude
- subentrano i sindacati e lo stato che dicono "no resta, e ti diamo un po' di soldi"

in questo caso lo stato esercita la sua funzione sociale, come è giusto che sia. Che poi fiat se ne sia approfittata negli anni, significa che glielo hanno permesso...

sono soldi statali, quelli che gli diamo: chi li spende è lo stato. E' sua la responsabilità di quanti soldi da e a chi

[Nickee]

su questo non concordo

quindi concordi su tutto il resto?? 

su questo non concordo: da buon comunista quale sono  penso che tutti i lavoratori abbiano pari dignità, quindi pari diritto di essere tutelati secondo le norme...

Non era un giudizio il mio. E' logico che moralmente è sbagliato ma alla fine è cosi..

brevemente:

- fiat è privata
- fa i suoi interessi, secondo le leggi dello stato
- trova più conveniente chiudere uno stabilimento? lo chiude
- subentrano i sindacati e lo stato che dicono "no resta, e ti diamo un po' di soldi"

in questo caso lo stato esercita la sua funzione sociale, come è giusto che sia. Che poi fiat se ne sia approfittata negli anni, significa che glielo hanno permesso...

concuerdo (nel senso che è il ragionamento corretto).

--------

Poi naturalmente ci sono tutti gli inciuci tra grandi imprenditori e politica, io aiuto te tu aiuti me...etc etc...ma questi sono delle variabili

[am1]

esatto.. ora basta però stiamo concordando troppo via via sciò

[Nickee]

esatto.. ora basta però stiamo concordando troppo via via sciò

infatti...mi sorge il dubbio di aver detto qualcosa di sbagliato...

[coccosiffredi]

brevemente:

- fiat è privata
- fa i suoi interessi, secondo le leggi dello stato
- trova più conveniente chiudere uno stabilimento? lo chiude
- subentrano i sindacati e lo stato che dicono "no resta, e ti diamo un po' di soldi"

in questo caso lo stato esercita la sua funzione sociale, come è giusto che sia. Che poi fiat se ne sia approfittata negli anni, significa che glielo hanno permesso...

sono soldi statali, quelli che gli diamo: chi li spende è lo stato. E' sua la responsabilità di quanti soldi da e a chi

difatti io incolpo sia la fiat,(anche se penso che i manager attuali stiano facendo il possibile) che per 30 anni ha battuto la fiacca succhiando il sangue agli italiani, che lo stato....(t'ho guarda caso...x 30 anni tutti e due hanno succhiato il sangue agli italiani)

[Kippur]

difatti io incolpo sia la fiat,(anche se penso che i manager attuali stiano facendo il possibile) che per 30 anni ha battuto la fiacca succhiando il sangue agli italiani, che lo stato....(t'ho guarda caso...x 30 anni tutti e due hanno succhiato il sangue agli italiani)

Ma Marchionne non ha recentemente dichiarato (dati alla mano) che Fiat ogni anno ( e anche in tutti gli ultimi dieci anni di crisi, non solo negli anni buoni) ha dato molti più soldi allo stato di quanti non ne abbiano spesi in agevolazioni e casse integrazione?
Ma i dati non vanno più di moda.

Di cosa si sta parlando?
Ricatti? Prestiti?

Cosa hanno chiesto Fiat e sindacati, scatenando il demagogico Maroni? Di accompagnare i mille impiegati in esubero alla pensione secondo le regole dell'anno scorso, e non lasciarli per 10 anni sulla strada.
A Fiat che vengano prepensionati  dopo la mobilità o abbandonati dallo stato non ne viene in tasca nulla (dove avete letto di questo fantomatico prestito?), i soldi sono semplicemente restituiti a questi impiegati che hanno lavorato tutta la vita.
E' un aiuto spudorato a Fiat?

Di pensionati ministeriali a 40 anni (non 60) ne abbiamo visti senza scandali. Ma forse loro erano più uguali di miseri impegati non statali..

Maroni non vuole scontare da 60 a 57 anni l'età pensionabile di questi "parassiti" di impiegati che hanno lavorato "solo" 37 anni e non 40, preferisce che restino in mobilità (trovatelo voi un lavoro a 57 anni).
Ammazza che eroe! 
E c'è chi applaude..