Auto ha provato la Croma mjet 150 cv Distinctive

Aperto da mariner, Giugno 15, 2005, 15:45:28

mariner

Come numeri non sembra male, 203 kmh di velocità massima, 10.50 sec sullo 0-100, pesa 1680 kg e fa un impressionante 70 dB a 140 kmh...
Però dice che rolla e che il motore è un pò vuoto sotto i 2500 giri...
la cosa strana è che riporta la stessa impressione nella prova (impressioni) della 159 mjet 200 cv...vuoto in basso...

La Passat 140 cv TDI è sensibilmente più rumorosa: 73 Db a 140 kmh..
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

alberto

Citazione di: mariner il Giugno 15, 2005, 15:45:28
Come numeri non sembra male, 203 kmh di velocità massima, 10.50 sec sullo 0-100, pesa 1680 kg e fa un impressionante 70 dB a 140 kmh...
Però dice che rolla e che il motore è un pò vuoto sotto i 2500 giri...
la cosa strana è che riporta la stessa impressione nella prova (impressioni) della 159 mjet 200 cv...vuoto in basso...

La Passat 140 cv TDI è sensibilmente più rumorosa: 73 Db a 140 kmh..

Non vorrei dire, ma IMHO è assolutamente normale che motori tanto tirati siano vuoti in basso... Poi, magari, mi sbaglio... ma se al posto del 1.9 avessero fatto un 2.1/2.2 e del 2.4 un 2.7? Secondo me facevano un po' meno gli sboroni con la potenza specifica, ma più bella figura con affidabilità e guidabilità.... MAH....

diabolik82

Citazione di: Com.Winchester il Giugno 15, 2005, 15:50:06
Non vorrei dire, ma IMHO è assolutamente normale che motori tanto tirati siano vuoti in basso... Poi, magari, mi sbaglio... ma se al posto del 1.9 avessero fatto un 2.1/2.2 e del 2.4 un 2.7? Secondo me facevano un po' meno gli sboroni con la potenza specifica, ma più bella figura con affidabilità e guidabilità.... MAH....

Perchè poi al BAR non te lo puoi far venire duro decantando la potenza specifica del tuo super TDI ::)

E per risparmiare 5€ l'anno di assicurazione :P

kaos

Quasi 1700 kg.........Come una Serie 5 praticamente.....poco meno...
:-X :-X :-X
Ecco là vedo mio padre.
Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli.
Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine.
Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.

mariner

Citazione di: Com.Winchester il Giugno 15, 2005, 15:50:06
Non vorrei dire, ma IMHO è assolutamente normale che motori tanto tirati siano vuoti in basso... Poi, magari, mi sbaglio... ma se al posto del 1.9 avessero fatto un 2.1/2.2 e del 2.4 un 2.7? Secondo me facevano un po' meno gli sboroni con la potenza specifica, ma più bella figura con affidabilità e guidabilità.... MAH....

vabbè Alberto, per una volta tanto dò ragione a FIAT..purtroppo ormai tutti hanno in testa il 1.9-2.0 ...e li devono stare...Anche io avrei preferito un bel 2200 cc 4 cilindri...
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

kaos

Anche secondo sotto questo aspetto non c'è molto da fare....
Ecco là vedo mio padre.
Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli.
Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine.
Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.

alberto

P.S. il Fratelli Aprea del padre della mia ragazza mi sa che pesa di meno... :P :P :P :P

Emi

"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin

diabolik82

Citazione di: kaos il Giugno 15, 2005, 15:52:26
Quasi 1700 kg.........Come una Serie 5 praticamente.....poco meno...
:-X :-X :-X

Beh...è anche grossa come una serie 5!

alberto

Citazione di: mariner il Giugno 15, 2005, 15:53:03
vabbè Alberto, per una volta tanto dò ragione a FIAT..purtroppo ormai tutti hanno in testa il 1.9-2.0 ...e li devono stare...Anche io avrei preferito un bel 2200 cc 4 cilindri...


Relativamente al mercato hai ragione... ma non mi pare che in Mercedes si pongano tanto il problema, per esempio... In Honda, Renault/Nissan idem...

mariner

cmq quella valida è come al solito quella che non c'è: la 200 cv
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

pino

Citazione di: mariner il Giugno 15, 2005, 15:53:03
vabbè Alberto, per una volta tanto dò ragione a FIAT..purtroppo ormai tutti hanno in testa il 1.9-2.0 ...e li devono stare...Anche io avrei preferito un bel 2200 cc 4 cilindri...


È così, purtroppo in Italia si continuano a temere, anche grazie all'ottusità fiscale, le cilindrate over 2000.

Sento spesso lamentarsi i possessori di questi nuovi 1.9/2.0 riguardo i consumi, alché mi chiedo se non sia più intelligente il mio 2.4 da "soli" 136 CV che, vabbè anche grazie all'Euro 2,  tiene il passo dei nuovi TD sotto 2000 con consumi decisamente accettabili?
Alfa Romeo Giulia 210 CV Q4 Competizione
Lancia Ypsilon multijet MomoDesign

Miki Biasion

Io sinceramente non ci trovo nulla di strano, infondo non si può certo pretendere che un motore che basa tutta la sua potenza sull'elevato boost possa offrire un'erogazione corposa ai regimi più bassi quando poi deve, tra l'altro, muovere una macchina da 1700kg. Per la versione da 200cv stesso discorso, il punto poi non è che ai regimi più bassi la macchina non cammina, è solamente il contrasto tra zero boost/pieno boost, si passa da 12-14kgm a 1200-1500giri a 30-32kgm a 2000 giri circa...

Io l'ho brevemente provata e in mezzo al traffico si muove bene, certo se uno pretende di farci gli spari al semaforo, guarda di sicuro la macchina sbagliata...
"Preferire un cambio robotizzato ad un cambio manuale è come preferire una donna virtuale a Monica Bellucci in carne e ossa"

mariner

Citazione di: pino il Giugno 15, 2005, 16:06:14
È così, purtroppo in Italia si continuano a temere, anche grazie all'ottusità fiscale, le cilindrate over 2000.

Sento spesso lamentarsi i possessori di questi nuovi 1.9/2.0 riguardo i consumi, alché mi chiedo se non sia più intelligente il mio 2.4 da "soli" 136 CV che, vabbè anche grazie all'Euro 2,  tiene il passo dei nuovi TD sotto 2000 con consumi decisamente accettabili?

ma infatti lo è senz'altro intelligente...in Francia vanno allegramente di 2200 (Renault) ..i jap senza tanti problemi sono arrivati con i 2200 , Toyota e Honda...
quella che non capisco è stata VW che adesso salta dal 2000 al 2700 ...
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

Emi

il problema e che pesano troppo, e finchè non si è in boost son più ferme di una regata D degli anni 80....
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin