Quasi 4000 kilometri con un litro!!!

Aperto da ItalianDJ, Maggio 23, 2005, 18:48:19

rokkstar

cmq dai non è il caso di prendero in giro...alla fine vuole solo delucidazioni...

Homer

Citazione di: cielo87 il Maggio 23, 2005, 22:08:06
cmq dai non è il caso di prendero in giro...alla fine vuole solo delucidazioni...

se uno vuole delucidazioni domanda, non fa affermazioni che non prevedono possibilità di controbattere...
Giorgio (TO, 48, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

rokkstar

Citazione di: Homer il Maggio 23, 2005, 22:10:58
se uno vuole delucidazioni domanda, non fa affermazioni che non prevedono possibilità di controbattere...
lo so homer,ma purtroppo o menomale siam tutti diversi a sto mondo,magari lui si esprime solo male(non è un offesa),ma in altri post ho visto che quando vede che ha torto lo riconosce.
purtroppo la maggior parte dei post non sono affrontabili in maniera esaustiva...
minkia come arlo stasera,si vede che sto studiando  ;D

diabolik82

Citazione di: Miki Biasion il Maggio 23, 2005, 22:02:29
Secondo me il sole gira attorno alla terra ;)

Può essere....è tutta una questione di sistemi di riferimento :P

Nickee

Citazione di: cielo87 il Maggio 23, 2005, 20:54:51
io magari dico una cazzata,ma er come la metti te nicke allora perkè tutte le macchine sportive non sono dotate dei motori di una f1?nelle gare andrebbero molto più veloci no?


IMHO consuma MOLTO DI PIU... COSTA MOLTO DI PIU

Citazionee poi mi vien da pensare:se quel motore è stato realizzato apposta ad idrogeno,ed è stato pensato per quello come fai a pensare di utilizzarlo con gpl o con il diesel?
Sono stati testati (come dice l'articolo) motori a gpl e a diesel


diabolik82

Il consumo delle F1 è bassissimo se rapportato alla potenza....

Difatti il loro consumo specifico (gkW/h) è decisamente inferiore a qualsiasi auto in commercio......

Certo....poi in assoluto consumano tanto perchè di kW ne hanno 660 ed oltre (900cv...)...

Nickee

Citazione di: diabolik82 il Maggio 24, 2005, 12:18:54
Il consumo delle F1 è bassissimo se rapportato alla potenza....

Difatti il loro consumo specifico (gkW/h) è decisamente inferiore a qualsiasi auto in commercio......

Certo....poi in assoluto consumano tanto perchè di kW ne hanno 660 ed oltre (900cv...)...


Appunto, alla fine è il risultato finale cio che conta...

diabolik82

Citazione di: Nickee il Maggio 24, 2005, 18:58:18
Appunto, alla fine è il risultato finale cio che conta...

Il risultato finale è che consumano molto meno di un'ipotetica auto stradale di pari cavalleria ;)

O che se avessero solo 90cv consumerebbero come un diesel :)

Il consumo specifico è molto più rappresentativo dell'efficienza di un motore :)

rokkstar

Citazione di: diabolik82 il Maggio 24, 2005, 21:28:47
Il risultato finale è che consumano molto meno di un'ipotetica auto stradale di pari cavalleria ;)

O che se avessero solo 90cv consumerebbero come un diesel :)

Il consumo specifico è molto più rappresentativo dell'efficienza di un motore :)
si ma quanto pesa?ho visto sul sito di uno dei prototipi italiani e pesava 30 kg ed era un 50ino.se non consumano poco loro chi cazz lo fa?

diabolik82

Citazione di: cielo87 il Maggio 24, 2005, 21:32:00
si ma quanto pesa?ho visto sul sito di uno dei prototipi italiani e pesava 30 kg ed era un 50ino.se non consumano poco loro chi cazz lo fa?

Io mi riferivo a un motore di F1 ;)

rokkstar


monnezza

Citazione di: diabolik82 il Maggio 24, 2005, 12:18:54
Il consumo delle F1 è bassissimo se rapportato alla potenza....

Difatti il loro consumo specifico (gkW/h) è decisamente inferiore a qualsiasi auto in commercio......

Certo....poi in assoluto consumano tanto perchè di kW ne hanno 660 ed oltre (900cv...)...


consuma poco una F1 perchè è leggera, certo ha un aereodinamica peggiore rispetto ad una supercar ma il peso è un ocmpnente importantissimo.

rokkstar

Citazione di: monnezza il Maggio 25, 2005, 18:13:25
consuma poco una F1 perchè è leggera, certo ha un aereodinamica peggiore rispetto ad una supercar ma il peso è un ocmpnente importantissimo.
non è migliore l'aereodinamica di una f1?

diabolik82

#28
Citazione di: cielo87 il Maggio 25, 2005, 22:55:40
non è migliore l'aereodinamica di una f1?

No....è peggio di un pulmann ;D ;)

sacrifica moltissimo l'aerodinamicità per avere molta deportanza e quindi aderenza!


Citazione di: monnezza il Maggio 25, 2005, 18:13:25
consuma poco una F1 perchè è leggera, certo ha un aereodinamica peggiore rispetto ad una supercar ma il peso è un ocmpnente importantissimo.

Mi riferivo alle mappe di consumo specifico fatte al banco...dove non c'entrano nè peso nè aerodinamica

monnezza

Diabo non è aereodinamica anche e soprattutto per le ruote scoperte!! Che sono tra le ocse più antiaereodinamiche esistenti.

Poi chiaramente tutto il corpo auto oltre gli alettoni è deportante.