Ginevra '04 - [FOTOGALLERY] Le standiste

Aperto da Homer, Marzo 09, 2004, 13:52:09

Stampa
Vai giù Pagine 1 2 3
Azioni

stella

#30
Marzo 09, 2004, 17:29:20
Son d'accordo in parte. ::)
Nel senso che se io ho una foto scattata con un sensore da 1,5-2 MP, la grana sarà evidente, comunque e sempre; le linee, i bordi degli oggetti saranno a zig-zag, comunque e sempre. Che tu la comprimi o no.
Sei d'accordo?  ::)

alberto

#31
Marzo 09, 2004, 17:34:34
Non credo..... guardandola alla dimensione corretta non credo che com un sensore a 2 Mp, ma neanche con un uno da 1,2 riesci a vedere la "grana", nè tantomeno i "bordi a zig zag"...

Anzi, sulla mia digicam (sensore da 3,2 Mp) preferisco fare le foto a "2 Mp" perchè alla max qualità ha un fattore di compressione minore rispetto a quelle a "3 Mp". Quindi la qualità generale dell'immagine è migliore.

Non sono un espertissimo di foto digitale, ma più o meno funzia così ;)

Claudio53

#32
Marzo 09, 2004, 17:38:33
Citazione di: stella il Marzo 09, 2004, 17:29:20
Son d'accordo in parte. ::)
Nel senso che se io ho una foto scattata con un sensore da 1,5-2 MP, la grana sarà evidente, comunque e sempre; le linee, i bordi degli oggetti saranno a zig-zag, comunque e sempre. Che tu la comprimi o no.
Sei d'accordo?  ::)

La grana in senso proprio non c'è sulle digitali. Se fotografi un colore uniforme (piatto) con 4x4 pixels, ti viene una foto perfetta! Perchè il tuo campionamento spaziale è sufficiente per il soggetto. Niente grana, ci sono però gli scalini dei pixels, in genere, e gli artefatti della interpolazione, perchè ogni punto del sensore (tranne quelli Foveon) vede solo o rosso o verde o blu (tranne alcuni che usano altri colori) e bisogna ricostruire l'immagine fornendo a tutti i pixels tutti e tre i colori.
Quella che tu chiami grana può essere solo il rumore, se c'è ne è di più con poca luce, a sensibilità ASA elevate, è sicuramente rumore.

stella

#33
Marzo 09, 2004, 17:40:21
Siamo fuori argomento da matti!  :o Ci segano. ;D

Ma scusami che senso ha che il 'compressore' della tua digicam comprima di più o di meno a seconda della risoluzione che scegli?! ??? E' una cazzata o no? ::)
Io imposto compressione 'minima' e basta! Però mi son comprato una scheda SD da 256 MB (130 ? :'( )! ;D

stella

#34
Marzo 09, 2004, 17:45:02
Citazione di: Claudio53 il Marzo 09, 2004, 17:38:33
La grana in senso proprio non c'è sulle digitali. Se fotografi un colore uniforme (piatto) con 4x4 pixels, ti viene una foto perfetta! Perchè il tuo campionamento spaziale è sufficiente per il soggetto. Niente grana, ci sono però gli scalini dei pixels, in genere, e gli artefatti della interpolazione, perchè ogni punto del sensore (tranne quelli Foveon) vede solo o rosso o verde o blu (tranne alcuni che usano altri colori) e bisogna ricostruire l'immagine fornendo a tutti i pixels tutti e tre i colori.
Quella che tu chiami grana può essere solo il rumore, se c'è ne è di più con poca luce, a sensibilità ASA elevate, è sicuramente rumore.

La grana dei pixel intendo, Claudio! Non farmi l'esempio di un muro bianco! Che discorsi che fai! :P
Stiamo parlando di foto piene zeppe di soggetti vari, con vari piani di illuminazione e con migliaia di colori e sfumatura! EH?! ::)

Claudio53

#35
Marzo 09, 2004, 17:47:24
Citazione di: stella il Marzo 09, 2004, 17:45:02
La grana dei pixel intendo, Claudio! Non farmi l'esempio di un muro bianco! Che discorsi che fai! :P
Stiamo parlando di foto piene zeppe di soggetti vari, con vari piani di illuminazione e con migliaia di colori e sfumatura! EH?! ::)

Non è grana, come quella delle pellicole. A parte il rumore. La pixellizzazione è un'altra cosa. Se tu fotografi un muro bianco con una pellicola la grana c'è lo stesso, con la digitale no. O no? ;D

fulltimer

#36
Marzo 09, 2004, 20:34:15
ottimista..sempre e in ogni momento!

THE KAISER

#37
Marzo 09, 2004, 22:31:38
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

THE KAISER

#38
Marzo 09, 2004, 22:48:28
avete rotto le balls con questi   picsel ;D

nessuno che dice "ma quanto è sideralmente figa questa?" ;D

Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

alberto

#39
Marzo 09, 2004, 22:53:24
Poi SENZA reggiseno...... ed evidentemente eccitata...... forse le stava facendo la foto Kaos.....  8) :P :P :P :P :P ;D ;D ;D

THE KAISER

#40
Marzo 09, 2004, 22:57:03
Citazione di: Com.Winchester il Marzo 09, 2004, 22:53:24
Poi SENZA reggiseno...... ed evidentemente eccitata...... forse le stava facendo la foto Kaos.....  8) :P :P :P :P :P ;D ;D ;D
in effetti non è che sia + figa delle altre...probabilmente è + porca ;D ;D ;D

stella forse direbbe che è una santa...ha ben 2 belle aureole ;D
Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare, ma per noi che sappiamo, anche la brezza sarà preziosa.

kaos

#41
Marzo 10, 2004, 02:13:21
Citazione di: Com.Winchester il Marzo 09, 2004, 22:53:24
Poi SENZA reggiseno...... ed evidentemente eccitata...... forse le stava facendo la foto Kaos.....  8) :P :P :P :P :P ;D ;D ;D
Certo pezzo di speck  :P :P :P
Le foto delle standiste le ho fatte quasi tutte io....gli altri pensavano solo a guardare quegli ammassi di lamiera senza cuore.......questa della foto invece ne ha di cuore....dietro a due tette così....
Le ho fatte mettere in posa ben?Che ne dite?Maronn se avevo voglia di stroncarle.....
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ecco là vedo mio padre.
Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli.
Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine.
Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.

Emi

#42
Marzo 10, 2004, 10:42:51
Le tette rifatte fanno sempre la loro figura, lascio a voi questi sottoprodotti di bisturi.........

:P :P :P :P :P
"Casey è il pilota con il più grande talento che io abbia mai incontrato" JLorenzo, Stoner a Rossi "La tua ambizione è superiore al tuo talento"... mancherai Casey, per me sei a livello del mito Kevin
Stampa
Vai su Pagine 1 2 3
Azioni