ilPistone.com

io penso che la militanza politica non giustifichi la pensione di un politico, non mi interessa se ha dovuto far gavetta per 10 anni prima di occupare una posizione di rilievo, quella stessa gavetta la fanno tutti i lavoratori dopo un qualsiasi percorso di studi,
Quelo che mi infastidisce è che il politico si sforza 15 anni tra gavetta e poltrona ed è a posto per la vita, un "normale" lavora 40 anni e alla fine non sa nemmeno se riesce a campare con la pensione che forse riceverà.

Io a tutti i politici darei stipendio fisso pari a 8000 euro al mese, 30 anni di contribuzione per arrivare alla pensione (e che cazzo mica devo lavorare io per pagarla a loro) e stop. nessuna possibilità di fare un "secondo lavoro", obbligo di presenza sempre nel ruolo istituzionale assegnato. Cosi farebbe il polito solo chi ci crede veramente e il paese probabilmente andrebbe molto ma molto meglio.

mi son fermato a pagina 8...

vorrei capire una cosa...

se si bada alla spesa... ci sono auto che offrono di più a pari prezzo di una 159... ma una maserati è troppo
se si parla di rappresentaza ... una superb offre poco... ma una A6-A8 (8 cilindri ... etc etc) vanno bene, ma una maserati è troppo

si parla di blindature estreme ... maserati è troppo... A8 va bene invece, ma un 8 cilindri è troppo meglio un 4... ma come cazzo la vuoi muovere una blindata B6/B7?! con un 1.9 TDI o Mjet?!

ma andate a kagher!
il fatto è che fa più comodo trovare scuse piuttosto che dire che chi ci governa predica bene e razzola male! (dicono comprate italiano eppoi comprano dai diretti rivali!)

il fatto è anche un altro, le cose non si vogliono fare, perchè al "sistema" va bene così come stanno
nessuno ha cacato il  mio post precedente... ovvero:

Citazione di: pasquale83 il Ottobre 31, 2009, 02:26:39
abbiamo un'idea diametralmente opposta della politica economica di uno stato
se all'italia manca un prodotto  a livello di A8 serie 7 et simila
I.M.H.O. lo stato dovrebbe impegnarsi ad aiutare le aziende a colmare questa mancaza d'offerta
e se manca una vetture capace di sostenere una blindatura B6-7-8 , idem, dovrebbe aiutare le aziende a produrle!

ricordo male o iniziò  così la cooperazione tra lo Stato e l'Alfa Romeo? (ogni tanto vedo ancora dei "risiduati bellici" tipo spalaneve marchiati alfa romeo o anche camioncini tipo il "lupetto")

Citazione di: MB il Novembre 02, 2009, 14:59:00
Ancora rispondo a J.C. sul punto 3: non sono d'accordo con questa proposta, e ti spiego perchè. Supponiamo che parlamentare diventi chi non ha altri redditti dopo una vita vissuta nella politica. In questo caso se non gli dai la pensione, dopo che decade da parlamentare rischia di non avere da mangiare. Sarebbe giusto, dopo una vita dedicata ad attività pubbliche? Secondo me no. Tra l'altro senza quel benefit molti senza mezzi non si potrebbero permettere di fare i parlamentari. L?assemblea sarebbe di nuovo composta per censo, i meno abbienti non vi potrebbero stare. La politica sarebbe preclusa alle persone normali.
Caso 2: un parlamentare è ricco di suo, ha attività imprenditoriali, professionali, o ricchezza familiare. Facendo il parlamentare ci dovrebbe rimettere? E perchè mai? La sua attività non ha diritto ad essere renumerata indipendentemente dal suo conto economico? Non otterremmo così l'effetto di non avere imprenditori e professionisti in parlamento? Nel luogo della sovranità popolare non si dovrebbe stare per merito?.

E' una questione complessa, questa.

Infine: io posso fare anche l'elenco, ma se vai sul sito della Camera c'è proprio scritto tutto. E se vai su Radicali.it poi anche vedere quanto poco mi rimane in tasca ogni mese, e non per vizi privati...

non è un discorso personale rivolto a te, sia chiaro. In parte concordo con quello che dici...in parte no. Nel senso che diciamo che una persona ha lavorato tutta la vita per una carriera politica e quindi deve essere ricompensata..è giusto..ma allora diciamo che lo si considera un lavoro.
Se invece tiriamo in ballolo spirito di servizio, allora la questione si fa più complessa.
Poi mi pare che qui nessuno abbia preso posizioni demagogo-populisto-nazional-popolari  del tipo "tutti in Dacia Logan e basta!" A me fa piacere vedere chi mi rappresenta al G8 etc scendere da una Maserati 4Porte..etc., però in altri ambiti trovo che sia esagerato. Ripeto: mi spieghi il rettore di un università cosa fa in A6 3.0 TDI quattro ?  o l'assessore alla Sanità di una città come Genova (che non so neanche chi sia) in MB E320, serie 5 3000 etc ? Io, come ho detto prima, trovo che per questi incarichi sia bastevole una Bravo, Delta, Croma.
Dato che tu dici , giustamente, che è un lavor per cui bisogna incentivare i migliori..io concordo, e ribadisco che al momento per le capacità dimostrate, questo è quello che offro.
Se al mio compagno di palestra , diventato consigliere regionale, 11000 euro al mese e la Bravo non bastano, tornia fare visite mediche per la patente a 30 euro l'una o le notti in ospedale a 1300 euro al mese...per il lavoro che svolge...basta e avanza...

Citazione di: pasquale83 il Novembre 03, 2009, 01:30:27
mi son fermato a pagina 8...

vorrei capire una cosa...

se si bada alla spesa... ci sono auto che offrono di più a pari prezzo di una 159... ma una maserati è troppo
se si parla di rappresentaza ... una superb offre poco... ma una A6-A8 (8 cilindri ... etc etc) vanno bene, ma una maserati è troppo

si parla di blindature estreme ... maserati è troppo... A8 va bene invece, ma un 8 cilindri è troppo meglio un 4... ma come cazzo la vuoi muovere una blindata B6/B7?! con un 1.9 TDI o Mjet?!

ma andate a kagher!
il fatto è che fa più comodo trovare scuse piuttosto che dire che chi ci governa predica bene e razzola male! (dicono comprate italiano eppoi comprano dai diretti rivali!)

il fatto è anche un altro, le cose non si vogliono fare, perchè al "sistema" va bene così come stanno
nessuno ha cacato il  mio post precedente... ovvero:

ma scusa capisci che stai dicendo quello che diceva il pelato? si chiamava iri e usciva con annunci del tipo "grande notizia!! festeggiamo perchè quest'anno abbiamo bruciato solo 400 miliardi "
cioè lo stato anzichè pagare gli asili o le case popolari o la benzina per la polizia, deve dare i soldi alla fiat per far blindare delle auto che la fiat non vuole blindare. e poi scusa se aiuti la fiat allora devi aiutare pure la delonghi a costruire un trita-banane che fa lo yogurt

Mandiamoli in giro in 500.. 500 euro al giorno .
Quelli che spendiamo per la mercedes con autista della new entry Brambilla (per 40 km di strada da percorrere fra casa e ministero).

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2009/10/19/249306-vietato_multare.shtml

Commedia all'italiana a parte, io pagherei anche volentieri i sempre crescenti costi della politica , se solo fossi convinto che questo ci porta un'eccellente classe dirigente.

Il problema non è che i nostri politici non siano capaci o non lavorino, ma che nella maggior parte dei casi le loro capacità e gran parte del loro lavoro sono impegnate non per il bene del paese , bensì per curare la propria rete di contatti e garantirsi la rielezione.

E non nego che sia un lavoro massacrante che richiede doti di pr notevoli, ma di certo questo impegno e queste doti portano nisba vantaggi ai cittadini.

Citazione di: oscar il Novembre 03, 2009, 18:12:01
ma scusa capisci che stai dicendo quello che diceva il pelato? si chiamava iri e usciva con annunci del tipo "grande notizia!! festeggiamo perchè quest'anno abbiamo bruciato solo 400 miliardi "
cioè lo stato anzichè pagare gli asili o le case popolari o la benzina per la polizia, deve dare i soldi alla fiat per far blindare delle auto che la fiat non vuole blindare. e poi scusa se aiuti la fiat allora devi aiutare pure la delonghi a costruire un trita-banane che fa lo yogurt

però con un simile accordo potresti imporre a fiat di investire in italia e non all'estero dando di conseguenza posti di lavoro in italia ...

Citazione di: pasquale83 il Novembre 04, 2009, 01:36:03
però con un simile accordo potresti imporre a fiat di investire in italia e non all'estero dando di conseguenza posti di lavoro in italia ...

ma la finite con sti discorsi draconiani?!?

Citazione di: Shockz il Novembre 03, 2009, 18:47:04
Mandiamoli in giro in 500.. 500 euro al giorno .
Quelli che spendiamo per la mercedes con autista della new entry Brambilla (per 40 km di strada da percorrere fra casa e ministero).

Ecco...in un caso come questo, siamo sicuri che una normale Delta non basti?

Citazione di: pasquale83 il Novembre 04, 2009, 01:36:03
però con un simile accordo potresti imporre a fiat di investire in italia e non all'estero dando di conseguenza posti di lavoro in italia ...

ma che posti di lavoro dai se poi le imprese falliscono? torniamo ai carrozzoni statali tipo le ferrovie?
cmq è anche vietato dai regolamenti comunitari, l'iri infatti è stata smantellata per questo mi pare.

Citazione di: Shockz il Novembre 03, 2009, 18:47:04
Mandiamoli in giro in 500.. 500 euro al giorno .
Quelli che spendiamo per la mercedes con autista della new entry Brambilla (per 40 km di strada da percorrere fra casa e ministero).

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2009/10/19/249306-vietato_multare.shtml

Commedia all'italiana a parte, io pagherei anche volentieri i sempre crescenti costi della politica , se solo fossi convinto che questo ci porta un'eccellente classe dirigente.

Il problema non è che i nostri politici non siano capaci o non lavorino, ma che nella maggior parte dei casi le loro capacità e gran parte del loro lavoro sono impegnate non per il bene del paese , bensì per curare la propria rete di contatti e garantirsi la rielezione.

E non nego che sia un lavoro massacrante che richiede doti di pr notevoli, ma di certo questo impegno e queste doti portano nisba vantaggi ai cittadini.

Quoto tutto ma mi permetto di dubitare anche sulle capacita' di molti politici, oltreche' sulla definizione di "lavoro massacrante", che riserverei a ben altri lavori usuranti e molto meno retribuiti (quindi massacranti anche dal punto di vista psicologico).

Citazione di: Mauring il Novembre 04, 2009, 09:34:51
(quindi massacranti anche dal punto di vista psicologico).

guarad che fare il politico dev'essere assai massacrante anche dal punto di vista psichico: guarda un po' come ti diventan tutti maniaci sessuali (e con che gusti poi!), devono pure pigliare bamba per andare avanti altrimenti non ce la farebbero con tutti i loro impegni!!

Citazione di: jimb0 il Novembre 04, 2009, 07:54:09
ma la finite con sti discorsi draconiani?!?

Citazione di: jimb0 il Novembre 04, 2009, 10:10:34
guarad che fare il politico dev'essere assai massacrante anche dal punto di vista psichico: guarda un po' come ti diventan tutti maniaci sessuali (e con che gusti poi!), devono pure pigliare bamba per andare avanti altrimenti non ce la farebbero con tutti i loro impegni!!

meravigliosa.... rotfl...

Citazione di: pasquale83 il Novembre 04, 2009, 14:07:58

piu' il mercato e' protetto, piu' ne guadagnano le lobby. usare la demagogia del "far lavorare i lavoratori italiani" e' solo una presa per il culo. se il mercato fosse libero, tranquillo che in italia fiorirebbero molte altre industrie, oltre al carrozzone fiat.
ovvio che poi il mercato deve essere assogettato a leggi che ne impediscano storture piu' simili a frodi che ad altro, ma la linea di principio e' quella.

il termine draconiano e' proprio riferito all'invocare leggi (in questo caso protezionistiche) che imbriglierebbero il mercato.

.... FACCI SOGNARE.... controllo antidroga obbligatorio per tutti i politici...... e visti i risultati delle iene....

comunque il ragionamento fila.... se guidi drogato puoi ammazzare.... ma anche se fai leggi da drogato puoi fare molto male......

aleee mannoooo aleee mannno