Confronto tra Abarth 500, C2, Twingo (da 4r)

Aperto da vigggi, Aprile 23, 2009, 23:06:30

vigggi

Ciao
confrontino interessatne ripreso da 4 r http://www.quattroruote.it/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=823
beh che dire... la 500 abarth vince in tutti i rilevamenti... consumi compresi....  ;D
a.... vince anche nel prezzo  (circa il 20% in più) :P

Abarth "500 1.4 T-Jet 16V" Citroen "C2 1.6 16V 125CV VTS" Renault "Twingo 1.6 16V RS"

Velocità max (km/h) 
201,991 (in V)  196,008 (in V)  194,218 (in V) 

Consumo (km/l)
media d'uso, statale 15,9  13,2  14,1 

media d'uso, autostrada 10,8  10,5  10,1 

media d'uso, città 12,2  10,3  10,3 

Accelerazione (secondi)
0-100 km/h 8,2  9  8,4 

400 m da fermo 15,9  16,5  16,1 

1 km da fermo 29,4  30,4  29,9 

Ripresa in V (a min/max carico, secondi) 
70-120 km/h 13,2/16,2  0/-  0/- 

1 km da 70 km/h 29,4/-  30,9/-  30,2/- 

Frenata con Abs (a min/max carico, metri) 
spazio d'arresto da 100 km/h 40,4/41,2  42,7/41,6  43,3/44,1 


jimb0

la differenza nei consumi e' piuttosto sensibile, se veritiera.

Homer

beh a velocità costante è pur sempre un 1.4 contro un 1.6... ci sta che consumi meno.
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

mariner

Citazione di: Homer il Aprile 24, 2009, 07:55:28
beh a velocità costante è pur sempre un 1.4 contro un 1.6... ci sta che consumi meno.

la Prius infatti è un 1.5 e consuma meno... ;D ;D ;D ;D
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.

Homer

Citazione di: mariner il Aprile 24, 2009, 08:02:59
la Prius infatti è un 1.5 e consuma meno... ;D ;D ;D ;D

la prius consuma meno. Punto. E' un assioma incontrovertibile
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
   Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
   Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
   Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023

jimb0

Citazione di: Homer il Aprile 24, 2009, 07:55:28
beh a velocità costante è pur sempre un 1.4 contro un 1.6... ci sta che consumi meno.

beh, media d'uso in citta'/statale/autostrada spero non fossero a v cost.

fabrizio.b

bel chiodo la twingo  consierata l'esperienza renault nelle piccole pepate mi aspettavo dati più interessanti .
la 500 continua ad essere  davvero un'ottima macchinetta divertente .
ARGO RICONOBBE ULISSE , PENELOPE NO .
anonimo alessandrino ubriaco fradicio
addì 29 settembre anno domini MMXI

&re@

Citazione di: fabrizio.b il Aprile 24, 2009, 09:14:39
bel chiodo la twingo  consierata l'esperienza renault nelle piccole pepate mi aspettavo dati più interessanti .
Perché? A parte la velocità max, gli altri rilevamenti sono di poco peggiori rispetto a quelli della 500...

kaos

la abarth consuma di meno grazie al fatto di essere 1.4 e di avere un piccolo turbo che ottimizza il tutto credo
gli altri 2 sono aspirati e vanno sempre tirati per stare nella zona sfruttabile, ergo i consumi vanno
Ecco là vedo mio padre.
Ecco là vedo mia madre le mie sorelle e i miei fratelli.
Ecco là vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine.
Ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto nelle sale del Valhalla dove l'impavido può vivere per sempre.

jimb0

Citazione di: kaos il Aprile 24, 2009, 09:32:13
gli altri 2 sono aspirati e vanno sempre tirati per stare nella zona sfruttabile, ergo i consumi vanno

non penso che abbiano fatto delle specialine per rilevare il consumo medio in citta'/statale/autostrada (immagino il motore tra i 2 e i 3000)
sicuramente il downsizing con turbo aiuta, ma sinceramente mi apsettavo una differenza non cosi' drastica nei consumi, anche perche' presumo che la 500 sia euro5(ready), mentre le altre euro4

MarzulLaurus

^^^

Probabilmente la 500 può permettersi un cambio più lungo delle altre due...

Se le altre due devono essere "sportivette" e devono dare "sensazioni", potrebbero aver optato per un cambio corto in modo da far girare sempre il motore in alto...

Comunque 4R non è che sia di provata affidabilità...

Nickee

E' anche giusto che la 500 vinca sotto tutti i fronti (seppure di poco)
La paragonano a 2 motori aspirati di cilindrata superiore (consumi maggiori) di cui uno abbastanza vecchio (la c2 ha un paio di anni sulle spalle).

MarzulLaurus


&re@

Citazione di: Nickee il Aprile 24, 2009, 09:46:06
(la c2 ha un paio di anni sulle spalle).
E il motore della C2 ha altro che due anni sulle spalle! È derivato dal "solito" TU il cui progetto risale al 1987...
È quasi un miracolo che sia ancora lì ;D

MarzulLaurus

il 1.4 Fiat deriva dai fire... figuriamoci...